Премия Roche присуждается за исследование, посвященное коррупции в кубинском здравоохранении, в котором использованы данные Cubadata

Расследование, в котором задокументировано существование коррупционной сети в Национальной системе здравоохранения Кубы, проведенное четырьмя независимыми кубинскими журналистками и основанное на опросе в рамках проекта Cubadata, получило Премию Roche в области журналистики в сфере здравоохранения 2026 года в номинации «Печатная журналистика». Работа «Тихая приватизация: коррупционные практики в Национальной системе здравоохранения Кубы», авторами которой являются журналистки Наяре Менойо, Лус Эскобар, Мел Эррера и Лаура Варгас, была отмечена 7 октября в ходе мероприятия Roche Press Day 2026, прошедшего в Сан-Хосе, Коста-Рика. Наяре Менойо и Лус Эскобар рассказали газете «DIARIO DE CUBA» о результатах расследования и основных трудностях, с которыми им пришлось столкнуться, в том числе о том, что двое членов команды находились на Кубе под пристальным наблюдением Службы государственной безопасности во время работы над проектом. Они также подчеркнули важность данных, предоставленных Cubadata. «Главный вывод исследования заключается в том, что в кубинской Национальной системе здравоохранения существует целая сеть коррупции и незаконных платежей», — говорит Менойо. «Независимая кубинская пресса всегда фиксировала отдельные факты, например: „такой-то заплатил столько-то за аборт, такой-то заплатил столько-то за удаление зуба, неизвестно, кто заплатил столько-то за прием у врача“». «Но не существовало ни одной работы, которая бы объединила всю эту информацию с помощью научного метода, статистики и журналистской строгости», — подчеркивает она. «Итак, расследование показывает, что в кубинской Национальной системе здравоохранения существует коррупционная схема взимания платы, из-за которой у человека, не имеющего денег для оплаты, гораздо меньше доступа к тем немногим ресурсам, которые остались в стране в сфере здравоохранения», — объясняет она. Журналистка также отмечает важность командной работы, поскольку «невозможно провести столь масштабное расследование в таких условиях, как на Кубе, где доступ к официальным источникам полностью ограничен, а первоисточники — то есть люди, дающие свидетельства, — боятся высказываться и критиковать кубинскую систему здравоохранения, которая, как мы знаем, является одним из главных флагманов режима в Гаване. Поэтому я хотела подчеркнуть это в первую очередь — работу в команде». Лус Эскобар считает, что одной из главных сложностей расследования была именно выбранная тема. «Это то, что происходит неформально, в подполье». Это та сфера, в которой невозможно привести официальные данные, например, от ONEI (Национального управления статистики и информации) или Министерства здравоохранения». В этом смысле он описывает сотрудничество с Cubadata как «сильную сторону», поскольку «оно позволило нам, благодаря заказанным нами опросам, получить данные о доступе к здравоохранению, отношении людей к этим услугам, о том, сколько они платят и какой процент услуг им было отказано из-за необходимости оплаты, а также о других вопросах». Другой аспект — это ситуация на Кубе, где обсуждение тем, напрямую касающихся режима, таких как эта, связанная с коррупцией и системой здравоохранения, которая на протяжении многих лет была одной из опор режима, подвергает опасности как авторов репортажа, так и тех, кто дает показания. «Многие из наших источников боялись, что их уволят с работы или допросят сотрудники Госбезопасности», — объясняет Эскобар. «И, как всегда, при попытке получить информацию из официальных источников мы получали в ответ молчание. Те, кто ответил, сделали это на условиях полной анонимности», — добавляет он. Еще одна сложность, которую Менойо считает важным подчеркнуть, заключается в том, что Мел Эррера и Лаура Варгас работали над расследованием, длившемся примерно шесть месяцев, находясь на Кубе. «Очень важно отметить, что в тот момент, когда мы проводили это расследование, двое членов нашей команды — Лаура и Мел — находились на Кубе и подвергались преследованиям и давлению со стороны Службы государственной безопасности». «Поэтому я считаю, что в их случае это заслуга тем более значима», — утверждает он. Он также считает, что эта награда является признанием независимой кубинской журналистики, «которая, несмотря на то, что её представители разбросаны по всему миру — ведь это тот путь, который мы нашли, чтобы сбежать от этого режима, — и что журналисты находятся на Кубе, в Мадриде, в Майами, в Мексике, — независимая журналистика сопротивляется преследованиям со стороны Госбезопасности, постоянным кампаниям по дискредитации и продолжает бороться, потому что она является противовесом, единственный способ контролировать дискурс, который всегда был закрытым — дискурс режима»». «С другой стороны, это также признание работы и самоотдачи такого проекта, как Casa Palanca, который является очень небольшим проектом, состоящим всего из четырёх журналистов. «Всегда найдутся организации, которые нас поддерживают; например, данные, с которых мы отталкивались при проведении этого расследования, были предоставлены Cubadata», — отмечает она. «Мы также получили поддержку от Патрисии Дивински и Клары Гонсалес, консультантов по расследованию, но такие небольшие проекты, как этот, порой трудно довести до конца. Мы работаем без ресурсов, иногда ради любви к журналистике, практически на нулевом бюджете». «Поэтому такие проекты нельзя оставлять на произвол судьбы», — подчеркивает она. «Мы очень благодарны премии Roche и Фонду Габо не только за саму награду, но и за ту поддержку, которую они всегда оказывали независимой кубинской журналистике, а также за то, что благодаря им такие расследования или любые другие кубинские работы, удостоенные важных наград, получают широкую огласку, что позволяет и дальше освещать реальность на Кубе», — заключает Наяре Менойо.