Южная Америка

Недостатки кубинского правосудия позволяют насильникам восстанавливать родительские права

Недостатки кубинского правосудия позволяют насильникам восстанавливать родительские права
Недавнее заявление Майлен Диас Дельгадо, кубинской эмигрантки и активистки, которая рассказала о том, как кубинское правосудие позволяет сексуальному насильнику восстановить родительские права над своей дочерью, вновь вызвало дискуссию о правовой защите несовершеннолетних жертв насилия. Адвокат DIARIO DE CUBA Майлин Фернандес Сурис, специалист по семейному праву, проливает свет на юридическую концепцию родительской ответственности и ее регулирование на Кубе. Определенная в новом Семейном кодексе, родительская ответственность заменяет и расширяет прежнюю родительскую власть, охватывая права, обязанности и полномочия матерей и отцов по уходу, воспитанию и всесторонней защите своих детей. Родительская ответственность осуществляется совместно, за исключением случаев, когда по решению суда она приостанавливается или лишается одним из родителей в соответствии с наилучшими интересами ребенка, что является конституционным принципом, который должен превалировать во всех решениях. Статья 191 Семейного кодекса устанавливает четкие основания для окончательного лишения родительской ответственности. К ним относятся сексуальное насилие, физическое или психическое насилие, склонение к преступлению, оставление без присмотра и любое поведение, которое может поставить под угрозу целостность или жизнь несовершеннолетнего. Лишение родительских прав всегда происходит на основании окончательного судебного решения, будь то в рамках семейного разбирательства или в качестве дополнительного уголовного наказания. Новый Уголовный кодекс Кубы (Закон 151 2022) также содержит положения, которые могут привести к лишению или приостановлению родительских прав в качестве дополнительного наказания или правового последствия преступлений, совершенных лицами, на которых возложена эта ответственность. Фернандес Сурис подчеркивает, что в соответствии с кубинским законодательством и международными стандартами случаи сексуального насилия в семье полностью разрушают доверие, необходимое для выполнения родительских функций, поэтому временное приостановление не является адекватной мерой. Эта окончательная утрата, кроме того, подкреплена международными документами, к которым присоединилось правительство Кубы, такими как Конвенция о правах ребенка, которая «устанавливает, что интересы ребенка должны преобладать во всех решениях» и «признает право ребенка на защиту от всех форм сексуального насилия», или Замечание общего порядка № 12. 13 Комитета по правам ребенка ООН, согласно которому «сексуальное насилие со стороны одного из родителей лишает его возможности обеспечить уход и защиту ребенка» и «рекомендует государствам предусматривать лишение родительских прав (а не только их приостановление) в случаях серьезных злоупотреблений, таких как сексуальное насилие. Кроме того, помимо обязательств Гаваны, существуют Лансаротская конвенция Совета Европы и судебная практика Межамериканской системы прав человека, которые обязывают государства обеспечить, чтобы совершение сексуальных преступлений против несовершеннолетних имело последствия для осуществления родительских прав, и предусматривают окончательную утрату или ограничение родительских прав. Соблюдение этих международных норм означает, что кубинское государство должно следить за тем, чтобы родители-насильники не осуществляли родительские права в отношении своих детей, и таким образом гарантировать их эффективную защиту. Адвокат напоминает, что «постоянное лишение родительских прав является нормой в таких случаях, поскольку ни один ребенок не может находиться под опекой или попечительством того, кто над ним совершил насилие». Однако публичное заявление Диас Дельгадо показывает, что на практике кубинское правосудие может смягчать эти положения, что создает значительные риски для безопасности жертв. Фернандес Сурис настаивает на необходимости строгого и разумного применения Семейного кодекса, который защищает благополучие детей и подростков, укрепляя механизмы судебного надзора и контроля. Учитывая тот факт, что безнаказанность и повторная виктимизация по-прежнему остаются проблемами, адвокат призывает к размышлению и требованию создания судебной системы, которая не только формально признает права несовершеннолетних, но и обеспечивает их соблюдение в повседневной жизни.