«Переходный период на Кубе уже начался», но нужно представить, что будет дальше

О том, как подходить к политическому переходу на Кубе, было много спекуляций. Я говорю «спекуляций», потому что кажется, что не нужно готовиться к историческому моменту, который никогда не наступит. Однако, если история чему-то и учит, так это тому, что только когда силы перемен готовы к действию, создаются условия для преобразования социально-политической системы, находящейся в кризисе. Именно в этом заключается цель проекта «Память и будущее: Куба в переходный период», инициативы гражданского общества Laboratorio de Pensamiento Cívico CubaXCuba, цель которой, по словам ее организаторов, «обдумать перемены с позиций строгости, памяти, справедливости и активной надежды. Речь идет не только об анализе настоящего, но и о том, чтобы представить себе страну, которую мы хотим и которую мы заслуживаем». Инициатива, которая будет реализовываться в форме дебатов, публикации статей и материалов для размышлений, продлится несколько месяцев и призвана дать толчок к сбору идей, которые будут полезны сегодня и завтра. DIARIO DE CUBA поговорил с Хосе Мануэлем Гонсалесом Рубинесом, содиректором CubaXCuba, политическим исследователем и журналистом, чтобы уточнить особенности проекта. «Мы задумали этот проект, потому что я абсолютно уверен, что в ближайшем будущем, возможно, в течение следующих пяти лет, мы увидим завершение переходного периода. Потому что переходный период на Кубе уже начался. «Переход к демократии еще не начался, но несомненно начался переход», — комментирует он. «Сегодняшний режим — это не режим Фиделя Кастро и не режим Рауля Кастро; это другой режим, несомненно, являющийся продуктом тех двух, но все же другой. То есть Куба уже пережила переход, который не является переходом к демократии, поэтому, возможно, он менее заметный; но прежний режим был демонтирован, его больше не существует». По мнению Гонсалеса Рубинеса, исходя из вышесказанного, можно сказать, что «одна из самых больших ложных утверждений правительства — это не то, что они антиимпериалисты, или что они социалисты, или что они заботятся о народе; одна из самых больших ложных утверждений этого правительства — это ложное утверждение о «преемственности». Они вовсе не являются продолжением, не потому, что другое было хорошим, ведь они не являются продолжением даже того, что было плохим». «Мы пережили этот переход от диктатуры одного типа к этому мафиозному режиму, но в какой-то момент мы также увидим распад этого режима, который, по сути, уже распадается. У него еще осталось несколько опор, которые его поддерживают, но это режим, находящийся в состоянии открытого коллапса, что абсолютно очевидно. Кроме того, все цифры указывают на это, и, независимо от того, какое представление об этом может быть у каждого из нас, коллапс очевиден. Вероятно, самое драматичное в этом то, что на горизонте не видно решения для этого коллапса». Исходя из этого контекста, идея CubaXCuba состоит в том, чтобы поразмышлять о масштабах, которые должен принять переход в стране. «Это не означает, что мы единственные или первые, кто будет размышлять об этом. О переходных процессах в целом написано много, и по теме перехода на Кубе в общем смысле есть очень хорошие работы, но мы хотели внести свой вклад, и, прежде всего, мы задумали проект с довольно широкой тематикой. В течение всего года, который продлится проект, мы будем говорить о переходе в разных измерениях, начиная, вероятно, с самого распространенного измерения перехода, а именно с переходного правосудия». Гонсалес Рубинес напоминает, что существует множество международных опытов, касающихся того, как применять правосудие к жертвам тоталитарного или диктаторского режима, включая законодательную деятельность в этой области. «В вопросах переходного правосудия, восстановительного правосудия практически не нужно вводить инновации, потому что существует много примеров, которые в той или иной степени можно адаптировать к нашему контексту», — отмечает он. «Мы также будем говорить о чисто политических вопросах: о партиях, которые будут созданы, о соотношении сил, о ядре власти и т. д., но есть и другие аспекты. Например, есть медийный аспект, который редко затрагивается, хотя, как ни странно, именно в СМИ и ведется подобная дискуссия. Несмотря на это, очень редко можно встретить размышления о том, как СМИ вписываются в контекст переходного периода. А это важно, потому что именно СМИ привели нас к нынешней ситуации. Проникновение интернета, существование независимых СМИ и прочее привели нас к тому, где мы находимся сегодня, отчасти потому, что кубинское правительство было вынуждено провести своего рода гласность, которую оно никогда не хотело проводить». В Советском Союзе все мы знаем, что двумя политическими мерами Горбачева, которые положили конец смертельно раненой модели и ускорили ее падение, были перестройка и гласность. Последнюю на Кубе не проводило правительство, поскольку она возникла в контексте и осуществлялась в независимых СМИ, в социальных сетях, и продолжается до сих пор. Об этом нужно задуматься. Как встраивается независимая медийная экосистема, как встраивается интернет в контекст переходного периода?», — размышляет он. Другие темы, которые будут затронуты в «Память и будущее: Куба в переходном периоде», — это международные отношения и экономические игроки, а также аспекты безопасности, роль вооруженных сил и др. Обычно, когда мы говорим об экономических игроках, мы думаем о крупном капитале, который будет в Кубе, то есть о капитале GAESA, коррумпированном капитале, который был получен в результате хищения государственных средств и их нечестного управления. Это капитал, который есть, который существует. Он нам может нравиться или не нравиться, но он есть», — напоминает он. Гонсалес Рубинес предупреждает, что необходимо учитывать также капитал эмигрировавших кубинцев, который является не только экономическим, но и культурным и интеллектуальным. «Это люди, которые получили образование за границей, и мы должны подумать, как эти люди будут взаимодействовать с Кубой, если будут взаимодействовать. Существует множество исследований о роли диаспоры в переходных процессах. И мы всегда думаем об экономическом капитале, который приносит с собой эмигрант, но есть еще и человеческий капитал. Люди, которые побывали в Европе, Латинской Америке, США и других странах, и поэтому приезжают с разным опытом». Это, как правило, хорошо образованный, но также и очень разнообразный человеческий капитал, потому что, когда я говорю «хорошо образованный», я имею в виду не только наличие докторской степени или магистратуры, но и людей, которые получили образование в разных культурных контекстах и даже в очень разных политических практиках», — отмечает он. «Давайте помнить, что все политические процессы, а не только переходные, поддерживаются умами и линиями мышления, которые в них встроены. Скажем, что это всегда авангард всех процессов. Вопрос в том, чтобы по окончании проекта мы получили ряд материалов, которые позволят понять текущую ситуацию и будущие сценарии с разных точек зрения», — предупреждает он. Одним из центральных аспектов инициативы является включение в дискуссию как можно большего разнообразия мнений. Для этого CubaXCuba пригласила деятелей, внесших вклад в обсуждаемые темы. «Мы не хотим, чтобы это осталось в академической сфере и было академическим, прежде всего потому, что CubaXCuba не является академическим пространством, хотя многие ученые пишут для него, но мы всегда рассматривали его как пространство, в котором, исходя из твердых и глубоких мыслей, пытаются построить страну и размышлять о стране. Именно эта точка зрения руководствует нами в данном случае, потому что мы хотим поднять вопрос о переходном периоде в этот столь деликатный момент в истории страны», – повторяет он. «Ключевым моментом любого из этих процессов является возможность сближения различных точек зрения, как это происходило во всех контекстах, в которых имели место переходные периоды. Цель состоит не в том, чтобы оставаться в нише, в башне из слоновой кости академического мира, а в том, чтобы служить политическим ориентиром, а также ориентиром для международных наблюдателей, которые всегда сопровождают переходный период». Гонсалес Рубинес напоминает, что в предыдущих переходных процессах, таких как переход в Испании, некоторые из его участников рассказывали, что у их руководителей были ящики, полные документов о том, как проводить изменения, но ни один из них не был использован. «В конце концов, жизнь богаче, развитие событий, как правило, непредсказуемо. Но часто можно предсказать, увидеть определенные темы, определить определенных участников, охарактеризовать сценарии. Это важно сделать, но мы должны четко понимать, что в любой описанной и охарактеризованной ситуации всегда будет присутствовать доля непредсказуемости». «Важно иметь взвешенное, ясное и, прежде всего, объективное представление о том, каким может быть переходный период на Кубе, потому что одно дело — то, чего мы хотим, и другое — развитие событий. Я понимаю, что после столь длительной диктатуры, которая разлучила семьи, посадила людей в тюрьмы, унесла жизни стольких людей, могут возникнуть, скажем так, несколько экстремальные и радикальные желания. Я даже почти уверен, что все мы в какой-то момент и где-то в глубине души испытывали такие желания», — отмечает он. Но когда изучаешь теорию переходных процессов и успешные и неудачные переходные опыты, то понимаешь, что существует ряд правил, которые определяют, что переход может быть успешным и привести к созданию страны с минимально стабильной демократией, развивающейся экономикой и здоровым обществом», — подчеркивает он. «В конце концов, это то, чего мы хотим. И если для достижения этой цели нужно пожертвовать некоторыми желаниями, я считаю, что это результат, который того стоит».