Кастризм стремится превратиться в неокастризм: удастся ли ему это?

Чтобы восстановить и заново построить Кубу, необходимо искоренить кастризм с корнем, не оставив ни одного отростка, ведь если некоторые корни останутся живыми, он может мутировать в неокастризм с китайскими, вьетнамскими и — о ужас! — большевистскими чертами! Речь идет о гибридной формуле выживания коммунистической автократии, которую, кстати, изобрели не Дэн Сяопин и Коммунистическая партия Китая в 1978 году, а Владимир Ленин за 57 лет до этого. Кастризм в социально-экономическом плане умер, но в политическом плане он по-прежнему остаётся нетронутым в руках мафии, сгруппированной вокруг GAESA, которая, учитывая серьёзность нынешних обстоятельств, может выжить только в том случае, если спрячет в шкафу свой «революционный» идеологический догматизм, в который она на самом деле никогда не верила, и начнёт метаморфозу в сторону неокастризма, чтобы выжить и приумножить свои огромные частные богатства. Первой попыткой такой трансформации является недавно объявленный «реформаторский пакет» из 176 мер, который, хотя и появился на свет сейчас под давлением и санкциями США, не является ничем новым — это то, о чём уже около 15 лет мечтает узурпировавшая власть военная мафия. И я поясню, что имею в виду под «большевистскими чертами». Оказывается, экономическую модель, которую Пекин называет «социалистической рыночной экономикой» (государственный капитализм под управлением Коммунистической партии), Ленин воплотил в жизнь в России более полувека назад. «Рыночный социализм» изобрел Ленин, а не Дэн Сяопин. В 1920 году сельскохозяйственное производство в России рухнуло и оказалось ниже уровня 1913 года. Ленин, осознавая, что голод был вызван не столько гражданской войной, сколько принудительной коллективизацией земель и отсутствием частной собственности в городах, принял капиталистическую стратегию, разработанную Николаем Бухариным (впоследствии казнённым Сталиным), чтобы «сделать один шаг назад, а затем два шага вперёд». Ленин утверждал, что Россия была отсталой аграрной страной, которая не могла перейти к социализму напрямую, а сначала должна была внедрить модель государственного капитализма, чтобы индустриализироваться и создать экономическую основу для «построения социализма». Несмотря на противодействие Троцкого и других «оптимистов», которые назвали этот план возвращением к капитализму, в 1921 году большевистское правительство ввело Новую экономическую политику (НЭП). Было разрешено создание малых и средних частных предприятий в сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговле, строительстве и горнодобывающей промышленности. Однако государство, то есть Коммунистическая партия, сохранило абсолютный контроль над банковской системой, тяжелой промышленностью, транспортом и внешней торговлей. То есть оно блокировало возможность накопления частного финансового капитала, который мог бы поставить под угрозу его монопольную политическую власть. Оно забирало лишь 10 % урожая у крестьян, которые могли самостоятельно продавать 90 % на рынке. Таким образом, производство продовольствия и добыча нефти удвоились. Производство стали увеличилось в семь раз, а угля — в три раза. Зарплаты выросли, а нанятые иностранные специалисты стали основой для некоторой модернизации промышленности. Однако в 1928 году, через четыре года после смерти Ленина, Сталин похоронил НЭП. Он возобновил принудительную коллективизацию земли и запретил любую частную собственность, за исключением личной собственности и очень небольших семейных участков земли для собственного потребления. В результате за девять лет от голода погибло 12 миллионов человек, из них шесть миллионов — только на Украине; это преступление известно как Голодомор («Красный голод»). В постмаоистском Китае Дэн и другие китайские коммунистические лидеры изучили НЭП, и с некоторыми изменениями и адаптацией к особенностям Китая родилась нынешняя экономическая, но не политическая модель. На Кубе, хотя эти 176 «реформистских» мер и были поспешно введены под давлением и санкциями США, они не являются чем-то новым — просто лежали в архиве. Они были разработаны в период с 2011 по 2016 год, когда GAESA укрепила свой контроль над 70 % кубинской экономики и 95 % валютных поступлений, а Фидель Кастро уже передал свой титул диктатора (лидера КПК) своему младшему брату. План Б сдерживался инстинктивным неприятием со стороны Фиделя Кастро. И вполне вероятно, что от ушедшего на пенсию Кастро скрыли некоторые «мелочи», ведь кубинский фараон с 80-х годов яростно нападал на экономические реформы в Китае. Он называл их «предательством социализма» и клеймил Дэн Сяопина как «карикатуру на Гитлера». И, несомненно, он приказал Кастро II не применять китайскую модель, поскольку это означало бы предательство «революции». Сегодня никто не проявит особой проницательности, если заподозрит, что руководство GAESA все эти годы желало смерти генерала, категорически выступавшего против китайско-вьетнамской модели, благодаря которой GAESA значительно увеличила бы свое нынешнее личное состояние, составляющее около 18 000 миллионов долларов. Но корабль «революции» тонет. И пока ещё не полностью исключена возможность вмешательства США. Поэтому «Жестокий» отложил в сторону своё квазирелигиозное поклонение личному герою (замурованному в Санта-Ифигении) и дал зелёный свет плану Б. То есть олигархи режима хотят последовать примеру своих «братьев» из Коммунистической партии Китая и Вьетнама, которые стали мультимиллиардерами, присвоив и разделив между собой государственные предприятия, а благодаря своим «политическим связям» получили лицензии, привилегированные контракты, льготы, крупные кредиты и займы от иностранных банков и т. д. Несколько дней назад, принимая в Гаване министра иностранных дел Вьетнама Хоай Трунга, президент впервые… Диас-Канель высоко оценил реформы Вьетнама и назвал их образцом для «модернизации» экономической и социальной системы кастризма. Разумеется, он не упомянул, что во Вьетнаме насчитывается более 19 400 вьетнамских «товарищей»-миллионеров, из которых 1 200 владеют более чем 30 миллионами долларов на душу населения. Причем, по данным журнала «Форбс», состояние восьми из этих товарищей превышает 1 000 миллионов долларов у каждого. В Китае насчитывается 11 миллионов «китайских братьев»-миллионеров, а 1 058 из них — миллиардеры, у каждого из которых состояние превышает 1 000 миллионов долларов. Очень многие из них являются членами Коммунистической партии или депутатами. Например, Чжун Шаньшань владеет 71 300 миллионами долларов; Чжан Имин — 69 300 миллионами, а Ма Хуатен — 62 800. Любая экономическая трансформация сейчас зависит от США. Однако одно дело — хотеть измениться, а другое — добиться этого. И здесь на первый план выходит тот нюанс, который зависит от Вашингтона. Учитывая масштабы катастрофы, вызванной «революцией», а теперь и санкциями США, нет никакой возможности для экономических преобразований на Кубе без переговоров с администрацией Трампа. Разве что санкции будут сняты без каких-либо условий, как это сделал Обама. На Кубе сегодня никакие экономические преобразования невозможны при отсутствии топлива и в условиях изоляции страны от международной торговли и финансовых рынков. И не из-за недавних американских санкций, а из-за экономического катаклизма и поразительного уровня задолженности, вызванных кастризмом-коммунизмом. Кроме того, кубинская диктатура не предлагает потенциальным инвесторам юридических гарантий защиты от экспроприации и уважения частной собственности. На Кубе фактически отсутствует внутренний рынок, а национальная валюта практически утратила свою покупательную способность. Инфраструктура страны практически лежит в руинах. Доларизировать экономику также невозможно, поскольку не хватает долларов ни для выкупа песо, находящихся в обращении или на банковских счетах, ни для обеспечения функционирования правительства. Но всё это — тема для отдельного разговора. Пойти наверняка, выкорчевать все корни фиделизма-раулизма. Наконец, вопрос, который сейчас висит над кубинским народом, заключается в том, действительно ли администрация Трампа намерена вмешаться, чтобы покончить с кастризмом, или же она просто будет вести переговоры, чтобы достичь соглашения по венесуэльскому образцу. Пока же, учитывая затянувшийся конфликт с Ираном, а также трагедию, вызванную землетрясениями в Венесуэле, опасения (из-за недостаточного знания кубинской реальности), что вмешательство вызовет на Кубе хаос, а не восторженную поддержку народа, а также внутреннее и внешнее давление, направленное на предотвращение «еще одного» вмешательства США, кубинский вопрос сейчас не является приоритетным в Вашингтоне. И, возвращаясь к рассматриваемому вопросу, хотя ортодоксальный кастризм умер, технически существует опасность его метаморфозы в коммунистическую рыночную экономику, и этого нужно избежать. Что касается вопроса из заголовка — сможет ли она — я оптимистично отвечаю «нет». США не выгодно иметь в 140 километрах от себя режим, замаскированный под капиталистический и управляемый Коммунистической партией, а не подлинно капиталистический и антикоммунистический. В общем, я считаю, что «китаизация» Кубы невозможна. Но, внимание: чтобы пойти по безопасному пути, нужно полностью искоренить все корни фиделизма-раулизма.