Что будет с бывшим кубинским судьей Мелоди Гонсалес после решения о депортации из США?

Дело Мелоди, бывшей судьи Мелоди Гонсалес Педразы, которая попросила убежища в США после того, как председательствовала в муниципальном суде на Кубе и была членом Коммунистической партии (PCC), казалось, подошло к концу 21 мая, когда иммиграционный судья вынес решение о ее высылке из страны; однако у судьи еще есть пять дней, чтобы обжаловать вынесенное против нее судебное решение. И даже если ее в конце концов вернут на Кубу, у истории этой женщины, прибывшей в США 30 мая 2024 года в качестве бенефициара программы гуманитарного досрочного освобождения, реализуемой администрацией Джо Байдена, есть несколько возможных исходов: через несколько дней после того, как она без достаточных доказательств приговорила к тюремному заключению четырех молодых людей, в чем она позже призналась в интервью DIARIO DE CUBA. Но ни отказ во въезде в США, который она получила - и за которым последовал ее запрос на убежище, а также жалобы на кубинскую судебную систему, которые она высказывала в интервью этой газете, - ни приказ о ее депортации не связаны с этим процессом, который она вела в качестве председателя муниципального суда Энкрусиады, Вилья-Клара, а с ее активной деятельностью в единственной легальной политической партии страны за несколько дней до эмиграции. Гонсалес Педраса была переведена из тюрьмы и из другого штата через несколько дней после того, как иммиграционный судья вынес решение о ее высылке из США. Она отказалась сообщить этой газете о своем нынешнем местонахождении. Хотя у нее осталось всего несколько дней, чтобы обжаловать депортацию, она еще не решила, будет ли она это делать. DIARIO DE CUBA анализирует возможные сценарии, с которыми столкнется бывшая судья, и делится мнениями специалистов, оставшихся на Кубе, о том, как вела себя юрист с момента оформления ее отъезда с острова. Если Гонсалес Педраса подаст апелляцию, действие постановления о депортации будет приостановлено до тех пор, пока вышестоящий суд в США не даст положительный ответ на ее просьбу о предоставлении убежища или не утвердит отказ и, соответственно, ее высылку. Как отреагирует кубинский режим на возможное принудительное возвращение своего бывшего чиновника? Если Мелоди Гонсалес не подаст апелляцию, или если она подаст ее, но все равно будет выслана из США, Гавана может отреагировать несколькими способами: во-первых, она может отказаться принять ее, как это уже произошло с двумя кубинцами, осужденными за серьезные преступления в США и оказавшимися в Африке. Бывшая судья также может оказаться в третьей стране или остаться на территории США в правовом тумане; если кубинский режим решит разрешить ей въезд, то вряд ли это будет сделано с добрыми намерениями. Гонсалес Педраса может быть арестована и обвинена в «вражеской пропаганде», „неуважении“, «разжигании ненависти», «распространении ложных новостей», «других действиях против государственной безопасности» за ее заявления в DIARIO DE CUBA о манипуляциях с судебным процессом, в ходе которого четыре молодых человека были осуждены без доказательств, и о кубинской судебной системе в целом. Мелоди Гонсалес Педраса, как бывший государственный служащий, может быть обвинена в «предательстве» этических норм, связанных с ее „долгом“, в раскрытии определенных «служебных тайн» и в совершении или содействии совершению «актов против государственной безопасности» путем подрыва или «лжи» о судебной системе Кубы. Даже если Гонсалес Педраса не будет арестована, она подвергнется полицейской слежке, преследованиям на дому, «профилактическим» вызовам, допросам и клеветническим кампаниям в официальных СМИ Кубы. Преследования, скорее всего, не ограничатся только ею: угрозы могут получить и члены ее семьи. С уверенностью можно сказать, что юрист не сможет вернуться на работу в судебную систему Кубы, и, возможно, ей будет трудно найти какую-либо другую работу. В социальном плане бывший председатель муниципального суда Энкрасихада столкнется с неприятием как со стороны тех, кто не одобряет ее действия в качестве судьи на процессе, закончившемся тюремным заключением четырех человек без достаточных доказательств, так и со стороны тех, кто считает сомнительным ее осуждение судебной системы острова. В такой ситуации социальной изоляции, безработицы и постоянного страха судья может стать легкой добычей для органов государственной безопасности, которые заставят ее публично отказаться от своих обвинений. Гонсалес Педраса может стать одной из следующих героинь пропагандистских программ режима Razones de Cuba, которую ведет служба государственной безопасности, или Hacemos Cuba, которую ведет пресс-секретарь Кастро Умберто Лопес. Другой вариант для бывшей судьи - снова уехать с Кубы в Испанию, Германию, Мексику, Колумбию, Бразилию или Канаду, заявив о политическом преследовании. Если Гонсалес Педраса снова решит предать свой опыт огласке, она может стать ключевым свидетелем в таких органах, как Межамериканский комитет по правам человека (МАКПЧ), ООН или символические трибуналы по Кубе. Это увеличит риск преследования для нее и ее семьи на Кубе, а также повысит уровень международной защиты.Мнения с Кубы о деле МелодиМолчание кубинского режима в отношении просьбы о предоставлении убежища и доносов юриста в США не означает, что сотрудники судебного сектора были не в курсе дела Мелоди.Специалисты, с которыми DIARIO DE CUBA консультировался по этому вопросу, говорят, что на развитие и исход этого дела возлагались большие надежды. Хотя они уверяют, что все, что судья рассказала о работе кубинской судебной системы, - абсолютная правда, они также считают, что она поступила неэтично, находясь в процессе отъезда с Кубы. «Здесь есть важный этический момент: если она уже находилась в процессе отъезда с Кубы, ей не следовало продолжать вести это дело и нужно было попросить о выходе из партии гораздо раньше», - говорит источник, который предпочел остаться неизвестным. "Она не должна была поддаваться давлению со стороны службы государственной безопасности, требуя осудить этих мальчиков, зная, что доказательств недостаточно, особенно если она собиралась уезжать. Она также отказала одному из обвиняемых мальчиков в возможности покинуть страну через условно-досрочное освобождение (гуманитарное УДО). Однако она покинула страну тем же путем. Это неправильно", - говорит другой источник, который также не хочет раскрывать свое имя и должность.