Cuba Siglo 21: Решение Верховного суда Великобритании по долгу Гаваны перед CRF «открывает ящик Пандоры».

Одним из примеров эскалации финансовой напряженности между Пекином и Гаваной является иск, поданный ICBC Standard Bank PlC - одним из крупнейших банков Китая - против правительства Кубы по поводу 224,8 миллиона долларов, которые Гавана задолжала одному из своих филиалов в Великобритании, к которым добавятся 1,2 миллиарда долларов в виде процентов за накопленную задолженность по так и не выполненным платежным обязательствам», - говорит генеральный директор Havana Consulting Group. Экономист напоминает, что оттепель в отношениях между Вашингтоном и Гаваной во время правления Барака Обамы создала благоприятный сценарий для возвращения режиму доверия кредиторов, чем не воспользовалась кубинская сторона. Обращаясь к этой упущенной возможности в выводах досье, экономист отмечает, что кубинский режим «мог бы в то время признать, что проведенные им безвозмездные конфискации нарушают международные стандарты и собственную конституцию Кубы 1940 года. Это позволило бы им начать переговоры о конвертации требований в инвестиции и рекапитализации страны. Однако и здесь они предпочли затянуть конфликт, который не могли выиграть, вместо того чтобы искать решение путем переговоров. «Теперь, при президентстве Дональда Трампа, им придется столкнуться с результатом своей безответственности», - сказал он, добавив, что отсутствие изменений в экономической модели проявляется в „препятствиях для самих граждан“, которые не могут свободно зарегистрировать компанию. «Именно государство решает, кому разрешено иметь компанию, в каком секторе и на каких условиях. Но даже те, кому разрешено заниматься бизнесом, причем наилучшие возможности предоставляются людям, приближенным к власти, «не могут напрямую импортировать и экспортировать свою продукцию и услуги», отмечает экономист. Эти компании могут иметь счета в долларах, но они не могут свободно распоряжаться ими; только использовать для оплаты импортных и экспортных процессов», - подчеркивает он. Моралес также посвящает отдельный раздел досье «жестким санкциям» Вашингтона против Гаваны, «которые привели к штрафам в миллионы долларов для нескольких международных банков за проведение операций, связанных с кубинскими государственными компаниями». «Это привело к тому, что немногие потенциальные инвесторы, оценившие риск ведения бизнеса на острове, откладывают и даже отказываются от него», - добавляет издание. Как будто модель, за которую она цепляется, не вызвала достаточного застоя в экономике, и иностранные инвестиции обрушились на Кубу, но вместо того, чтобы сократиться, «режим нападает на своих исторических союзников», говорит Моралес, ссылаясь на недавнее решение властей острова «запретить репатриацию капитала иностранным компаниям», описывая это заявление как «отчаянный поступок перед лицом отсутствия доходов». Результатом стало «глубокое неприятие бизнес-сообщества, которое обосновалось на острове в течение десятков лет», и пострадавшие уже начали просить защиты у своих правительств и подавать иски о нарушении контрактов, которые «могут увеличиться», если кубинский режим не отступит, предупреждает генеральный директор Havana Consulting Group. Властная элита и ее правительство окружены не только санкциями, законом Хелмса-Бертона, его разделом III, финансовыми санкциями и последствиями того, что они являются плохими плательщиками. Их сковывает, прежде всего, собственная некомпетентность, их политическая неуклюжесть в сопротивлении переменам, хотя они знают, что их модель не работает», - утверждает Эмилио Моралес в своих выводах. Решение, которое он предлагает «для выхода из нынешней катастрофы», совпадает с тем, которое неоднократно предлагали другие экономисты и аналитики, а также независимое кубинское гражданское общество: «всеобъемлющая замена тоталитарного кубинского режима». Те, кто выступает за экономические реформы без замены политической системы, пропагандируют иллюзию, основанную на ложных предпосылках», - заключает президент Гаванской консалтинговой группы.