Диас-Канель неудачно выбрал свое сообщение о новых тарифах ETECSA, и кубинцы ему этого не простили.

В это воскресенье Мигель Диас-Канель наконец-то решил обратиться в своих социальных сетях к новым и непропорционально высоким тарифам, объявленным государственной монополией связи Кубы ETECSA через два дня после того, как они были объявлены и вызвали недовольство общественности. К всеобщему удивлению, он прибег к банальным оправданиям и обещаниям, которые были плохо восприняты пользователями Интернета. «Мы знаем о мнениях, критике и недовольстве нашего населения мерами, объявленными ETECSA, учитывая срочность поддержания и развития важнейшей услуги, находящейся сегодня в сложной ситуации», - заявил он на своей странице в Facebook, явно ссылаясь на потерю 60% доходов от экспорта и «высокую задолженность» компании, которую ее исполнительный президент Таня Веласкес Родригес использовала в качестве оправдания введения новых непомерно высоких цен. Несмотря на то, что новыми мерами режим перекладывает долг ETECSA на спины кубинцев, Диас-Канель заверил, что «революционное правительство работает над обеспечением благосостояния народа в условиях самой преступной блокады». Ни одна мера, ограничивающая льготы, не радует нас, и наш долг - исчерпывающе объяснить каждый шаг, предпринятый для предотвращения „блокады“, - сказал он, используя избитый предлог эмбарго США. Были разработаны варианты для наиболее уязвимых слоев населения, среди которых наши любимые студенты". Мы поговорим обо всем этом в предстоящем выпуске «От президента»«, - пообещал президент, что не вызвало надежды у участников форума, о чем свидетельствуют комментарии к его сообщению. Пользователь Ронни Гонсалес Суарес задал вопрос, должен ли кубинский народ платить за долг и падение внешних доходов ETECSA, и пояснил, что имеет в виду »наемных работников, которые должны быть движущей силой каждой страны, а не грабеж карманов диаспоры, разбросанной по всему миру. Если посмотреть на это с другой стороны, это форма похищения людей. Вы заставляете родственников за рубежом платить . чрезмерные суммы, которые обычные кубинцы не могут себе позволить«, - обвинил он. Пользователь напомнил президенту, что »на Кубе в денежном отношении мы все находимся в группе уязвимых« и что »более 40% населения работает со своих мобильных телефонов, что стало возможным со времен пандемии". Другие участники форума отметили, что не только студенты, которые официально протестовали против астрономического роста цен на навигацию, пострадали от этого, а другие утверждали, что именно кубинское правительство не работает и что «революция потерпела неудачу». Хотя большинство комментариев касались цен ETECSA, другие напомнили, что новые меры государственной монополии - лишь последняя, но не единственная проблема, с которой сталкиваются кубинцы. Стали известны дефицит, нехватка продуктов, электричества, транспорта и другие трудности, которые тяготят население. Никто, абсолютно никто не согласен с этими несправедливыми мерами, которые затрагивают и делают еще более дорогой жизнь подавляющего большинства скромных и трудолюбивых кубинцев в этой стране", - написала Мария Гриси Вальдес Кордеро. И добавьте к этому, что наши права как клиентов ETECSA были нарушены«, - написала Мария Гриси Вальдес Кордеро, ссылаясь на статью 19 договора предоплаченной сотовой телефонии ETECSA, которая обязывает компанию информировать »за 30 календарных дней о любых изменениях в условиях предоставления услуг, которые каким-либо образом затрагивают клиента: повышение тарифов или любые услуги, которые больше не будут предоставляться ." Вышеупомянутый договор действовал с 2015 по 2021 год. DIARIO DE CUBA не удалось найти более позднюю версию, свидетельствующую о том, что она больше не действует.Кубинские экономисты предупреждают о мерах ETECSAВ то время как большинство выражений недовольства по поводу новых тарифов государственной телекоммуникационной монополии Кубы сосредоточены на экономическом аспекте и на том, как компания намерена выжать из карманов кубинцев, чтобы заплатить свои долги, экономист Педро Монреаль предупредил в своей записи в социальной сети X о «важном политическом аспекте тарифа ETECSA». «У повышения тарифов ETECSA есть важное политическое измерение, о котором сейчас официально не говорят, но которое до недавнего времени официально превозносилось: так называемая »коммуникационная битва«, проводимая как »дебаты в СМИ во времена цифровых сетей«», - сказал Монреаль. В конечном итоге ограничение доступа к базовым услугам связи не обязательно будет «результатом» экономических действий (повышения тарифов), но повышение тарифов может стать „оружием“ в «коммуникационной битве», - пояснил он. Эффективность официального нарратива, который больше изнашивается реальностью, чем содержанием сообщения, кажется, постепенно снижается". Одной из гипотез может быть стремление выровнять цифровое «поле боя», воспользовавшись преимуществами государственной монополии на связь, - рассуждает он, - Нет сомнений, что повышение цен на пользование Интернетом отучит большинство кубинцев от попыток получить доступ к независимым СМИ, даже если большинство из них, например DIARIO DE CUBA, не будут заблокированы". По мнению Монреаля, падение доходов из-за рубежа, упомянутое президентом ETECSA в качестве аргумента для резкого повышения тарифов, «по меньшей мере, является случаем монументальной некомпетентности со стороны компании и кубинского государства». Экономист отметил, что заявление ETECSA совпадает с «другими пакетами, такими как „указ“, но в отличие от него, »который продавался как немедленное улучшение благосостояния государственных служащих, хотя в итоге оказался корректировкой благосостояния в сторону уменьшения, пакет ETECSA с самого начала корректирует благосостояние семьи в сторону уменьшения", - противопоставил Монреаль. Пакет ETECSA без всяких комплексов предполагает примат немедленной корпоративной прибыли ценой снижения благосостояния семьи при сомнительном предположении о долгосрочном улучшении услуг. Он использует монопольную власть для принудительного перераспределения доходов", - пояснил экономист. «Пакет ETECSA предполагает, что обстановка политического отчуждения ведет к вынужденному принятию снижения уровня жизни, будь то из-за »незапланированных« последствий неудачного „постановления“ или запланированного эффекта повышения тарифов монополии», - сказал он, а экономист и профессор Гаванского университета Оскар Фернандес предупредил, что меры правительства, похоже, направлены на «истребление нации», и тарифы ETECSA - тому доказательство. «Правительство, которое должно своему народу, которое понимает положение своего народа, даже повышая тарифы, которые могли бы ассимилировать некоторую корректировку, никогда бы не одобрило подобную меру, тем более в такой форме», - сказал он. Без преобразования производственной модели и основного экономического механизма невозможно восстановление, - сказал экономист. Ясно, что мы не выживем на основе чистого рантьеризма. Это все больше и больше похоже на план по уничтожению нации", - предупредил он.