Когда на Кубе не ожидается политических перемен: сдержанность со стороны общественности и поддержка соседей

Равносильно ли ожидание, что в ближайшие недели ничего не изменится, принятию существующего положения? В четвёртом опросе DIARIO DE CUBA, проведённом Cubadata, эти ожидания соседствуют с ответами, в которых выражается осторожность при обсуждении определённых тем и сомнения относительно индивидуальной способности влиять на ситуацию. Вопрос, который поднимает данное исследование, заключается не в том, почему участники не действуют, а в том, какие возможности для действий они считают доступными, когда не ожидают политических перемен в ближайшем будущем. В опросе «Текущая ситуация, жизненные планы и способность влиять», в котором с 22 июля по 10 августа 2026 года приняли участие 1 551 человек, 68,1 % респондентов согласились с тем, что для спокойной жизни лучше не вмешиваться и не говорить на определенные темы. В то же время 57,9 % оценили свою способность влиять как гражданин на шкале от нуля до десяти на отметке от нуля до двух. Оба ответа указывают на ощущение недостаточного контроля над общественной сферой. Сами по себе они не означают фактического молчания или отсутствия участия, но свидетельствуют о сдержанности и низких ожиданиях в отношении возможности повлиять на ситуацию. В условиях, когда повседневная жизнь требует времени и энергии для удовлетворения базовых потребностей, политика для многих респондентов представляется сферой, в которой затраты могут быть высокими, а вероятность достижения результата — низкой, как подчеркивается в отчете с результатами исследования, подготовленном экспертом по статистическому анализу Аристидесом А. Вара-Хорна. Этот откат не означает, что исчезла всякая готовность к действию, как отмечает Вара-Хорна. 77 % опрошенных кубинцев, имеющих доступ к интернету, согласились с тем, что сотрудничество между соседями или внутри сообщества может помочь решить проблемы повседневной жизни. Эта цифра контрастирует с 4,2 %, которые сочли «участие или высказывание своего мнения, когда это возможно», наиболее реалистичной личной стратегией, что значительно ниже 52,9 %, выбравших эмиграцию из страны. Это сравнение показывает различие между двумя уровнями активности. Сотрудничество для решения ближайших проблем сохраняет правдоподобность; более открытое публичное вмешательство — нет. Опрос показывает, что для респондентов ближайшее окружение сохраняет практическую достоверность, которой лишены политические каналы. [ОЗНАКОМЬТЕСЬ ЗДЕСЬ С ПОЛНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ОПРОСА 1, ОПРОСА 2, ОПРОСА 3 И ОПРОСА 4 ГАЗЕТЫ «DIARIO DE CUBA», ПРОВЕДЕННЫХ CUBADATA] Вопрос о том, что сделало бы перемены правдоподобными, показывает, насколько ожидания сместились от абстрактного к осязаемому. Наиболее популярным вариантом ответа стала возможность путешествовать, выезжать и возвращаться — его выбрали 36 % участников. За ним последовали улучшение услуг и повышение заработной платы (25,1 %) и участие в принятии решений (16,5 %). 9,2 % респондентов выбрали справедливость и ограничение произвола, а 7,6 % — право на свободу слова и объединения без репрессий. Этот рейтинг ставит правовые гарантии и свободу слова на второй план, не умаляя при этом их значения. Он показывает, какой конкретный признак перемен оказался бы наиболее убедительным для респондентов. Возможность уехать и вернуться воплощает в себе стремление к мобильности, связям и автономии. Речь идет не только об эмиграции; речь идет о возможности перемещаться так, чтобы отъезд не означал окончательного разрыва со страной. Ожидания в краткосрочной перспективе дополняют эту картину. В период с 22 июля по 10 августа 74,9 % опрошенных считали маловероятным или совсем маловероятным, что в последующие восемь недель произойдут значительные политические изменения. 47,8 % конкретно указали «отсутствие значительных политических изменений» как наиболее вероятный сценарий. Однако инерция сосуществует с различными ожиданиями относительно исхода событий. Перед лицом возможного прямого вмешательства со стороны другой страны мнения респондентов разделились: 37,4 % высказались против, 34,6 % — за, 20,2 % заняли нейтральную позицию, а 7,8 % ответили, что не знают. Кроме того, 9,5 % предпочли не отвечать — это самый высокий показатель явной сдержанности за весь опрос. Таким образом, значительная часть участников не ожидает, что выход из ситуации найдётся в ближайшей политической перспективе, и не поддерживает идею силового решения. В условиях отсутствия перспектив смысл жизни ищут в тесном сотрудничестве, а достоверность перемен ассоциируется, прежде всего, со свободами, которые можно реализовать на практике, отмечается в анализе, подготовленном Вара-Хорна. Выводы опроса помогают понять более глубокую трансформацию социальной динамики: «когда выживание поглощает весь день, а политика не предлагает правдоподобных перспектив перемен, масштаб коллективного воображения сужается. Защищают то, что близко, доверяют практическому и ценят возможность выйти и вернуться как элементарную свободу. Дело не в том, что исчезает стремление к будущему; дело в том, что будущее перестает восприниматься как общее преобразование и все больше зависит от индивидуальных возможностей, ближайших сетей и способности держать открытой дверь во внешний мир».