Парк Фиделя Кастро": разгромленный протест в Мексике требует вернуть два символа кубинского режима

С криками «Этот парк принадлежит Фиделю, этот парк принадлежит Че», «До победы всегда» и «Алессандра нет, Куба да» около 150 сторонников режима в Гаване потребовали в это воскресенье вернуть статуи покойного кубинского диктатора Фиделя Кастро и также покойного аргентинского партизана Эрнесто Гевары в сад Табакалера, откуда они были убраны на прошлой неделе по распоряжению мэра Куаухтемока Алессандры Рохо де ла Вега. Аргументами мэра стали отсутствие полной процедуры установки так называемого Памятника энкуэнтро, созданного в 2017 году скульптором Оскаром Понсанелли; статуи находились под «неупорядоченной опекой работника мэрии», а также отсутствие документа, разрешающего их установку. По данным мексиканского СМИ El Universal, в число демонстрантов входят члены прокастровских организаций «Ассоциация кубинских резидентов в Мексике» и «Движение за солидарность с Кубой», а также Мексиканской коммунистической партии. По последним официальным данным, в Мексике проживает 25 976 человек, родившихся на Кубе. Различные источники указывают, что Мехико является городом страны с наибольшим количеством людей, родившихся на острове. На своей странице в Facebook журналист Хосе Рауль Гальего, кубинец в изгнании, считает «очень симптоматичным и утешительным тот факт, что посольство режима может рассчитывать на то, что в Мексике почти нет кубинцев для этих монтажей». Он также отметил, что «фраза »эта улица принадлежит Фиделю«, которую утверждают эти люди, напоминает нам, кубинцам, об избиениях, актах отречения и дискриминации, которым подвергались десятки тысяч соотечественников за то, что они просто думали по-другому». Оливия Гарса, представитель организации, объединяющей кубинцев, симпатизирующих режиму, проживающих в Мексике, заявила, что удаление этих статуй - это «вырывание куска достоинства из истории Латинской Америки», сообщает El Universal. Он также заявил, что замалчивание фактов другими властями является соучастием, и призвал вернуть статуи в парк, а не переносить их на другое место, как предложила на прошлой неделе президент Мексики Клаудия Шейнбаум, которая не стала оспаривать аргументы Рохо де ла Вега. Магдалена Росалес, член Движения за солидарность с Кубой, входящего в правящую партию MORENA, призвала местное и федеральное правительства вмешаться, чтобы скульптуры вернули в парк. Она также раскритиковала «отсутствие культуры» у мэра Куаухтемока и отметила, что место, с которого были убраны статуи, является историческим, поскольку именно там Фидель Кастро и Эрнесто Гевара встретились, чтобы разработать план Кубинской революции. Конгрессвумен Росалес не продемонстрировала столь же глубоких знаний о кубинцах, расстрелянных во время революции, и о репрессиях, которым подвергаются на острове те, кто стремится изменить политическую и экономическую модель мирными средствами.Анхель Салас, представитель Мексиканской коммунистической партии, не удовлетворился критикой попытки установить статуи в другом месте. Он пошел еще дальше, потребовав переименовать Jardín Tabacalera в Parque Fidel Castro, и заявил, что Рохо де ла Вега решил убрать статуи после встречи с представителями испанской ультраправой партии Vox. Во время мероприятия, на котором развевались кубинские и коммунистические флаги, организаторы призвали присутствующих принять участие 26 июля в шествии от мэрии Куаухтемока к кубинскому посольству, чтобы отметить так называемый День кубинского национального восстания. Правительство мексиканской столицы хочет найти «символическое место» для статуй кубинского тирана и аргентинского партизанаНа данный момент правительство Мехико, похоже, не собирается возвращать скульптуры в сад Табакалера, а предпочитает разместить их в другом месте, несмотря на очевидную близость с кубинским коммунистическим режимом. Глава правительства Мехико Клара Бругада заявила, что официально запросит статуи у мэрии Куаухтемока, чтобы поместить их в «символическое» место в столице: "Мы хотим вернуть скульптуры, которые сейчас находятся на складе. Мы хотим вернуть их, эти художественные скульптуры. Поэтому, со всем уважением, мы попросим мэрию Куаухтемока прислать нам скульптуры или (мы) поедем и получим их, чтобы нам разрешили, как того требует закон, чтобы городские власти вместе с федеральным правительством могли разместить эти скульптуры в символическом месте города, в центре«, - заявил Бругада на официальной церемонии программы »Уборка дождя и солнечные обогреватели для преобразования города", сообщает El Universal. Бругада также сказал, что эти две статуи «представляют собой самоопределение народов, дух суверенитета, который также объединяет наши две нации». Бывший министр иностранных дел Мексики: «В чем разница между чилийской, испанской и итальянской диктатурами и кубинской диктатурой?» После споров, вызванных решением Алессандры Рохо де ла Вега убрать статуи Кастро и Гевары из парка, бывший министр иностранных дел Мексики Хорхе Г. Кастаньеда раскритиковал восхищение Шейнбаума кубинским режимом и разоблачил двойные стандарты левых, которые критикуют правые диктатуры, но не признают существующую на острове. В тексте, опубликованном в журнале Nexos, Кастаньеда, занимавший пост министра иностранных дел Мексики с 2000 по 2003 год, считает, что произошедшее со скульптурами должно вызвать в стране дискуссию «о связи между все более авторитарным характером 4Т (Четвертой трансформации, проводимой правительством) и его глубоким и безоговорочным восхищением диктатурой Кастро». В этом смысле он выразил надежду, что в Мексике возникнут те же вопросы, которые были подняты в Чили в связи с избранием кандидатом в президенты коммунистического боевика Жаннетта Хара, признанного поклонника кастроизма: "Как можно верить в демократическое призвание Хара, если он не в состоянии четко провести свою линию против островной диктатуры? Как она может, с одной стороны, защищать чилийские демократические принципы против ультраправых кандидатов, не осуждая, с другой стороны, существование почти тысячи политических заключенных на Кубе? Как вы можете представить разумную, умеренную и современную экономическую платформу, если вы продолжаете аплодировать полному краху кубинского режима и обвинять Соединенные Штаты во всех бедах этой катастрофы?« Профессор политики и латиноамериканских исследований Нью-Йоркского университета процитировал вопросы, которые появились в Чили и которые он хотел бы видеть заданными нынешнему мексиканскому правительству. »В Мексике аналогичные вопросы можно задать сторонникам 4T внутри и вне правительства. Что бы произошло, если бы статуя в честь Аугусто Пиночета, Франсиско Франко или Бенито Муссолини (из-за Бенито, конечно) была установлена в традиционно консервативной мэрии, такой как Бенито Хуарес или, в значительной степени, Мигель Идальго, и когда MORENA пришла к власти в любом из этих офисов, на нее было оказано давление, чтобы «убрать» ее? Левые позволили бы им остаться или убрали бы их?« - спросил Кастаньеда. Этот вопрос, отметил мексиканский экс-дипломат, ведет к другому: »В чем разница между чилийской, испанской и итальянской диктатурами, если говорить только о них, и кубинской диктатурой?« Он ответил: »Одна из них, конечно, в том, что островная существует гораздо дольше. Она существует уже 66 лет, в то время как Муссолини продержался всего пару десятилетий, Франко - 30 лет, а Пиночет - всего 17.