Судебный процесс над Алехандро Гилом начинается во вторник и будет проходить за закрытыми дверями.

«Я считаю, что он совершил ошибки, которые можно считать преступлениями против благосостояния кубинского народа». «Когда Куба станет свободной и получит демократическое правительство, он и все высшее руководство должны будут ответить перед народом, но сейчас он не может быть судим своими собственными палачами», — отметила она. «На Кубе нет разделения властей. Государство обвиняет, судит и выносит приговор. Поэтому приговор к пожизненному заключению уже вынесен», — сказала Мария Виктория Гил и заверила, что ее брат отказывается заключать сделку о признании своей вины. Судебный процесс против бывшего министра Гиля представляет собой один из крупнейших переломов в кубинском режиме за последние годы. Поэтому к нему относятся с обычной двусмысленностью и секретностью, возможно, потому что те, кто находится у власти, знают, что это дело может их скомпрометировать. Речь идет не только о предъявленных обвинениях, но и о политическом, экономическом и моральном значении этого судебного процесса для населения, которое на протяжении многих лет сталкивается с ускоренным ухудшением условий жизни. Гил был назначен министром экономики и планирования в 2018 году и отвечал за реализацию «Tarea Ordenamiento» — денежной реформы, направленной на отмену двойной валюты на Кубе. Эта мера, принятая в 2021 году, привела к глубокому инфляционному кризису и беспрецедентному снижению покупательной способности населения. Во время своего пребывания в должности он также возглавил меры по фискальной корректировке и спорное повышение цен на топливо, которое достигло 400%. Его отстранение от должности было представлено официальной пропагандой как часть антикоррупционной кампании, проводимой правительством на фоне растущего социального и экономического недовольства. Однако секретность в отношении этого дела и отсутствие прозрачности судебного разбирательства вызвали подозрения о внутренней политической чистке в государственном аппарате. Ни прокуратура, ни суды не предоставили информации о процессуальном статусе бывшего министра или о положении других обвиняемых, упомянутых в официальном сообщении. Также не была прояснена природа предполагаемой шпионской деятельности и в чьих интересах она осуществлялась.