Южная Америка

«The Atlantic»: Трамп нацелился на Кубу после Венесуэлы и Ирана

Гавана вновь находится в центре внимания внешней политики Вашингтона. Как сообщил журнал The Atlantic, президент США Дональд Трамп уже рассматривает Кубу как свою следующую цель в рамках более широкой стратегии, которая включает действия против Венесуэлы и Ирана. Один из чиновников администрации, цитируемый журналом, резюмировал ситуацию одной фразой: президент чувствует, что «у него все получается», что «это работает». «Дружеское захват» и «заключение сделки» Трамп открыто высказывался по поводу острова. Из Белого дома он высказал возможность «дружественного захвата» Кубы и заявил, что госсекретарь Марко Рубио ведет переговоры на «очень высоком уровне» с целью потенциально «заключить сделку». Президент настаивал на экономической уязвимости страны: «Нет нефти, нет денег, нет ничего», — сказал он в прошлом месяце, добавив, что режим, сменивший Кастро, настолько слаб, что его собственное разложение может сделать «работу вторгшейся армии». Хотя, по словам одного из чиновников Белого дома, официальный акцент делается на переговорах, посыл ясен: «Куба — это провальная страна, правители которой потерпели серьезный удар, лишившись поддержки Венесуэлы и прекратив поставки нефти из Мексики». Риски: миграция и отсутствие организованной оппозиции По мнению The Atlantic, возможность более решительных действий сопряжена с очевидными рисками. Дестабилизация Кубы может вызвать новую волну миграции в США в момент, когда Вашингтон пытается сдержать миграционные потоки. Кроме того, он утверждает, что после почти семи десятилетий политического контроля организованная оппозиция на острове слаба. Это открывает дверь, согласно анализу, к сценарию, подобному венесуэльскому: соглашению, которое сохраняет структуры режима, но под опекой США. Такой исход, однако, будет далек от стремления превратить Кубу в полноценную демократию. Исторический прецедент и призрак Ирака Президентский историк Тимоти Нафтали сравнил текущую ситуацию с обстановкой после 11 сентября. Он напомнил, что после быстрого падения режима талибов в 2001 году администрация Джорджа Буша обрела уверенность, чтобы противостоять Саддаму Хусейну, который был «назойливой проблемой в американской внешней политике, а после 11 сентября готовность страны терпеть угрозы была низкой, а ее амбиции сделать мир более безопасным — высокими». Что касается рисков вмешательства на Кубе, Нафтали был категоричен: «Все может пойти так же плохо, как и в Иране. Когда у вас есть полицейское государство, населенное людьми, у которых нет будущего в проамериканском правительстве, у них нет стимула сдаваться, и они обладают монополией на силу». «На Кубе нет такой основы». Аналитик Уильям ЛеоГранде, соавтор книги «Back Channel to Cuba», напомнил, что на протяжении десятилетий целью Вашингтона было свержение кубинского режима. «Все, за исключением, я бы сказал, Обамы, в той или иной форме проводили политику, направленную на свержение кубинского правительства». Однако он поставил под сомнение правовую или политическую основу для прямых действий сегодня: «На Кубе нет такой основы». И добавил: «Есть обозначение Кубы как государства, поддерживающего терроризм; я полагаю, что они могли бы указать на что-то подобное. Но даже если проанализировать логику этого, она абсурдна». ЛеоГранде также напомнил о ближайшем военном прецеденте: «Никто не проводил открытых военных операций со времен залива Свиней», — сказал он с иронией, — «и это не очень хорошо закончилось». Рубио: «Куба должна измениться» В окружении Трампа давление с целью заставить его действовать очень сильное. Марко Рубио, внук кубинских эмигрантов и давний сторонник свержения режима Кастро, на прошлой неделе высказался категорично: «Статус-кво на Кубе неприемлем. Куба должна измениться». Пока Вашингтон оценивает результаты своих действий в Венесуэле и Иране, Гавана наблюдает за ситуацией с осторожностью. По мнению The Atlantic, исход будет зависеть как от региональных событий, так и от политических расчетов администрации, которая, согласно цитируемым источникам, убеждена, что сейчас настал момент пересмотреть политическую карту полушария.