Южная Америка

Технологический суверенитет как тоталитарное алиби (III): повышение тарифов ETECSA было генеральной репетицией

Технологический суверенитет как тоталитарное алиби (III): повышение тарифов ETECSA было генеральной репетицией
Майра Аревич Марин, министр связи Кубы, в начале августа написала в своем профиле в X: «В мире, где цифровая суверенитет имеет ключевое значение, toDus представляет собой не просто приложение: это наша ставка на технологическую независимость. Объединение внутри страны укрепляет нашу идентичность и защищает нашу информацию». Этот призыв, который сразу же повторило возглавляемое ею министерство, прозвучал через два дня после того, как кубинское приложение для обмена сообщениями, которое некоторые называют кубинским WhatsApp, объявило о выпуске версии 2.056. Но это был не первый призыв правительства присоединиться к использованию toDus. В июне, в разгар конфликта, вызванного повышением тарифов ETECSA и скоординированной реакцией против этого со стороны нескольких университетов страны, исполнительный президент государственной телекоммуникационной монополии Таня Веласкес Родригес заявила в телепрограмме «Круглый стол», что продолжается работа «с организациями по продвижению использования национальных платформ обмена информацией, таких как toDus и почта Nauta, которые имеют дифференцированные цены и доступны через национальные мегабайты». О чем она говорила? К одновременной рекламе повышения тарифов ETECSA и использования услуг этих приложений, которые предлагают 600 МБ для просмотра национальных сайтов всего за 25 кубинских песо. Не зря, согласно данным Google Trends Cuba, в начале июня одним из самых частых запросов на острове был именно toDus. Таким образом, в то время как большая часть кубинского гражданского общества в те дни подчеркивала дороговизну новых тарифов на мобильную передачу данных, введенных режимом для связи с зарубежными странами, один вопрос остался на втором плане: является ли повышение тарифов также первой репетицией того, как перенаправить трафик кубинских сообщений в каналы, более контролируемые аппаратом слежения режима? Создание цифрового ГУЛАГа в Карибском бассейне Предположительно разработанный Университетом информационных наук (UCi), ETECSA и Научно-технологическим парком Гаваны, toDus был запущен в июне 2018 года в бета-версии как национальное приложение для обмена мгновенными сообщениями. Среди его опций — отправка сообщений, голосовых заметок, фотографий, файлов, создание групп и планирование событий, хотя и только через номер телефона и подключение к Cubacel, национальной сети. Официальная газета Granma утверждает, что в период с 2021 по 2024 год число пользователей превысило два миллиона, а в июле прошлого года оно увеличилось еще на миллион. К тому времени в приложении будут добавлены каналы, статусы, каталоги, шифрование, двухфакторная аутентификация и SSL-сертификаты. Деннис Мериньо Менадиер, президент z17, одной из компаний Научно-технологического парка Гаваны, пояснил, что в настоящее время, помимо toDus, власти продвигают Picta (более 610 000 зарегистрированных пользователей) и Apklis (более 860 000). Picta предлагает кубинские видеоконтенты, фильмы, репортажи и прямые телетрансляции, уделяя приоритетное внимание образовательным, культурным и социальным контентам, в то время как Apklis является официальным магазином приложений Android на Кубе. Мериньо Менадир заверил, что для любого из этих трех приложений «безопасность и конфиденциальность данных пользователей имеют основополагающее значение», что обеспечивается в соответствии с Законом о защите персональных данных Кубы от 2022 года. В статье 17.1 этого закона оговаривается, что «персональные данные могут быть получены, храниться и подвергаться специальной обработке без явного согласия их владельца» в восьми случаях, в том числе «если они находятся в общедоступных источниках» или «по соображениям коллективной безопасности, общего благосостояния, соблюдения общественного порядка и интересов обороны». Именно в июне прошлого года компания toDus признала, что будет передавать данные своих клиентов режиму в случае их запроса. Кубинцы знают из первых рук, куда могут попасть эти данные, когда речь идет о криминализации или дискредитации человека, неудобного для режима: в пропагандистских телепрограммах «Причины Кубы», «С острием» или других, которые управляются репрессивным аппаратом. Пример из недавнего прошлого Вряд ли кто-то на Кубе помнит ÁvilaLink, также известный как ÁvilaNet, кубинское программное обеспечение, разработанное для управления публичными сетями и контроля доступа к Интернету, в рамках первых попыток режима следить за тем, что кубинцы делали в Интернете в эпоху до появления мобильного интернета. Разработанный компанией Desoft, принадлежащей государственной Группе предприятий по информатике и коммуникациям (GEIC), ÁvilaLink был запущен примерно в 2009 году. Его основной функцией был контроль времени использования и доступа к публичным компьютерным сетям, таким как интернет-кафе, отели, телепункты, Joven Club de Computación (управляемые Союзом молодых коммунистов), почтовые агентства и др., посредством идентификации пользователей, разрешений и управления картами доступа. Уже тогда этот инструмент обладал способностью блокировать сайты или доступ, идентифицированные как угрозы или попытки уклонения, включая анонимные прокси и, в частности, сайты независимой прессы и СМИ, такие как El Nuevo Herald или Martí Noticias. Как и следовало ожидать, это программное обеспечение было принято ETECSA в качестве основного инструмента для мониторинга трафика. Согласно жалобам, поступавшим из Кубы около 2018 года, на пороге разрешения мобильного интернета некоторые технические специалисты устанавливали ÁvilaLink на личные устройства своих клиентов. Программное обеспечение даже может удаленно управлять устройством. Нет публичных доказательств того, что этот инструмент по-прежнему используется, в то время как кубинский режим продвинулся в внедрении технологий Китая и России для контроля над телекоммуникациями, о чем свидетельствуют массовые отключения интернета во время народных протестов, таких как протесты 11 и 12 июля 2021 года, или выборочные и даже индивидуальные отключения во время гражданских акций, таких как пикет в Сан-Исидро или 27N. Предстоящий сценарий подавления цифровых свобод Типичные практики «Великого файервола» Китая, такие как фильтрация ключевых слов в личных сообщениях, или ужесточение законодательства с 2019 года с принятием Декрета закона 370 об «информатизации общества», который криминализирует использование Интернета вне рамок государства, и декрета-закона 35 «О телекоммуникациях, информационных и коммуникационных технологиях и использовании радиочастотного спектра», который легализует отключения Интернета, создают благоприятные условия для того, чтобы сделать еще один шаг. Россия упомянула, что среди ее инициатив по созданию закрытого Интернета есть развертывание спутниковой системы, которая могла бы даже обеспечить покрытие для союзных стран, в том числе Кубы. Грядет телекоммуникационный зонтик с заблокированным доступом к западным сетям и свободному программному обеспечению? Могут ли тоталитарные режимы, которые становятся все более взаимосвязанными в политическом, экономическом и военном плане, сделать то же самое в цифровой сфере? На национальном уровне это уже происходит. Опыт Китая и России, описанный в этой серии, является лишь яркими примерами тоталитарного контроля над свободами граждан в Интернете. Но помимо них, Северная Корея, Иран и Вьетнам вводят строгую цензуру в Интернете и социальных сетях, блокируя доступ к иностранной информации и платформам посредством широкомасштабного контроля контента, в то время как Беларусь, Бахрейн, Ирак, Мьянма, Пакистан, Саудовская Аравия и Туркменистан, с некоторыми различиями, вводят чрезмерные ограничения на использование Интернета. Хотя это и кажется далекой перспективой, мы, кубинцы, должны быть готовы к тому, что нас ждет впереди.