Размещать или не размещать ракеты на Кубе? Так считают российские эксперты

В эти дни российские военные эксперты и политологи спекулируют на тему того, как Москва должна отреагировать на заявление Дональда Трампа о том, что американские атомные подводные лодки будут размещены ближе к Евразии, после того как бывший президент России Дмитрий Медведев в очередной раз пригрозил Западу применением ядерного оружия. В таких спекуляциях постоянно упоминается Куба. Ряд экспертов считают, что остров или Венесуэла могут служить местом размещения тактического оружия, нацеленного на США, и задаются вопросом, почему Москва затягивает с принятием решения. Российский политолог и политический психолог Сергей Маркелов поговорил на эту тему с местным СМИ Кемерово. С его точки зрения, нет никаких технических препятствий для развертывания российского оружия на Кубе. «На Кубе не нужно ничего делать: инфраструктура уже есть. Конечно, все немного ржавое, но это можно сделать», — заявил он. По мнению Маркелова, если Кремль развернет ракеты на Кубе, он получит «геополитический потенциал». «Речь идет о демонстрации равновесия. Сегодня Запад предложил концепцию «вооружаться для мира». Если так, то вот вам ответ: мы тоже готовы расширять свое глобальное присутствие. Мы тоже готовы делать всевозможные интересные вещи», — добавил он. Военное сотрудничество с Кубой и Венесуэлой, по его мнению, может стать символом силы, а отказ от него — проявлением слабости. Особенно в контексте, когда страны БРИКС «набирают влияние, и каждый шаг России за рубежом воспринимается как заявление о глобальном статусе», отметил он. В свою очередь, политолог и историк Сергей Станкевич не согласен со своим коллегой. В интервью «Кемерово» он заявил, что «сама Россия не заинтересована в дальнейшей эскалации. Теоретически, вероятность развертывания ракет на Кубе очень мала. И, что более важно, Россия не заинтересована в ее увеличении», — сказал он. По его мнению, Москва не ставит перед собой цель спровоцировать глобальный конфликт. Кроме того, с его точки зрения, Кремль стремится «как можно скорее положить конец локальному противостоянию и демонстрирует это на всех дипломатических площадках». Станкевич сослался на заявления МИД России, который на этой неделе дистанцировался от неофициальных сообщений о возможном размещении ракет на Кубе, отнеся их к «частному мнению отдельных экспертов». Но Мария Захарова, представитель МИД, также не опровергла эту возможность. Эти заявления стали первым случаем за последние годы, когда российский МИД отреагировал на слухи, распространенные прокремлевскими СМИ и подкрепленные мнением военных экспертов по этому вопросу, который вновь обсуждается в московских кругах каждый раз, когда обостряются отношения с США. Развитие международного военного сотрудничества находится в компетенции Министерства обороны», — ответила Захарова на вопрос журналиста по этому поводу. «При анализе возможностей таких связей мы исходим из международных обязательств российской Федерации и двусторонних соглашений с заинтересованными странами», — заключила она. В понедельник глава Центра стратегических исследований Александр Воробьев заявил, что США разместили высокоточные бомбы в Великобритании, в ответ на что Россия может перебросить свои ракеты на Кубу. По словам Воробьева, это предпочтительное место для Москвы для развертывания ракет средней и малой дальности. «У нас хорошие отношения с Венесуэлой, Никарагуа и Кубой. Но я бы сразу исключил первые две страны из-за их географического положения и сложной внутренней ситуации. Куба в этом плане предпочтительнее. Но сегодня гораздо сложнее вести переговоры и маневрировать с ракетами, чем в начале 60-х годов», — отметил он, имея в виду ракетный кризис 1962 года. На прошлой неделе Москва вышла из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор РСМД). А в минувший вторник пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объявил, что Россия развернет ракеты малой и средней дальности «в случае необходимости». «Россия больше не имеет ограничений в этом отношении, она больше не считает себя ограниченной. Поэтому она считает себя вправе принять соответствующие меры, если это необходимо», — сказал чиновник, добавив, что не следует ожидать объявлений об установке этих вооружений, поскольку это довольно деликатный и закрытый вопрос, связанный с обороной. В понедельник МИД заявил, что условия для сохранения моратория исчезли из-за действий западных стран. По его мнению, эти страны накапливают в регионах, прилегающих к России, «дестабилизирующие ракетные возможности, которые создают прямую угрозу безопасности» страны. INF — это исторический договор о сокращении ядерного оружия, который США и бывший Советский Союз заключили в конце холодной войны. Рональд Рейган и Михаил Горбачев подписали соглашение в 1987 году. Он предусматривал ликвидацию баллистических и крылатых ракет, ядерных или обычных, с дальностью полета от 500 до 5500 километров. США денонсировали договор в 2018 году, а в феврале 2019 года вышли из него при предыдущей администрации Трампа. Вашингтон тогда утверждал, что Россия нарушила INF, построив и разработав ракету 9М729 (SSC8 по номенклатуре НАТО). Кремль протестовал против этого решения и заверил, что дальность ракеты составляет 480 километров, а не 500, как было установлено договором. Он добавил, что именно Вашингтон нарушил договор, установив пусковые установки Mk.41 в Румынии. Медведев заявил в понедельник, что отмена моратория стала результатом антироссийской политики стран НАТО, и предупредил, что Россия предпримет дальнейшие шаги после этого решения. Военный аналитик и главный редактор российского журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сказал News.ru: «Диалог с НАТО невозможен. . НАТО превосходит Россию в четыре с половиной раза по общему военному потенциалу, поэтому только опираясь на тактическое ядерное оружие, а также, при необходимости, на стратегические ядерные силы, мы можем сохранить баланс сил и интересов в регионе и предотвратить возможность агрессии против нас». Это не первый раз с момента вторжения Кремля в Украину, когда российские эксперты, спикеры и политики упоминают о возможности размещения ядерного оружия на Кубе. В 2024 году остров посетили российские военно-морские силы, в том числе атомная подводная лодка и самая современная ракетная фрегата. Несмотря на последствия для своей безопасности, Гавана хранит молчание по этому вопросу. Кемерово завершает свою статью следующим образом: «Пока что это игра на нервах. Но если Запад продолжит повышать ставки, решение может измениться».