Как возвращение режима в черный список террористов может повлиять на освобождение политических заключенных?

Решение президента США Дональда Трампа восстановить статус кубинского режима как государства-спонсора терроризма в первый же день его пребывания в должности не стало неожиданностью ни для властей острова, ни для кубинцев. Однако вызывает озабоченность освобождение заключенных, о котором Гавана объявила 14 января, вскоре после того, как тогдашний президент США Джо Байден объявил об исключении режима из ежегодного черного списка Госдепартамента, причем ни Гавана, ни администрация Байдена публично не признали связи между этими двумя событиями. Кубинские власти утверждали, что вели переговоры об освобождении заключенных - не признавая политической мотивации того или иного приговора - с Ватиканом и Католической церковью. Приостановит ли кубинский режим освобождение? Тот факт, что Дональд Трамп вернул кубинский режим в список государств-спонсоров терроризма, может означать многое, например, прекращение исключения кубинского режима из списка государств-спонсоров терроризма. Например, прекращение освобождения людей, лишенных свободы по политическим причинам. Но они взяли на себя обязательство (предположительно) перед администрацией Байдена, и поэтому им будет трудно отказаться от него«, - говорит бывший судья, имеющий 20-летний опыт работы в судебной системе Кубы. Если список существует, я полагаю, что они [режим] продолжат процесс», - говорит адвокат, также имея в виду, что в противном случае кубинские власти признают, что освобождение было связано с исключением режима из списка спонсоров терроризма. Более того, эфемерный характер исключения, о котором объявил Байден, уже предвиделся режимом, несмотря на то, что в заявлениях для международной прессы министр иностранных дел Бруно Родригес, очевидно, был уверен, что потребуется «время и работа», чтобы обратить вспять исключение режима из черного списка. Гонсалес Хименес добавляет, что режиму стратегически удобно показать, что он освободил ряд политических заключенных, как перед Байденом, так и перед Трампом, чтобы международное сообщество и политические круги в США поддержали их, поскольку им не хватает легитимности». Однако адвокат напоминает об элементе, который кажется ему важным, а именно о том, что кубинские власти объявили об освобождении 553 заключенных «в прогрессивной манере»: «Это означает, что это происходит постепенно, когда они хотят, и с теми людьми, которых они считают подходящими». И именно здесь кроется ловушка режима», - говорит он. «Тот факт, что процесс описывается как прогрессивный, является прекрасным симптомом холодности и точности, с которой проводится эта операция», - подчеркивает Гонсалес Хименес, добавляя, что „обычно каждый месяц на Кубе по законным каналам освобождается гораздо больше, чем обещанные 553 заключенных“. «Не исключено, что в дополнение к уже освобожденным политическим заключенным (142, по данным Justicia 11J, и 167, по данным Cubalex) больше не будет освобождено ни одного, а оставшиеся будут обычными заключенными», - говорит он. Что касается условно-досрочного освобождения или экстрапенального отпуска, при которых заключенные были бы освобождены из тюрьмы, юрист поясняет, что и то, и другое подразумевает «продолжение отбывания наказания, полицейский, политический и судебный контроль над каждым заключенным, освобожденным в соответствии с этими концепциями; соблюдение обязательств гражданского, трудового и политического поведения до последнего дня, предусмотренного приговором, и постоянную угрозу возвращения в тюрьму в случае неповиновения, причем во всех случаях преобладают и определяются критерии полиции».