В репортаже о Калабрии замалчиваются обвинения в эксплуатации кубинских врачей

В репортаже агентства Associated Press (AP), опубликованном в прошлый четверг, освещается влияние Кубинской медицинской миссии в Калабрии на итальянскую систему здравоохранения, однако в нем не затрагивается главная дискуссия, которая сегодня ведется вокруг этих бригад в этой европейской стране: заявления, с 2025 года поступающие от кубинских врачей, парламентариев, политических лидеров и итальянских СМИ, о трудовых условиях специалистов, направленных Гаваной, которые, судя по отзывам, собранным DIARIO DE CUBA, по-прежнему вызывают сомнения. Репортаж, снятый в городе Полистена в провинции Реджо-ди-Калабрия, утверждает, что более 200 кубинских врачей поддерживают работу больниц, страдающих от нехватки специалистов в регионе с худшим доступом к государственной медицине во всей Италии. В репортаже описывается Калабрия, страдающая от эмиграции медицинского персонала, низких зарплат, накопленного дефицита в системе здравоохранения и многолетнего неэффективного управления, а также приводятся свидетельства пациентов и руководителей больниц, которые приписывают кубинской бригаде сокращение времени ожидания в некоторых отделениях неотложной помощи — с восьми или двенадцати часов до менее чем одного часа. «Это была катастрофа». «Я был единственным, кто поддерживал работу отделения неотложной помощи», — рассказал агентству AP заведующий отделением неотложной помощи больницы в Полистене Франческо Москелла, описывая ситуацию до прибытия кубинских врачей в декабре 2022 года. Одним из кубинских врачей, которые из этой же больницы вносили вклад в спасение системы здравоохранения Калабрии, был специалист по ортопедии Роберней Прието, который в сентябре 2025 года покинул миссию. О его уходе сообщил Комитет по защите здравоохранения равнины Джоя-Тауро, который расценил это как символ ухудшения модели найма. «Мы потеряли друга. Настоящего врача», — заявила организация, потребовавшая объяснений от губернатора Роберто Оккьюто и обвинившая кубинских врачей в том, что они покидают миссию в поисках свободы, достоинства и независимости. Однако в репортаже AP не упоминается случай с этим врачом. В нём также не приводятся показания ни одного из 63 врачей, которые, согласно заявлениям Оккьюто агентству, «подали заявки на самостоятельное присоединение к системе здравоохранения Калабрии». Эта информация, которая маскирует отток таких врачей, как Роберней, совпадает с оценками газеты «DIARIO DE CUBA» относительно растущего числа кубинских врачей, которые решают порвать с правительством Кубы, несмотря на последствия. В репортаже также подчеркивается, что Калабрия напрямую выплачивает вознаграждение специалистам на основании индивидуальных контрактов и перечислений на итальянские банковские счета, в отличие от схемы, применяемой в других странах. На основании интервью с двумя кубинскими врачами в статье приводится их утверждение о том, что они «добровольно» перечисляют до половины своих доходов кубинскому государству, пытаясь таким образом узаконить эксплуататорскую схему кубинского правительства в Италии. «Здесь все мы, кто находится в командировке, знаем, что как только деньги поступают на наши счета, начальник звонит тебе и просит немедленно отправить квитанцию об оплате на его электронную почту, потому что нужно отправить [квитанцию] начальнику каждой бригады», — рассказала газете «DIARIO DE CUBA» врач, работающая в Реджо-Калабрии, которая попросила сохранить анонимность из-за опасений репрессий. «Затем, — продолжила она, — они анализируют информацию и присылают тебе письмо, в котором указано, какую сумму тебе нужно оставить себе, а какую — отправить на Кубу. И это непосредственный контроль; ты не можешь принимать решение самостоятельно». «Как только ты решаешь не отправлять эти деньги, тебя исключают из миссии и наказывают восьмилетним запретом на въезд на Кубу». Два других свидетельства, собранные этой газетой у специалистов, работающих в Кротоне и Козенце, подтвердили эту версию. Один из них поставил под сомнение якобы добровольный характер перечислений: «Почему тех, кто не перечисляет деньги, называют дезертирами? Почему нас наказывают запретом на возвращение в течение восьми лет? Почему измена родине имеет цену в евро, а сумму перевода определяет глава миссии?», — спросил он. Кроме того, он заявил, что сотрудники подписывают в Гаване договор, отличный от того, который заключается позже в Италии, и подчеркнул, что объяснения о добровольном характере платежей являются частью «речей, заранее подготовленных главой миссии и представителями партии». Третий свидетель также опроверг заявления, зафиксированные агентством AP, и утверждал, что «перечисление денег является обязательным» и что, если оно не происходит «в течение 24 часов ., применяются санкции». Он добавил, что каждый месяц они получают электронное письмо с инструкциями по осуществлению платежа и реквизитами счета компании «Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos» — предприятия, выступающего посредником между Гаваной и Калабрией, — несмотря на то, что, теоретически, врачи наняты на независимой основе. Расследование CubaNet, опубликованное в июне 2025 года и основанное на десятках утечек официальных документов — включая ведомости о заработной плате, квитанции о выплате зарплаты и внутреннюю переписку четырёх кубинских врачей в Калабрии, — показало, что специалисты получали лишь от 28 % до 46 % своей чистой базовой заработной платы и всего 28,5 % или менее от сверхурочных и других надбавок. Остальная часть средств в обязательном порядке перечислялась в Компанию по реализации кубинских медицинских услуг (CSMC) посредством схемы, основанной на непрозрачных удержаниях, вводящем в заблуждение толковании итальянского налогового законодательства и механизмах контроля над работниками, опирающихся на кубинское законодательство. По словам Марии Верлау, директора НПО «Архиво Куба», сама правовая система острова способствует распространению форм принудительного труда. С тех пор газета «DIARIO DE CUBA» получила новые документы о схеме удержаний, применяемой в отношении кубинских врачей в Калабрии, что указывает на продолжение этих практик. В репортаже AP растущая критика кубинских медицинских бригад объясняется почти исключительно давлением со стороны США, при этом не упоминается, что ряд стран, которые в последние месяцы расторгли или изменили свои соглашения с Гаваной, сделали это после выявления нарушений в работе этих программ. Ямайка, например, которая объяснила расторжение медицинского соглашения с Гаваной нарушениями трудового законодательства, пыталась пересмотреть условия соглашения, чтобы специалисты получали зарплату напрямую и сохраняли контроль над своими паспортами, прежде чем прекратить сотрудничество. Гондурас расторг соглашение после пересмотра программы и в настоящее время проводит расследование в отношении многомиллионных выплат и «поддельных врачей» в кубинских бригадах, в то время как Гватемала решила не продлевать его на фоне обвинений в отношении профессиональной деятельности некоторых сотрудников-кооперантов и модели найма, применяемой правительством Кубы. Соглашение между Гаваной и регионом Калабрия уже более года находится под пристальным политическим и институциональным контролем в Италии. С 2025 года итальянские парламентарии из разных партий, национальные и региональные политические лидеры, организации гражданского общества и средства массовой информации неоднократно осуждали условия труда кубинских специалистов, удержание значительной части их заработной платы и контроль, который миссия осуществляет над участниками программы. Эти заявления привели к парламентским инициативам, журналистским расследованиям и действиям итальянских властей, результаты которых пока не обнародованы. В этом контексте Государственный департамент США также предупредил о возможных визовых ограничениях в отношении иностранных должностных лиц, связанных с программами, которые, по мнению Вашингтона, способствуют эксплуатации кубинских работников. Опуская эти предыстории, репортаж AP представляет гораздо более широкую дискуссию как конфликт, сосредоточенный на давлении Вашингтона на Гавану, не отражая при этом того факта, что модель медицинских бригад подвергается критике со стороны правительств, институтов и политических деятелей самих принимающих стран.