Президент Чили поддерживает меры по свержению кубинской диктатуры

Президент Чили Хосе Антонио Каст заявил, что поддержал бы меры, направленные на прекращение кубинской диктатуры, отвечая на вопрос о возможной интервенции США на острове, аналогичной той, что недавно была проведена в Венесуэле. В интервью чилийской газете «Эль Меркурио» Каста спросили, поддержал бы он на Кубе американскую интервенцию, подобную той, которая привела к отставке Николаса Мадуро в Венесуэле. «На Кубе нет демократии. И этот народ страдает от диктатуры, длящейся десятилетиями», — ответил чилийский лидер. Каст добавил, что займет в отношении острова ту же позицию, которую он выразил в отношении Венесуэлы: «Я сказал, что поддержу того, кто избавит Венесуэлу от диктатуры». То же самое я могу сказать и о других странах, которые стали жертвами диктатуры». Между тем аналитики газеты «The Telegraph» считают, что вторжение на Кубу станет «тупиком». Возможность политического перехода на Кубе начинает набирать обороты в властных кругах Вашингтона, где некоторые аналитики полагают, что Дональд Трамп может сделать возможную смену режима на острове одним из важнейших достижений своего президентства. В обширном репортаже, опубликованном The Telegraph, напоминается, что администрация Трампа усилила давление на Гавану с помощью экономических санкций, судебных обвинений против Рауля Кастро и усиления военного присутствия США в Карибском бассейне, хотя эксперты, опрошенные британской газетой, исключают возможность крупномасштабного вторжения. «Другие президенты анализировали этот вопрос в течение 50 или 60 лет. Похоже, что именно я это сделаю», — сказал Трамп в мае из Овального кабинета, цитирует газета. Издание отмечает, что в Вашингтоне считают, что экономический, энергетический и социальный кризис, который переживает Куба, может создать условия для политических преобразований. Один из ближайших советников президента заявил, что захват острова станет для Белого дома относительно легкой победой. «Страна находится на грани финансового краха, у нас будет подавляющая поддержка, а телевизионные кадры будут просто непревзойденными», — заверил источник, цитируемый газетой «The Telegraph». Однако большинство опрошенных экспертов отвергают идею проведения традиционной военной операции. Марк Кансиан, бывший сотрудник Пентагона и нынешний аналитик Центра стратегических и международных исследований (CSIS), высказался категорично: «Люди сразу думают: ну, мы что, собираемся вторгнуться на Кубу? Ответ — абсолютно нет». По его словам, операция такого рода потребовала бы огромных военных ресурсов и длительной оккупации. «Это потребовало бы огромной операции с участием нескольких дивизий, которая длилась бы много месяцев. Везде витает слово «тупик», — сказал он. Кансиан счел более вероятным, что Вашингтон будет применять сочетание экономического давления, судебных исков и демонстрации военной силы, чтобы увеличить издержки существования кубинского режима. В репортаже отмечается, что авианосец USS Nimitz и несколько кораблей сопровождения прибыли в Карибский бассейн в мае, в то время как американские самолеты и разведывательные дроны действовали вблизи кубинского воздушного пространства. Тем не менее, многие наблюдатели рассматривают это развертывание скорее как средство политического давления, чем как прелюдию к вторжению. Ричард Файнберг, входивший в состав Совета национальной безопасности при администрации Клинтона, заявил, что Вашингтон тщательно подготовил почву в политической и медийной сферах. «Они заложили основу с точки зрения публичного представления... это создает впечатление, что грядет некая кульминация», — заявил он. Помимо военного компонента, ряд аналитиков предполагают, что Трамп видит в возможном открытии Кубы геополитическую и экономическую возможность. Брайан Финукейн, бывший юрист Государственного департамента и нынешний советник International Crisis Group, высказал мнение, что американский президент мог бы согласиться на соглашение, облегчающее американские инвестиции на острове. «Президент мог бы быть готов принять такое соглашение, которое откроет Кубу для инвестиций», — отметил он. В том же духе Льюис Галвин, старший аналитик по странам Америки в компании Sibylline, заявил, что внешняя политика Трампа, как правило, руководствуется экономическими соображениями. «Политика Трампа во всем мире направлена на достижение наилучшего результата для США, и это в значительной степени связано с экономикой», — сказал он. В репортаже напоминается, что Трамп изучал возможности для бизнеса на Кубе еще до прихода в Белый дом и зарегистрировал свой бренд для деятельности, связанной с отелями, казино и полями для гольфа. Он также ссылается на экспертов, которые считают вероятным процесс приватизации государственных активов на возможном посткастристском этапе. Файнберг высказал мнение, что Вашингтон будет добиваться компенсации за конфискованную после революции американскую собственность и открытия секторов экономики для частных инвестиций. «Вероятно, эта администрация хочет получить компенсацию за собственность, изъятную во время революции, но также и приватизировать активы: отели, пляжи, горнодобывающие предприятия», — заявил он. Историк Луис Мартинес-Фернандес из Центрального университета Флориды считает, что переходный период на Кубе может открыть широкие возможности для американского капитала. «Вполне возможно, что, если на Кубе возникнет вакуум, США сыграют огромную роль», — сказал он. «Трамп рассматривает это с точки зрения долларов и центов». Тем не менее, в самом репортаже приводятся предупреждения о рисках любой стратегии, направленной на форсирование перемен на острове. Даниэль Педрейра, профессор Международного университета Флориды, предупредил о последствиях неудачно организованного перехода. «Предположим, что США вступают на остров. «Итак, каков следующий шаг?», — спросил он. Именно для того, чтобы обсудить этот процесс «Кубы завтрашнего дня», 1 и 2 июня в Мадриде состоялся III Форум DIARIO DE CUBA, который собрал более 30 участников — политологов, экономистов, юристов, активистов и экспертов в различных областях — для многостороннего диалога между представителями как внутри, так и за пределами Кубы, движимого стремлением к переменам и нацеленного на демократический переход и восстановление страны.