Кубинский режим «не умеет взаимодействовать с США иначе, чем в духе конфронтации»
«Самое драматичное в нынешней ситуации то, что Куба никогда не была столь слаба — не только в геополитическом плане, но и с точки зрения своего социального уклада», — заявил кубинский историк Алехандро де ла Фуэнте, директор Кубинской программы в Центре латиноамериканских исследований Рокфеллера при Гарвардском университете, в интервью газете «». Страна была поставлена на колени до такой степени, что сам проект нации находится под угрозой. Мы вернулись в 1898 год. И в этом заключается огромная историческая ответственность этих людей: они поставили страну в максимально уязвимое положение, чтобы вновь столкнуться с Тедди Рузвельтом», — заявил он, подчеркнув при этом, что «кубинское правительство оказалось неспособным справиться с вызовами, стоящими перед нацией, и в условиях этой реальности оно пошло по пути репрессий». Возможно, очень четким поворотным моментом стали протесты июля 2021 года и последовавшая за ними волна репрессий. «Знаменитая фраза Диаса-Канеля — «приказ к бою отдан» — в момент, который можно было бы использовать для налаживания национального диалога», — сказал он и подчеркнул, что «если страна теряет 20 % своего населения без войны, это квалифицируется как коллапс, и это предшествует всему нынешнему конъюнктурному кризису». Говоря о текущих переговорах между Вашингтоном и Гаваной, Де ла Фуэнте подчеркнул, что администрация Трампа «ведет переговоры с нужными людьми», с окружением военного конгломерата GAESA, «теми, кто обладает правом принятия решений». В этом контексте он отметил, что в центре переговоров будет стоять экономика, поскольку «у бизнес-группы есть главная цель: зарабатывать деньги и поддерживать приток ресурсов. Поэтому она может обсуждать с кем угодно что угодно, при условии, что её интересы будут защищены». Что касается возможного перехода на острове и сравнивая кубинский случай с недавним отстранением Николаса Мадуро в Венесуэле, профессор отметил, что «здесь это будет еще меньшая биопсия». «Если США согласятся, что их требование перемен может быть удовлетворено заменой Диас-Канеля, я думаю, что мы это увидим. И я также считаю, что это ничего не изменит внутри Кубы», — подчеркнул он. Де ла Фуэнте настаивал на том, что «замена Диаса-Канеля, помимо того, что даст символическую победу американской администрации, будет означать, что должно произойти что-то еще, потому что кубино-американская община южной Флориды требует более серьезных перемен». Эксперт предположил, что «если под давлением США произойдет перемена, пусть даже незначительная, это будет иметь другие последствия, которые мы, возможно, пока не можем предвидеть». В этом контексте он упомянул о «возможности более серьезного раскола в режиме, который сегодня обладает крайне низкой легитимностью не только по политическим причинам, но и из-за своей неспособности обеспечить благосостояние нации». Что касается социальной структуры и организации гражданского общества, ученый пояснил, что «Куба — это страна, которая на протяжении 70 лет, с самого начала революции, теряет талантливых людей. Эти таланты могли бы быть задействованы для будущего Кубы. Их задействование подразумевает именно тот диалог, к которому призывало Движение Сан-Исидро». «На Кубе нет Марии Корины Мачадо. Все эти фигуры были заглушены, заключены в тюрьму, высланы за границу или практически неизвестны на Кубе, потому что контроль над информацией до самого недавнего времени был жестким», — добавил он. Кроме того, он поделился мнением об острове, которого придерживается администрация Обамы, и отметил, что визит демократа в Гавану в 2016 году обнажил «непростительную некомпетентность режима». Хотя, по словам историка, «преобразования, произошедшие в Гаване за эти месяцы, огромны», «в том же марте, когда Обама посетил страну, Фидель Кастро опубликовал книгу «Брат Обама», в которой он вновь заговорил об империализме и вернулся к риторике войны. Через месяц министр иностранных дел Бруно Родригес охарактеризовал визит как нападение на ценности Кубы». Спустя несколько месяцев Рауль Кастро называет США «врагом». В связи с этим он подчеркнул, что «кубинские власти реагируют с ужасом, потому что не умеют взаимодействовать с США в рамках иной динамики, кроме конфронтации». Однако в нынешнем контексте, который он определил как «Обама 2.0, но на этот раз с канонерскими лодками», Де ла Фуэнте заявил, что испытывает «огромную веру в способности кубинцев». Таким образом, он подчеркнул, что «те, кто снаружи, поддерживают тех, кто внутри, а те, кто внутри, ведут дела тех, кто снаружи. Кубинцы постепенно восстанавливают связи, которые не очень заметны, но которые росли и процветали в тени власти».
