Белый дом опровергает очередные слухи о Кубе, появившиеся в прессе, и предупреждает: «Они понятия не имеют»

Специальный советник президента и заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли публично раскритиковала ряд журналистов и СМИ за распространение информации, основанной на анонимных источниках, о политике Вашингтона в отношении кубинского режима. «Многие журналисты и СМИ попадают под влияние анонимных «источников», которые якобы знают, что собираются делать президент Трамп и госсекретарь Рубио на Кубе», — заявила она. «Предупреждаю: эти журналисты (и их «источники») понятия не имеют, о чем говорят», — заключила Келли, сопроводив свою публикацию в X репортажем издания The Atlantic. В репортаже описывается сценарий усиления давления США на Гавану на фоне острого энергетического и экономического кризиса, переживаемого островом. Согласно этому тексту, администрация Трампа «выжимает Кубу до предела» и не исключает даже «столкновения в открытом море, напоминающего холодную войну», чтобы перекрыть поставки нефти. В статье утверждается, что целью Вашингтона является форсирование смены власти в Гаване, опираясь на ухудшение внутренней ситуации. В этом контексте сам Трамп якобы заявил, что для него будет «честью захватить Кубу» и что он считает, что сможет делать с ней «все, что захочет». Между тем кубинский режим, по всей видимости, подал «сигналы открытости»: Мигель Диас-Канель подтвердил контакты между правительствами обеих стран и пообещал реформы, что свидетельствует о «остроте внутреннего кризиса и уязвимости режима». Внутренняя ситуация подтверждает этот диагноз. Экономика, пострадавшая от «неэффективного управления, коммунистической идеологии, санкций и прекращения поставок субсидированной венесуэльской нефти», сталкивается с повсеместными отключениями электроэнергии, нехваткой продовольствия и массовым исходом населения, который уже превышает 10% от общей численности населения. В репортаже также указывается на более агрессивные сценарии. Чиновники, цитируемые на условиях анонимности, утверждают, что подход к Кубе может повторить модель, примененную в Венесуэле, которая считается «репетицией» для Гаваны, где переход от переговоров к военным действиям «может произойти в ближайшее время», по данным The Atlantic. Параллельно с этим прокуроры на юге Флориды якобы готовят обвинения против кубинского политического и военного руководства, что может послужить правовой основой для будущих действий. Однако сам Белый дом через Келли опровергает подобные версии, настаивая на том, что те, кто их распространяет, не располагают реальной информацией. В том же репортаже приводится заявление чиновницы о том, что «Куба — это несостоявшееся государство» и что её лидеры «хотят заключить соглашение и должны это сделать», что соответствует давлению, которое оказывает Вашингтон. На прошлой неделе администрация Трампа ответила газете The New York Times на её репортаж о контактах с кубинским режимом, который ранее опроверг госсекретарь США Марко Рубио. Стивен Чун, директор по коммуникациям Белого дома, заявил в сообщении, опубликованном в X, что «единственные, кто в курсе ситуации на Кубе, — это президент Трамп и Марко Рубио», и дискредитировал журналистскую работу газеты, заверив, что ее репортеры «опирались на дезинформированные источники, которые ничего не знают о том, что происходит». Марко Рубио ранее отверг содержание репортажа, назвав его «фейковыми новостями» и обозвав его источники «шарлатанами и лжецами». В упомянутой статье утверждалось, что администрация Трампа якобы изучала возможность переговоров на Кубе, сосредоточив внимание на фигуре Мигеля Диас-Канеля, не требуя при этом структурных изменений в режиме — версию, которую глава американской дипломатии категорически опроверг.