«Острая сила» кубинского режима: как Гавана пытается влиять на демократические правительства

Шарп-пауэр, определяемый как «использование дипломатических и политических манипуляций со стороны одной страны для оказания влияния и подрыва политической системы другой страны», на протяжении десятилетий был одним из основных орудий, применяемых режимом в Гаване, прежде всего в Латинской Америке, хотя его последствия ощущались и в США, Европе, Азии и Африке. Кроме того, «требование исключить Кубу из списка государств, поддерживающих терроризм, которое считается финансовым и дипломатическим препятствием». Третьим элементом, используемым Гаваной для оказания влияния, по мнению организации, является «прославление кубинского сотрудничества в области здравоохранения, науки и образования, в частности медицинских миссий, как доказательства «солидарной» роли Кубы на международной арене». Эти нарративы неоднократно появляются в официальных заявлениях, многосторонних резолюциях, коммюнике социальных движений, академических встречах и кампаниях солидарности», — указала GAPAC, которая также упомянула «интенсивное использование многосторонних форумов в качестве платформ для усиления кубинских позиций». В течение анализируемого периода Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций вновь стала главной ареной международной легитимации, а саммит CELAC–Европейский союз, состоявшийся в ноябре 2025 года в Колумбии, включил в свое совместное заявление явный призыв к прекращению эмбарго, закрепив поддержку Кубы в политическом документе высокого уровня. Кроме того, мониторинг GAPAC определил Мексику «как главный региональный узел координации солидарности с Кубой в течение рассматриваемого периода». Так, в октябре 2025 года Мехико принимал IX Континентальный саммит солидарности с Кубой, на котором собрались делегации из более чем 35 стран Латинской Америки, Карибского бассейна, Европы и Северной Америки. «В случае Колумбии мониторинг показывает сочетание дипломатической поддержки, многосторонней позиции и гуманитарного сотрудничества», — отметил он. Богота «публично подтвердила свою поддержку Кубы, подчеркнув роль Гаваны как гаранта колумбийских мирных процессов, что способствует укреплению международного имиджа Кубы как конструктивного игрока», добавил он. Однако «случай Аргентины представляет собой отличную модель», подчеркнул он, поскольку «мониторинг документирует разрыв между внешней политикой правительства и позицией широких слоев гражданского общества», отметил GAPAC. В то время как аргентинское правительство проголосовало против резолюции ООН против эмбарго, социальные организации, профсоюзы, феминистские организации и организации кубинской диаспоры активизировали свои публичные действия в знак солидарности с Кубой. Аргентинское движение солидарности с Кубой (MASCuba) и Союз кубинских резидентов в Аргентине (URCA) выпустили заявления с осуждением и провели публичные акции протеста», — указал он, добавив, что аргентинские организации включили «кубинское дело» в повестку дня феминистских и правозащитных организаций. Аналогичным образом, мониторинг выявил «гуманитарное и медицинское сотрудничество как центральный компонент кубинской sharp power», утверждает GAPAC, и подчеркнул, что «ураган Мелисса активировал широкую сеть международной солидарности, особенно со стороны Европы и Латинской Америки». Однако с формированием новой ситуации после свержения Николаса Мадуро «острая сила» кубинского режима ослабла, как сообщил DIARIO DE CUBA политолог Хуан Антонио Бланко, который утверждал, что «дестабилизация континента, которая имела место в прошлом, сегодня не существует без Венесуэлы, на континенте, который в избирательном плане поворачивается в сторону консервативных и антикоммунистических правительств».