Ожидание перемен на Кубе обостряет споры о лидерстве в эмиграции

В последние недели в Майами царит необычная атмосфера ожидания. Задержание в начале года Николаса Мадуро в Венесуэле — до этого главного союзника Гаваны — и неоднократные заявления Дональда Трампа о том, что кубинский режим «скоро падет», усилили стремление к свободе Кубы в сердцах эмигрантов. На фоне новой энергии вновь всплыл вопрос, который десятилетиями раздирает сообщество, балансируя между надеждой и амбициями: кто мог бы возглавить посткастровскую Кубу? Оппозиционеры, бизнесмены и влиятельные деятели, которые более или менее явно позиционируют себя как возможные архитекторы переходного периода, находятся под пристальным вниманием с обоих берегов Флоридского пролива. Над ними также висит неопределенность: насколько это будущее лидерство будет зависеть от США на острове, погруженном в самый тяжелый кризис в своей новейшей истории и не видевшем свободных выборов уже 70 лет. На протяжении этих десятилетий эмигрантское сообщество выдвигало своих политических лидеров, олицетворяющих стремление к свободной Кубе. От таких исторических фигур, как Хубер Матос — командир, порвавший с Кастро, — или лидер операции в заливе Свиней Мануэль Артиме, до политиков, таких как Линкольн Диас-Баларт, и активистов, таких как Хорхе Мас Каноса из Национального кубино-американского фонда (FNCA), которые организовали оппозицию во имя демократии. Сегодня на авансцену вышло новое поколение лидеров с разными биографиями и жизненными путями. В то же время президент Трамп даже намекнул, что хотел бы «поставить» во главе Кубы госсекретаря Марко Рубио, сына кубинских иммигрантов, родившегося в Майами. В то же время Рубио вел переговоры с кастристским режимом, в ходе которых на повестку дня были вынесены имена, связанные с семьей Кастро, такие как Гильермо Родригес Кастро, внук Рауля, и министр Оскар Перес-Олива Фрага. Но эти контакты вызвали недовольство среди эмигрантов, которые на митинге на прошлой неделе в Хайалиа, к северу от Майами, категорически отвергли диалог с режимом. 61-летний Орландо Гутьеррес-Боронат, возглавляющий Ассамблею кубинского сопротивления — коалицию из более чем 50 оппозиционных групп со штаб-квартирой в Майами, которая, по его словам, поддерживает контакты с администрацией Трампа, — убежден, что «реальные перемены на Кубе близки». Оппозиционеры разработали подробную программу перехода для Кубы еще несколько десятилетий назад, объясняет Гутьеррес-Боронат. В прошлом месяце Ассамблея объединилась с другой коалицией, «Пасос де Камбио» (Шаги перемен), также состоящей из полусотни групп и созданной в 2019 году Росой Марией Пайя, дочерью легендарного оппозиционера Освальдо Пайи, чтобы подписать «Соглашение об освобождении». В документе предусмотрена смена правительства на острове, а также создание временного совета из 51 члена, который будет выполнять функции парламента, и исполнительной власти в составе президента и двух вице-президентов. Большинство членов совета будут «людьми, находящимися на Кубе», говорит Гутьеррес-Боронат. Даже если они в настоящее время участвуют в политической жизни при коммунистическом правительстве, при условии, что «их руки не запятнаны кровью и они внесли вклад в освобождение Кубы». Согласно этому плану, совет будет править в течение двух лет, и его члены не будут баллотироваться на переизбрание, «чтобы продемонстрировать приверженность демократии». Гутьеррес-Боронат избегает называть конкретные имена возможных лидеров, но подчеркивает роль кубинской диаспоры в политике США в отношении острова. В частности, Закон о свободе Кубы, известный как Хелмс-Бертон, — «великое достижение кубинской эмиграции и оппозиции», — говорит Гутьеррес-Боронат. Этот закон 1996 года ставит отмену экономической блокады в зависимость от политических перемен на острове. Главной движущей силой закона Хелмса-Бертона была FNCA, основанная в 1981 году Масом Каноса, наиболее влиятельной фигурой кубинской эмиграции в американской политике до его смерти в 1997 году. Его сын, 63-летний миллиардер Хорхе Мас Сантос, возглавляет фонд и недавно выразил заинтересованность в содействии восстановлению Кубы. После визита в Белый дом в прошлом месяце вместе с футбольной командой «Интер Майами ФК», владельцем которой он является, он заявил, что состояние его семьи находится «на службе свободной Кубы»; и что Трамп сказал ему, что кубинцы смогут вернуться в свою страну «очень скоро», поскольку перемены неминуемы. Однако такая активность эмигрантов также подвергается критике. Рикардо Эрреро из Cuba Study Group, которая продвигает идею перехода к демократии через диалог между островом и диаспорой, утверждает, что «если бросить камень в Майами, то можно найти нескольких человек, которые хотят стать президентами» Кубы. Кроме того, он предупреждает, что в эмиграции «тема Кубы — это монета, которую использовали для продвижения личных интересов». Поэтому «перемены и будущие лидеры должны исходить изнутри», утверждает Эрреро. «Мы можем поставить у власти какого-то правителя, но между ним и рядовым кубинцем будет огромная пропасть», — добавляет он. Границы между эмиграцией и внутренней оппозицией, однако, не всегда столь четкие. В то время, когда в США зарождался закон Хелмса-Бертона, оппозиционер Освальдо Пайя основал Христианское движение за освобождение, чтобы инициировать перемены изнутри Кубы. Пайя погиб в 2012 году в автокатастрофе, ответственность за которую Межамериканский суд по правам человека (CIDH) возложил на кубинское правительство, но его дочь взяла на себя эстафету из изгнания и основала «Cuba Decide» — инициативу, требующую проведения референдума, а позже запустила «Pasos de Cambio». В прошлом году она была избрана членом МКПЧ по кандидатуре правительства США. Пайя утверждает, что кубинцы должны стать «главными действующими лицами перемен» под руководством «кубинского руководства, поддерживаемого международным сообществом». Она явно стирает грань между островом и эмигрантами: «Кубинский народ — это единое целое, и именно так мы и действуем. Те из нас, кто пока живет в изгнании, имеют возможность и обязаны участвовать и вносить свой вклад в переход к демократии». «Роза Мария Пайя и Орландо Гутьеррес-Боронат — лидеры, обладающие необходимыми навыками и способные осуществить реальный и окончательный переход на острове», — считает Александр Отаола, 46-летний инфлюенсер, ставший одним из самых заметных голосов оппозиции, чья онлайн-программа «¡Hola! Ота-Ола!», в которой он сочетает кубинские шоу-бизнесовые сплетни с критикой режима. Сам Отаола баллотировался в 2023 году на пост мэра Майами-Дейд — занял третье место —, в прошлом году создал в Майами Кубинский антикоммунистический фонд и организовал недавний митинг в Хайалиа. Тем не менее, он уверяет, что не стремится занять государственную должность в будущей Кубе, хотя и хотел бы помочь «новой свободной кубинской нации». Но он предупреждает о том, что считает фундаментальной проблемой: отчуждении кубинцев от политики. «Кубинский народ не знает даже тех коммунистов, которые им управляют». «У людей нет связей ни с кем, ни внутри страны, ни за рубежом, только с долларом и с денежными переводами, которые они получают от своих родственников за границей», — утверждает он. Не все оппозиционеры одинаково воспринимают понятие лидерства. Для 55-летнего Хосе Даниэля Феррера, который на собственном опыте заплатил цену за инакомыслие, легитимность строится не на соглашениях, а на внутреннем сопротивлении. Феррер был одним из 75 диссидентов, заключенных в тюрьму во время так называемой «Черной весны» 2003 года, и, выйдя из тюрьмы в 2011 году, он основал Патриотический союз Кубы (UNPACU). Впоследствии он неоднократно подвергался арестам и провел последние годы в тюрьме, пока в прошлом году не был освобожден на условиях изгнания. Феррер считает себя одним из оппозиционеров, способных возглавить процесс перехода, и утверждает, что ключевым фактором лидерства является легитимность в глазах народа, а не ресурсы или известность. «В демократии президента выбирает народ. Сколько бы денег ни было, сколько бы пропаганды ни проводилось, я уверен, что кубинский народ будет помнить, кто долгое время прилагал усилия, борясь за свободу, будь то из тюрем, с улиц Кубы или из изгнания. У нашего народа хорошая память, и он спросит: «Где ты был, когда меня избивали, когда я ложился спать голодным?», — отмечает он. Феррер признает, что исход будет зависеть от того, удастся ли США в конечном итоге вынудить режим уйти, как это произошло в Венесуэле, где «Трамп решил, что Делси Родригес — подходящая фигура для перехода от диктатуры к демократии». «Лучше, чтобы это произошло так, как может произойти, чем чтобы не произошло вовсе», — добавляет он. Тем не менее Феррер утверждает, что эмигранты могут сделать «гораздо больше, чем просто подписывать документы». UNPACU ведет подпольную деятельность на Кубе — граффити, акции с кастрюлями и сжигание мусора — что, по его мнению, будет ключевым фактором для влияния на сценарий перехода. «Мы должны показать, что наша борьба продолжается, несмотря на репрессии. Чем больше мы будем на виду, тем больше сможем требовать и избежать того, что случилось с [лидером оппозиции] Марией Кориной Мачадо в Венесуэле, о которой Трамп сказал, что ее очень любят, но недостаточно уважают», — говорит он. Один из лидеров UNPACU, который уехал в изгнание в 2020 году после угроз в адрес своей семьи, — 38-летний Карлос Амель Олива. Олива считает, что лидерство в переходный период сформируется в зависимости от обстоятельств момента. Если оно возникнет в результате народного восстания, подобного массовым протестам 11 июля 2021 года, то его возьмет на себя «тот, кто находится на Кубе и возглавляет это сопротивление». «Нет такого плана, который выдержал бы испытание боем. Легитимность будет обеспечена силой факта», — резюмирует он. Олива считает, что Куба «готова к переходу», отчасти благодаря тому, что «разрыв между Кубой и Майами сократился». «Люди больше не получают информацию из «Национальных новостей», а открывают Facebook и смотрят, как их двоюродный брат, который вчера был там, а сегодня уже здесь. Поэтому мы больше не видим кубинцев, протестующих из-за голода или отсутствия электричества. Они требуют свободы, требуют перемен, говорят «долой коммунизм»». Оппозиция, уверяет он, готова сформировать «очень успешное» правительство, частью которого он хотел бы стать, хотя не знает, «какую должность он мог бы занять» и пригласят ли его. «Но я готов бросить все и уехать на Кубу, чтобы восстановить свою страну», — уверяет он. Однако аналитики с осторожностью относятся к этим событиям. Тед Хенкен, профессор социологии и эксперт по кубинским вопросам из Городского университета Нью-Йорка, считает, что кризис на острове и агрессивная политика Вашингтона породили «завышенные ожидания», которые подпитывают то, что он называет «индустрией кубинского лидера в изгнании». «У некоторых очень благие намерения, но это также своего рода индустрия, которой не нужно показывать результаты, потому что она не управляет. Это как предвыборная кампания, в которой обещают все, не беря на себя ответственности, приписывая ограничения нынешней диктатуре. В некотором смысле это безответственная позиция», — утверждает он. Рубио, добавляет он, похоже, «готовит кубино-американскую общину к разочарованию, чтобы они поняли, что достигнутое соглашение может оказаться не тем, которое они предпочли бы», — отмечает он. «Вполне возможно, что кубинское правительство вновь окажет сопротивление, или даже если произойдут перемены, многие обещания не будут выполнены — или, по крайней мере, не сразу».