Верховный суд Кубы хвастается Семейным кодексом: более 27 000 дел, мало подробностей

В понедельник Верховный народный суд (TSP) представил отчет о первых трех годах применения Семейного кодекса, который, несмотря на внушительные цифры судебной деятельности, оставляет значительные пробелы в отношении реальной эффективности нормы по защите детей, женщин и уязвимых лиц. На пресс-конференции в Гаване председатель ВНС Рубен Ремихио Ферро охарактеризовал Кодекс как «очень надежный, очень современный закон», подчеркнув, что более 60 учреждений зависят от судебного толкования, сообщает официальный портал Cubadebate. «Это налагает на судей огромную ответственность и обязательства», — сказал он. Он также заявил, что сам суд внедрил институциональную стратегию для обеспечения последовательного применения закона. Согласно опубликованным статистическим данным, семейные дела составляют 78,7% судебных дел: 27 067 дел, большинство из которых — разводы (21 322). Однако эти процессы также включают решения об опеке и попечительстве, алиментах и разделе имущества. Председатель Гражданской, семейной и административной палаты Йомайс Оливарес Гайнса уточнил, что 25 % разводов были разрешены по взаимному согласию, отметив это как показатель «доверие граждан» к судам. Оливарес Гайнса также подчеркнул включение в Кодекс новых институтов: расширение права на опеку для дедушек и бабушек и других родственников, поощрение совместной опеки, финансовая компенсация после развода и ускорение процессуальных процедур за счет возможности объединения нескольких исков в одном судебном разбирательстве. В области семейного насилия судья Марила Анна Перес Бернал сообщила, что за три года было подано 134 иска. Хотя она охарактеризовала эти вопросы как «наиболее деликатные», в своем выступлении она сосредоточилась на широком определении понятия насилия и необходимости междисциплинарного подхода. Она подчеркнула, что на карту поставлены такие права, как «жизнь, достоинство и физическая и психологическая неприкосновенность». По мнению адвоката DIARIO DE CUBA Майлин Фернандес Сурис, итоги работы TSP оставляют больше вопросов, чем ответов. «Суд говорил в общих цифрах, но не упомянул о деталях, которые позволяют оценить, насколько эффективен Кодекс», — отмечает он. По словам Фернандеса Суриса, не были представлены важные данные, такие как количество дел, связанных с насилием в семье, алиментами, лишением родительских прав или разделом имущества, помимо разводов, или о том, как исполняются судебные решения, особенно в отношении алиментов, где, по его словам, «большинство матерей вынуждены снова и снова обращаться в суд из-за невыполнения решений, которые система не решает». Чиновники также не ответили на вопрос, что делает суд, когда обнаруживает признаки насилия в процессах, не связанных с насилием в семье, и сколько дел было передано в прокуратуру; какое наблюдение ведется за женщинами, которые заявляют о насилии, сколько дел решается в их пользу и сколько обжалуется, насколько эффективна финансовая компенсация и позволяет ли она женщинам вернуться на работу после многих лет, посвященных дому. Специалист также ставит под сомнение то, что TSP не сообщает, какое образование получили судьи по семейным делам, в каких условиях они работают и как судебная система оценивает жалобы граждан. «Суд должен обязательно сообщить, сколько приговоров действительно исполняется. Без этой цифры нельзя говорить об эффективности Кодекса», — подчеркнула Фернандес Сурис. Спустя три года после вступления в силу Семейный кодекс по-прежнему представляется «прогрессивным» законом. Однако, как показывает информация, которую TSP упустил, его способность разрешать семейные конфликты и защищать детей, женщин и наиболее уязвимых членов общества по-прежнему остается под вопросом.