Южная Америка

Суд над «Обезьяньей фермой»: на Кубе подвергать детей риску менее серьезно, чем протестовать

Суд над «Обезьяньей фермой»: на Кубе подвергать детей риску менее серьезно, чем протестовать
Судебный процесс по делу об эпизоде насилия, в результате которого 8 июня 2024 года в центре отдыха, расположенном в гаванском районе Финка-де-лос-Монос, пострадали по меньшей мере восемь человек, завершился в четверг вынесением тюремных приговоров 18 из 20 обвиняемых, сообщает официальное СМИ Granma. Народный провинциальный суд Гаваны в своей записке, цитируемой официальной газетой, сообщил, что «после двух дней устных и публичных слушаний, включавших показания обвиняемых, документальные, свидетельские и экспертные доказательства, а также заключительные доклады адвокатов обвинения и защиты, было доказано, что факты представляют собой преступления, связанные с нарушением общественного порядка и незаконным ношением и хранением оружия или взрывчатых веществ». Согласно официальному органу Коммунистической партии Кубы (КПК), суд счел, что события 8 июня прошлого года «представляли ощутимую опасность для жертв, а также тот факт, что их распространение наносит ущерб стабильности, безопасности и будущему любого общества», и что «обстановка, в которой произошли события, и их последствия являются чрезвычайно серьезными». В записке не упоминалось о якобы отсутствии официального разрешения на проведение акции в начале лета 2024 года, о котором власти Гаваны заявили после того, как о событиях стало известно, и которое отрицала даже мэр муниципалитета Елена Луис Родригес. Несмотря на серьезность фактов, на которые указал суд, и опасную ситуацию, созданную обвиняемыми, санкции еще раз демонстрируют, что на Кубе демонстрация против режима или даже трансляция такой акции в интернете гораздо серьезнее, чем угроза безопасности и физической неприкосновенности детей. Из 20 человек, которые в итоге предстали перед судом (в первоначальной записке речь шла о 18), двое были приговорены не к тюремному заключению, а к трем и семи годам исправительных работ без интернирования соответственно. В этих случаях суд заявил, что принял во внимание результаты медицинской экспертизы человека, приговоренного к трем годам исправительных работ без содержания под стражей, и «положительное поведение, как до, так и после событий» других обвиняемых, в отличие от приговоров, вынесенных кубинцам, участвовавшим в антиправительственных протестах 11 и 12 июля 2021 года. Например, Марлон Брандо Диас Олива, которому на момент протестов было 20 лет, был первоначально приговорен к 18 годам тюремного заключения за предполагаемое преступление - мятеж. Позже срок заключения был сокращен, и он оказался в числе 553 заключенных, освобожденных в результате переговоров между Гаваной и Ватиканом. Роуланд Кастильо, которому еще не исполнилось 18 лет, когда он присоединился к протестам, был приговорен к такому же количеству лет тюремного заключения по обвинению в нападении и нарушении общественного порядка. По соглашению между кубинским режимом и Ватиканом он также был освобожден из тюрьмы после трех с половиной лет заключения.Суд, рассматривавший его дело, не принял во внимание его возраст, отсутствие судимости и то, что он является студентом Национальной спортивной школы имени Мануэля Фахардо, занимающимся борьбой.18 человек, которых судили за события в Финка-де-лос-Монос, получили тюремные сроки от четырех до восьми лет заключения. Наибольший срок составляет чуть более половины срока, отбытого Майелином Родригесом Прадо за предполагаемые преступления «непрерывная вражеская пропаганда» и «подстрекательство к мятежу». Обвинения были основаны на том, что молодая женщина - 22 года в 2022 году - транслировала протесты, вспыхнувшие в Камагуэе в августе того года в связи с продолжительными ежедневными отключениями электричества. Согласно записке провинциального суда Гаваны, «во всех случаях учитывался возраст обвиняемых, а также их конкретное участие в событиях». Среди привлеченных к ответственности будут лица моложе 18 лет, учитывая информацию, предоставленную властями в прошлом году, после событий. «На данный момент арестовано несколько молодых людей в возрасте от 16 до 20 лет, также доказана причастность или участие несовершеннолетних», - заявила 17 июня прошлого года в интервью Canal Caribe заместитель провинциального прокурора Гаваны Яймара Ангуло Гонсалес. Она подчеркнула, что обвинения последним не были предъявлены по причине их возраста, поскольку действующий Уголовный кодекс устанавливает, что они не могут быть привлечены к уголовной ответственности. В ходе двухдневных слушаний прокуратура заявила, что расследование событий в Финка-де-лос-Монос не завершено, а временно отложено. Это означает, что «оно может быть возобновлено в любое время, если будет достаточно доказательств для поддержания обвинения в суде», - цитирует Granma. В июне прошлого года заместитель главного прокурора Гаваны также объявила о начале второй линии расследования событий, направленной на «установление личности» тех, кто „бессовестно“, по ее словам, распространял «ложные новости». Ангуло Гонсалес подчеркнул необходимость «установить, с какой целью» и «с какой целью» действовали те, кто распространил это событие и «встревожил население». По словам чиновника, «такое поведение», как ношение холодного оружия, «может представлять собой преступление».В тот же день чиновник увеличил число раненых в результате беспорядков до восьми человек, что является последней официальной цифрой. На следующий день после беспорядков правительство Гаваны заявило, что пострадали только два человека. Через два дня ведущий и пресс-секретарь режима Умберто Лопес увеличил число раненых до шести. Первые версии событий, распространившиеся в социальных сетях, говорили о семи-девяти погибших молодых людях, что близко к числу раненых. Только на следующий день после событий власти Гаваны опубликовали официальную версию произошедшего в центре отдыха, заявив, что мероприятие никогда не было одобрено и что полиция вмешалась «последовательным образом, чтобы восстановить порядок», хотя транслируемые кадры говорили об обратном. Кубинский режим подчеркнул, что никто не был убит, и попытался дискредитировать независимые СМИ, опубликовавшие эту историю. Однако многие пользователи социальных сетей отметили, что главное - не наличие погибших, а насилие, развязанное очень молодыми людьми.