Рауль Кастро потерял веру в молодых кадров? От «смены поколений» к жесткой геронтократии на Кубе

Недавнее отмена возрастного ограничения для того, чтобы стать правителем Кубы, вновь продемонстрировала, что страна является поместьем, которым Рауль Кастро управляет в соответствии со своими интересами, а депутаты Национальной ассамблеи народной власти (ANPP) являются частью его стада. Но это, похоже, свидетельствует и о чем-то еще: девяностолетний генерал купил их головы и запугал их. Согласно информации, предоставленной DIARIO DE CUBA на условиях анонимности одним из членов ANPP, в 2019 году Рауль Кастро во время дебатов по проекту новой Конституции решительно отстаивал идею ограничения возраста для занятия поста президента. Его мнение противоречило мнению генералов и депутатов, которые превышали этот возраст, но считали себя способными занимать эту должность. Кастро заявил — вероятно, полагаясь на поддержку народа и прогресс в экономике — что необходимо сменить поколение и подготовить «кадры». По мнению депутата, который разговаривал с DIARIO DE CUBA, позиция генерала как в 2019 году, так и шесть лет спустя свидетельствует о том, что, несмотря на то, что он уже не является первым секретарем Коммунистической партии Кубы (PCC), именно он дергает за ниточки в стране. По словам этого члена парламента, многие депутаты устали от того, что ему достаточно взять слово, чтобы Ассамблея сделала то, что он решит. Однако значительная группа депутатов по-прежнему поддерживает генерала, а остальные не осмеливаются высказываться против его мнений. Из принятия 19 июля законопроекта, отменяющего возрастное ограничение для занятия поста президента республики, лично продвигаемого Раулем Кастро, можно сделать вывод, что генерал утратил доверие к молодым кадрам, которое, как предполагается, он имел шесть лет назад. Это означало бы провал кадровой политики кубинского режима, который не смог обеспечить достаточно надежную смену, чтобы передать ей власть. Действия Рауля Кастро, по-видимому, направлены на то, чтобы гарантировать, что президентское кресло займет фигура, отвечающая его интересам. Фактически, как признал секретарь АНПП Гомеро Акоста, речь идет не только о возрасте, но и о карьере, о верности революции... То есть о готовности обеспечить продолжение диктатуры Кастро. Для этого лучше держаться за известную геронтократию, чем рисковать с молодыми кадрами. Эта теза подкрепляется тем фактом, что, согласно статье 5 Конституции, страной руководит человек, стоящий во главе КПК, «высшей руководящей политической силы общества и государства». Для занятия поста первого секретаря единственной легальной партии на Кубе нет возрастных ограничений, поэтому отмена возрастного ценза для поста президента кажется ненужной. Однако режим, похоже, решил заклеить язву, прежде чем она разрастется, устранив разногласия между КПК и лицом, назначенным для управления страной после того, как Мигель Диас-Канель завершит свое провальное правление. Кастризм не хочет рисковать тем, что молодой кадр взбунтуется, как Горбачев, которым многие надеялись увидеть Диас-Канеля. С другой стороны, если «заметное старение населения» Кубы является истинной причиной конституционной реформы, то режим должен будет провести и другие изменения, которые требуются в связи с этой же ситуацией. Старение населения на острове в значительной степени обусловлено массовым исходом, вызванным нищетой, которая душит кубинцев. По самым скромным подсчетам, с 1 января 2020 года по 31 декабря 2024 года эмигрировали более 600 000 кубинцев. По данным самого режима, по меньшей мере 1,3 миллиона человек, родившихся на Кубе, проживают за пределами страны. Почему — учитывая, кроме того, их вес в национальной экономике — Гавана не разрешает эмигрантам участвовать в политической жизни страны, голосовать на выборах и референдумах и баллотироваться на политические должности? Если социалистическая экономическая модель провалилась — на самом деле режим отчаянно пытается привлечь капитал из капиталистических стран, будь то иностранные предприниматели или преуспевшие эмигранты — почему не отменить неотменимость социализма в Конституции? Еще одно обстоятельство, которое изменилось, — это то, что поддержка режима со стороны кубинцев за последние годы значительно снизилась, что можно увидеть по результатам голосований (которые власти называют «выборами») и референдумов. Например, в конституционном референдуме 1976 года явка составила примерно 98%, а одобрение — 97,7%. Воздержались 2%. В референдуме 2019 года по новой Конституции приняли участие около 84,4% избирателей, зарегистрированных в избирательных списках, то есть около 7,84 млн избирателей из 9,3 млн зарегистрированных. По данным, предоставленным кубинским режимом, 90,1% проголосовали «за» и 9,39% «против». Примерно 4,15% голосов были недействительными. В референдуме по новому Семейному кодексу, который режим превратил в референдум о революции, явка составила 74%, согласно официальным данным. За проголосовали 66,9% участников. 33% голосов были против или недействительными. В 2023 году на выборах депутатов была зафиксирована самая низкая явка в истории. Проголосовало около 76% избирателей, включенных в избирательный список. Воздержались 24%. Почему, если реальность показывает, что поддержка кубинцев уже не является единодушной (при условии, что когда-то она таковой была), режим не открывает двери для легализации других политических партий, в которых была бы представлена та часть населения, которая не поддерживает власть? С недавней реформой Конституции Гавана — то есть Рауль Кастро — подтвердила, что на Кубе изменения, вызванные новыми обстоятельствами, производятся только тогда, когда они необходимы для обеспечения того, чтобы все оставалось по-прежнему, то есть чтобы диктатура продолжала процветать.