Левые показывают свое реакционное лицо в отношении Кубы

Международные левые, особенно в Латинской Америке и Испании, похоже, не понимают или им все равно, что, поддерживая тиранию во главе с Раулем Кастро, они тем самым портят свой прогрессивный фасад, показывают свое реакционное лицо, лицемерят и разрушают сами себя. И я говорю об этом в связи с недавней четырехлетней годовщиной 11 июля 2021 года, крупнейшего в истории Кубы народного политического восстания против любого правительства, когда толпы кубинцев на улицах 56 городов одновременно выкрикивали «Свобода», «Долой коммунизм», «Долой диктатуру» и другие лозунги против режима и его лидеров, потому что этот смелый национальный политический протест не получил никакой поддержки или поощрения со стороны левых. Если бы он был направлен против диктатуры или правого правительства, поддержка демонстрантов была бы огромной - в СМИ, социальных сетях, политических партиях и правительствах. Разве может вызывать доверие политическая идеология, применяемая по прихоти? Какое доверие может вызывать политическая и социальная философия, избирательно применяемая на практике, основанная на догматическом идеологическом обскурантизме со средневековым подтекстом? Чего хотят левые - чтобы кубинцы склоняли головы и аплодировали своим палачам? Союз с мафией, узурпировавшей власть на Кубе, порочит левых, разбивает красивый фасад их политико-идеологического дискурса. Он высмеивает индивидуальные и социальные права человека; либеральную демократию, основанную на независимости государственной власти и всеобщем избирательном праве; плюрализм политических партий; свободу слова, ассоциаций, профсоюзов, экономическую и политическую свободу; борьбу с правительственными злоупотреблениями всех видов, защиту угнетенных и маргиналов. Абсолютно все эти либеральные демократические и гуманистические принципы ежедневно попираются на Кубе. И уже 66 лет. Почему же вместо того, чтобы защищать и помогать жертвам, восхваляют и помогают их виктимизаторам? Спросите Лулу, Петро, Борика, Клаудию Шейнбаум, Луиса Арсе, Педро Санчеса или Антониу Гутерриша (это только шесть глав правительств и генеральный секретарь ООН), существует ли на Кубе диктатура. Они увидят словесный кант, чтобы оправдать ответ, что на Кубе нет диктатуры. И это еще не все: когда мужественный политзаключенный Орландо Сапата умер во время голодовки в феврале 2010 года, тогдашний президент Бразилии Лула не только не оправдал его смерть, но и назвал его преступником. Форум Сан-Паулу и Группа Пуэбла, два «интернационала», вдохновляющих латиноамериканских левых на подрывную деятельность, не только не исключили диктатуры Венесуэлы и Никарагуа, но 28 июля 2024 года, после фальсификации выборов в Венесуэле, Форум Сан-Паулу направил Каракасу такое текстовое послание солидарности: «С радостью поздравляем с победой товарища Николаса Мадуро, переизбранного венесуэльским народом в качестве президента, обеспечивающего продолжение боливарианской революции». Сегодня левые аплодируют и превозносят протесты в Аргентине против правительства Хавьера Милея, и делают это в связи с протестами против Болсонаро в Бразилии, Пиньеры в Чили и Ивана Дуке в Колумбии. Другими словами, отвергаются демократически избранные правительства и оказывается поддержка безжалостной преступной автократии, которая морит свой народ голодом... Жаль, что левые до сих пор не избавились от мифа-фетиша, придуманного Фиделем Кастро в середине XX века, о «кубинской революции», искупившей «очень бедную страну», которая, как библейский Давид, противостояла гигантскому империалистическому Голиафу Севера, который ее эксплуатировал. Это заблуждение было сублимировано и увековечено левыми, и это полная чушь! В конце 1958 года кубинцы хотели, чтобы диктатор Батиста ушел и была восстановлена Конституция 1940 года. Я никогда не слышал, чтобы кто-то в то время выступал за социальную революцию на Кубе. Какой в этом был смысл? В стране, которая вместе с Уругваем и Аргентиной имела самый высокий уровень жизни в Латинской Америке и чей доход на душу населения был вдвое выше, чем в Испании, равен итальянскому и выше, чем в ряде европейских стран. Фанатичные левые - реакционеры, ретрограды, антипрогрессисты. Короче говоря, поддерживая кастроизм, левые показывают свое реакционное, ретроградное, контрреволюционное, антипрогрессивное лицо. Найдите в словаре слово «реакционный» и вы прочтете: «реакционный, описывающий движение в противоположном направлении . применяется к человеку или идеологии, которые защищают и цепляются за старое, за то, что уже установлено, и выступают против изменений, реформ и прогресса». Далеко ходить не надо: нынешний лозунг диктатуры Кастро «Мы - преемственность» на 100% реакционен. Это означает, что «революция» вечна, что на Кубе ничего не меняется, а если что-то и нужно изменить, то используется техника „гатопардизмо“, очевидно, чтобы изменить все так, чтобы все осталось точно таким же, как прежде. Будучи «друзьями Кубы» (кубинской тирании), левые отвергают ценности западной культуры и современной либеральной демократии, которые они утверждают, что защищают, и которые им самим нужны и используются для прихода к власти через избирательные урны. Эти «друзья» скандалят по поводу 3 065 убийств, совершенных диктатурой Пиночета, но ни слова не говорят о 7 902 кубинцах, расстрелянных (3 116) или казненных без суда и следствия, в основном в Эскамбрае (1. 166) и о тех, кто умер по причинам, связанным с диктатурой Кастро (3 620), как это зафиксировано в Архиве Кубы. Но самое возмутительное, что те, кто восхваляет кастроизм, делают это «с открытым ртом». Никто из них не хочет для своей страны единой партии, массового нарушения прав человека, удушения индивидуальных свобод, всех СМИ, принадлежащих правительству, продовольственных нормативов, бесконечных отключений света, политических заключенных, голода, крайней нищеты, ошеломляющей нехватки лекарств и жилья, тошнотворных мусорных свалок на улицах, а также очевидной социальной, образовательной и культурной отсталости. Кубинцы могут получить все эти социалистические несчастья. Это не для них... И разве не аморально поддерживать хищнический социализм для Кубы и отвергать его для себя и своей страны... Я был свидетелем того, что, когда Пиночет сверг прокастровского Сальвадора Альенде, многие левые чилийцы эмигрировали на Кубу, и уже через год на кубинской земле почти никого не осталось. Все марксисты-«комэкандела», уехавшие жить на Кубу, продержались на острове столько же, сколько меренга у дверей школы. С другой стороны, многие левые - иностранные шпионы и коллаборационисты, которые по «наводке» из Гаваны внедряются в политические партии, правительства, неправительственные организации и профсоюзы. Они включают в себя «массовых» агитаторов, террористов и городских партизан, чтобы дестабилизировать демократические правительства, как это было в Чили, Колумбии, Эквадоре, Перу и сегодня в Аргентине, а также союзников империалистических автократий России и Китая. Они, как правило, антисемиты, прекрасно ладят с террористами ХАМАСа, «Хезболлы» и всех других антизападных террористических организаций в мире. Куба приветствует и защищает их всех, и в заключение я хочу сделать одно уточнение. Эти размышления не являются нападками на всех левых. Такие знаковые политические фигуры, как социалист Фелипе Гонсалес, бывший президент Испании, известные художники, писатели и другие деятели сегодня отвергают кастроизм. И у меня есть друзья-левые в Латинской Америке и других странах, которые осуждают это, но, к сожалению, большинство мировых левых продолжает плясать под ту же дудку, которую начал играть Фидель Кастро в 1959 году. Вывод: с философской, доктринальной и политической точек зрения левые в целом сегодня не так прогрессивны и революционны, как они себя представляют. Она двулична и лицемерна. И не только из-за своей поддержки кастроизма, но и из-за парадокса, который мало признается академиками и который я рассмотрю в другой статье.