Университетская забастовка на Кубе - начало нового цикла национального неповиновения?

Реакция очень важной группы студентов кубинских университетов против тарифов, введенных государственной телекоммуникационной монополией ETECSA, застала врасплох кубинское общество как внутри страны, так и за ее пределами. Организация студенческой забастовки и требования сотен молодых людей, которые хотят выразить требования других слоев населения острова, - это беспрецедентная акция, которая может иметь непредсказуемые последствия. Почему самые образованные молодые люди страны реагируют на этот кризис, а не на другие, уже существующие, такие как отключение электричества или острая нехватка продовольствия? DIARIO DE CUBA поговорил с четырьмя социологами, чтобы попытаться объяснить этот феномен. По мнению активиста Омара Лопеса Монтенегро, программного директора Латиноамериканского центра ненасилия (CELANV), этот кризис уже катализирует несогласие общества с официальной политикой. «Предоставляя неполитизированное или идеологизированное пространство для протеста, сосредоточенного на требовании, которое в равной степени затрагивает все слои населения, он естественным образом создает широкую платформу для проявления всеобщего недовольства, которое уже имеет место с 11 июля 2021 года», - говорит он. "С тех пор тысячи митингов 11J прошли по всей стране. По мнению историка и лидера оппозиции Мануэля Куэсты Моруа, в последние годы "мы наблюдаем ускорение развода, не элегантного, а с разрывами, между правительством и обществом. Иначе и быть не может, потому что многоорганическая несостоятельность страны вынуждает правительство действовать, а оно может делать это только в попытке укрепить свою олигархическую власть, направленную против народа". Поразительна его неспособность правильно понять общество, запертое в пузыре самообмана. За эти четыре года произошли два события, оказавшие огромное влияние: протесты 11J 2021, исторические по своему беспрецедентному характеру, и теперь университетские протесты, беспрецедентные по своему месту в революционной символике, а правительство только и делает, что засучивает рукава и выплескивает ребенка вместе с водой. Это усилило контекст, который всегда предшествует очередным волнам социальных потрясений: неопределенность, неожиданность. Хосе Мануэль Гонсалес Рубинес, содиректор Лаборатории гражданской мысли CubaXCuba, считает, что любое событие на острове сегодня может стать катализатором более широкого социального кризиса. Нетрудно найти примеры "небольших действий, которые породили протесты, положившие конец тому или иному режиму. Разумеется, режиму, находящемуся в кризисе", - отмечает он. Политический исследователь и журналист перечисляет обнародование видеозаписей коррупционных дел, которые привели к падению Альберто Фухимори в Перу; начало «арабской весны» в 2010 году, когда продавец фруктов в Тунисе публично покончил с собой после конфискации средств к существованию; свержение императора Эфиопии Хайле Селассие в 1974 году в результате военного восстания, поводом для которого стала раздача протухших продуктов солдатам на военной базе. "Иными словами, что угодно может вызвать массовые протесты в тот момент, когда противоречия в обществе, как это произошло на Кубе, достигли такого уровня, что стали практически непреодолимыми. Именно на таком уровне сейчас находятся противоречия в кубинском обществе. Спусковым крючком вполне может стать отключение электричества или что-то простое, как спор в очереди", - отмечает он. "Однако тот факт, что именно студенты в данном случае являются главными героями этого кризиса, очень важен. Во-первых, потому что они молоды; молодежный протест - это не то же самое, что другой тип протеста. Во-вторых, из-за богатой исторической традиции студенческой борьбы на Кубе. Это масса, которая годами дремала и очень хорошо контролировалась UJC, FEU, но которая обладает гигантским потенциалом", - подчеркивает он. Историк и дипломат Хуан Антонио Бланко предупреждает, что, хотя пока рано делать выводы из кризиса, учитывая, что «это может быть еще один эпизод напряженности, который позже удастся сдержать режиму, он также может указывать на начало более высокого цикла национального неповиновения, которое вырвалось наружу 11 июля 2021 года». Президент проекта «Куба XXI века» также отмечает, что, хотя повышение тарифов ETECSA и стало причиной кризиса, «конфликт происходит не между государственной компанией и ее пользователями, а между властной элитой, контролирующей ETECSA, которая, заработав миллиарды долларов на некачественных услугах и завышенных ценах, теперь намерена еще больше ухудшить первые и поднять вторые». Это не экономический конфликт, а политический, между населением (в основном молодежью) и теми, кто командует и управляет тоталитарным и мафиозным режимом кубинского государства". По мнению Бланко, «Куба находится в предреволюционной ситуации». Для Бланко «Куба находится в предреволюционной ситуации. Каждой революции нужна искра, которая ее запустит, и социальный сектор, который будет в ее авангарде». Требовать права на Интернет - значит требовать, чтобы Куба открылась или вошла в XXI век, и логично, что именно студенческий сектор, начиная с этого вопроса, но не обязательно ограничиваясь им, должен, сам того не желая, стать авангардом массового народного диссидентства, которое существует сегодня". Еще один факт, на который обращает внимание эксперт: "Противоречивые позиции некоторых рядовых членов ФЕУ и его главных национальных или провинциальных лидеров в этом кризисе четко указывают на разделительные линии между социальным сектором (студенчеством) и тоталитарными структурами, претендующими на его представительство (ФЕУ и UJC). Не менее важно, что стала заметна разница между лидерами (выбранными начальством) и лидерами, харизматичными и реальными, которые появляются в результате этого противостояния"... На Кубе было мало кризисов... Но есть вопрос, который многие задают себе и находят разные ответы, ни один не является окончательным: почему кризис разразился на фоне снижения тарифов ETECSA? Поводов для социальных волнений, таких как кризис с электричеством, долларизация магазинов, торгующих товарами первой необходимости, неурядицы в больницах и т. д. По мнению Куэсты Моруа, "кубинцы, похоже, отдают предпочтение как основным потребностям, так и тем, которые принято считать второстепенными, второго порядка. Это замечательно, хотя правительство не может этого понять, поскольку отражает степень, в которой технологическая модернизация, открытость знаниям, свобода выражения, возможности общения и развлечений также становятся основными потребностями и расширяют возможности граждан". "Проблема для правительства заключается в том, что все это сосредоточено в наиболее высоко и интенсивно социализированном секторе любого общества: в студентах университетов; в подающих надежды молодых людях; в тех, кто ежедневно потребляет огромный и весьма разнообразный объем информации. В этом секторе нет разброда, есть сильная сторона, которая порождает консенсус, как и в секторах, затронутых другими кризисами«. »Худшая ошибка правительства - не понимать, что, даже не имея опыта, молодые студенты университетов на Кубе более умны, чем те, кто управляет страной. Обращаться с теми, кто перемещается между формулами, лабораториями, концепциями и творчеством, как со школьниками? Ни одно разумное правительство так не поступит. Результат такого патерналистского высокомерия не может быть иным. Урок, который следует извлечь, заключается в том, что без ясности невозможно руководить умными, наделенными полномочиями молодыми людьми, которые движутся по алгоритмам, как рыба в воде«, - говорит он. Гонсалес Рубинес призывает нас не забывать, что любое кризисное явление, чем бы оно ни было вызвано, »также является признаком кумулятивного эффекта. Это не то, что мы жили в раю, и вдруг цены ETECSA выросли, и люди вышли на демонстрацию. Другими словами, это нечто иное, что возникает на фоне социальной ситуации, абсолютно напряженной из-за кризиса, который усугубляется с каждым днем". Это поколение, которое, как и все его сверстники в мире, абсолютно зависимо от технологий. Это поколение, которое живет мобильными телефонами. Вполне законно протестовать против того, что вас лишают права тратить время на просмотр роликов в Instagram. Но есть еще один фактор, который необходимо учитывать, - это то, что мы часто действуем в ответ на то, что происходит непосредственно с нами. Возможно, для студентов это, к сожалению, так: они - продукт своего времени, своего образования, контекста 60 лет тоталитаризма, и этого не отнять; они - студенты, которые являются продуктом образования в контексте тоталитаризма. Поэтому, возможно, эти студенты воспринимают дело политических заключенных, например, как нечто далекое, то, что их не касается, но это касается их непосредственно". Хуан Антонио Бланко добавляет, что «в то время как подавляющее большинство народных протестов выдвигает требования по поводу угнетающей повседневной ситуации, студенты требуют этими протестами своего права на свободу и современность, а не только на еду и свет». Все указывает на то, что мафия у власти недооценила этот вопрос и его потенциальную способность сплотить массы вокруг своих требований. Теперь она отступает, лавирует, умиротворяет, как это было в случае с 27N. Не нужно демобилизовывать обещаниями. Этот кризис выходит за рамки цен ETECSA; речь идет о том, у кого есть власть и как они ею пользуются, чтобы распределять ресурсы. Это системный кризис, а не кризис какого-то учреждения или компании«, - подчеркивает он, добавляя: »На Кубе интернет - это не просто Facebook для общения с семьей и друзьями, не аполитичная развлекательная программа Netflix для «отключения» и ухода от угнетающей реальности. Это уже средство, часто единственное, которое осталось у некоторых для получения долларового дохода. Но, прежде всего, это окно, позволяющее увидеть другое возможное будущее, которое ждет их, когда они избавятся от режима, блокирующего их доступ к процветанию и свободе«.Лопес Монтенегро предупреждает, что, действуя против доступа в Интернет, кубинский режим идет вразрез с мировой тенденцией, которая заключается в расширении и даже бесплатном доступе в Интернет: »Вы не можете идти против хода истории. То же самое произошло в 1960-е годы, когда началось наступление на моду на длинные волосы, рок-музыку и узкие брюки - битва, которую режим определенно проиграл и которая никогда не была достаточно изучена или восстановлена", - говорит он. "Во-вторых, это не социальный взрыв - очень заезженный термин, который к тому же мало исследован в строгом аналитическом ключе. То, что мы наблюдаем, - это сформулированный ненасильственный вызов, имеющий черты стратегического планирования. Это имеет очень большой потенциал для успеха, если его удастся удержать в течение долгого времени. Этот кризис не изолирован от существующих кризисов воды, санитарии, продовольствия и электричества, а переплетается с ними в рамках социально-политического сценария страны. На фоне отступления государства наблюдается закономерное продвижение сил, выступающих за перемены", - предупреждает он.