Война за ром в Havana Club разгорается: Байден запрещает марки, конфискованные Фиделем Кастро
Новости Кубы
Перед тем как покинуть Белый дом, Джо Байден, у которого Куба не стояла в повестке дня во время его пребывания на посту президента, успел подписать закон под названием No Stolen Trademarks Recognised in the United States. Закон, который официальные лица Гаваны назвали «агрессивным», игнорирует и запрещает использование торговых марок, конфискованных у тысяч кубинских граждан Фиделем Кастро в начале 1960-х годов, и открывает дорогу таким компаниям, как Bacardi - нынешнему владельцу рома Havana Club, который продается в США, - в их продолжающейся уже несколько десятилетий судебной борьбе с Кубой за этот известный бренд. Два владельца и один бренд вовлечены в коммерческий и политический спор, который продолжает ставить кубинский ром и саму Кубу на карту холодной войны. На странице X с самыми фольклорными фотографиями кубинских мулатов объявлено, что это «официальный аккаунт» рома Havana Club. В этой же социальной сети есть и другой аккаунт того же рома, с другой бутылкой и этикеткой, но утверждающий, что это «настоящий» Havana Club. Первый - национальный ром, второй - изгнанный. Первый производится на Кубе, второй - в Пуэрто-Рико. Первый представлен государственной компанией Cubaexport. Второй - компанией Bacardi. Какой из этих двух сортов более кубинский, какой является оригинальным или какой должен продаваться на международном рынке - вот некоторые из вопросов, окружающих этот спор. Теперь администрация Байдена закрывает возможность правительства Гаваны распоряжаться определенными торговыми марками на территории США. H.R. 1505, широко принятый в Конгрессе, ясно дает понять, что он запрещает «признание судами Соединенных Штатов определенных прав на некоторые товарные знаки или торговые названия», если первоначальный владелец не дал на это согласия. Всего за девять лет, согласно одной из широко распространенных версий, Фидель Кастро и правительство 1959 года конфисковали или национализировали тысячи объектов недвижимости кубинских граждан, большинство из которых впоследствии оказались в изгнании. Хотя многие из них называли имена владельцев транспортных, строительных, риэлтерских, банковских предприятий или больших участков экспроприированной земли, имя семьи Аречабала, создателя рома Havana Club, всегда было одним из самых очерненных. Ром, который сейчас находится под прицелом двух маркетинговых компаний, был создан в 1934 году на винокурне La Vizcaya Хосе Аречабала, испанского бизнесмена, который приехал на Кубу подростком и поселился в провинции Матансас. В первые годы революции Кастро лишил семью имущества, и Хосе стал продавцом автомобилей в США. Ром Havana Club по-прежнему производился и продавался на Кубе. В 1993 году кубинское государство в лице компании Cubaexport объединило усилия с французской Pernod Ricard Group для вывода кубинского бренда на международный рынок, за исключением Соединенных Штатов, где торговая блокада препятствует продаже продукта на бумаге. Однако на американском рынке не прекращаются продажи того, что считается одним из самых известных ромов в мировой коктейльной индустрии. История гласит, что Хосе Аречабала больше никогда не занимался ромовым бизнесом, но, покидая остров, он позаботился о том, чтобы взять с собой оригинальный рецепт рома, который требует особенно долгого и тщательного процесса выдержки. В 1994 году семья Аречабала продала бренд с оригинальным рецептом компании Bacardi, которая с тех пор производит его в Пуэрто-Рико. Так началась история двух владельцев, рома, политики и изгнания. Семья Аречабала не раз заявляла, что только они несут ответственность за рецепт, который был «украден» кубинским государством. С острова они настаивают на том, что являются истинными владельцами в мире и что оригинальный ром Havana Club производится на Кубе, а не в Пуэрто-Рико. Юридические споры в США начались в 1976 году, когда компания Cubaexport зарегистрировала бренд Havana Club в этой стране. Тогда продлить ее было непросто из-за ограничений, наложенных Управлением по контролю за иностранными активами (OFAC). Только в 2016 году Управление по патентам и товарным знакам (PTO) вновь выдало лицензию Cubaexport. Однако в 2004 году Bacardi подала в суд на Cubaexport в Вашингтоне после того, как Бюро по патентам и товарным знакам США отказалось аннулировать торговую марку. Cubaexport, в свою очередь, подала встречный иск против Bacardi о нарушении прав. В 2023 году Четвертый окружной апелляционный суд вынес решение в пользу Bacardi. Двухпалатный законопроект, который сейчас находится на стадии реализации, был представлен в 2023 году законодателями Дарреллом Иссой и Дебби Вассерман-Шульц. «Я слушала, как американцы кубинского происхождения рассказывают о том, как их семьи лишились с таким трудом нажитых богатств, экспроприированных автократическими режимами», - заявила конгрессвумен из Флориды в своих комментариях, опубликованных Telemundo. «Я благодарна президенту Байдену за то, что он подписал наш законопроект и продемонстрировал неизменную приверженность Америки борьбе с кражей интеллектуальной собственности». Представитель Калифорнии, в свою очередь, заявил, что это «историческая справедливость» и «декларация того, что связь между американским народом и его интеллектуальной собственностью священна». Ранее другие политики, такие как бывший сенатор Боб Менендес и будущий госсекретарь Марко Рубио, выступили в защиту этого предложения, которое, по их мнению, с самого начала было направлено на защиту прав людей, лишившихся своей собственности в первые годы правления кубинской революции. Теперь, когда судебный процесс снова в центре внимания, компания Pernod Ricard, которая, по данным Statista, продала 3,8 миллиона 9-литровых ящиков рома по всему миру вместе с Cubaexport в 2023 году, выразила разочарование новым законом демократической администрации, который, как она заявила изданию The Drink Business, «ставит под сомнение ее давние права на бренд Havana Club в США - бренд, которым Pernod Ricard и ее партнер по совместному предприятию Cubaexport владеют по праву с 1976 года». Представители правительства Кубы быстро отреагировали на закон, закрывающий доступ на рынок одному из самых востребованных национальных продуктов. Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья назвал эту меру «агрессивной» и заявил, что она нарушает международное право. Заместитель генерального директора американского управления Министерства иностранных дел Кубы Йохана Таблада де ла Торре также назвала решение Байдена «маневром», заявив, что его целью было «предотвратить обновление бренда Havana Club в США, которое должно произойти в 2026 году, и лишить Cubaexport прав на регистрацию в Бюро по патентам и товарным знакам США». Телеграм-канал "Новости Кубы"