Четырнадцать человек привлечены к ответственности за завышение стоимости строительных работ в казармах в Валенсийском автономном сообществе

Суд в Валенсии предъявил обвинение четырнадцати лицам, в отношении которых велось расследование по подозрению в завышении стоимости контрактов на строительные работы в казармах Гражданской гвардии в Валенсийском автономном сообществе, в том числе подполковнику армии, исполнявшему обязанности главного контролера Управления экономического менеджмента (UGE) этого ведомства. Судья № 3 Следственного отдела Суда первой инстанции Валенсии считает, что из проведенных следственных действий вытекают обоснованные признаки преступности в связи с возможным совершением преступлений, связанных с растратой, злоупотреблением служебным положением, подделкой документов, взяточничеством, злоупотреблением влиянием и деятельностью преступной группировки. Среди предполагаемых нарушений, выявленных в контрактах на общественные работы в период с 2018 по 2022 год в Валенсийском автономном сообществе, судья выделяет неправомерное дробление счетов с целью уклонения от административного контроля, неоднократное присуждение контрактов компаниям одного и того же предпринимателя, а также выставление счетов на суммы, значительно превышающие реальную стоимость выполненных работ или даже за работы, которые так и не были выполнены. Среди обвиняемых фигурирует подполковник армии, который исполнял обязанности главного контролера Управления экономического обеспечения (UGE) в 6-й зоне Вооруженных сил, а также еще один сотрудник и несколько предпринимателей. По данным Высшего суда Валенсии, в постановлении также подробно излагаются признаки, указывающие на существование «предполагаемой сети системной коррупции», возглавляемой подполковником с целью «увеличения своего недвижимого имущества» в валенсийском населенном пункте Сьете-Агуас путем проведения частных строительных работ в его доме силами нескольких подрядчиков, которые были победителями государственных тендеров. В связи с этим следователь принимает решение вынести постановление о переходе к упрощенному судебному разбирательству, которое завершает стадию досудебного расследования, и направляет дело в прокуратуру и сторонам обвинения для подачи ходатайства о начале судебного разбирательства с составлением соответствующего обвинительного заключения, о прекращении дела или, в исключительных случаях, о проведении дополнительных следственных действий. Судья исключает из разбирательства ещё двух подозреваемых, в отношении которых в том же постановлении, датированном 20 июля, она постановляет о временном прекращении дела; данное постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра и/или апелляции. Согласно отчету Службы внутренних дел (SAI) Гражданской гвардии, главный подозреваемый, идентифицированный как М.А.Е.Т., на протяжении десятилетий, занимая должность высшего руководителя подразделения UGE Гражданской гвардии в Валенсийском автономном сообществе, использовал свое служебное положение для контроля за присуждением и утверждением подрядов на строительные работы в казармах, прибегая практически к одним и тем же подрядчикам и завышая сметы, что могло привести к получению незаконной прибыли за счет государственных средств. В судебном решении отмечается, что упомянутый подполковник, по всей видимости, воспользовался своим положением в качестве начальника UGE и доверием, оказанным ему со стороны вышестоящего командования, чтобы «создать в своих интересах сеть предпринимателей и компаний, с помощью которых он мог манипулировать государственными строительными проектами Гражданской гвардии». Согласно отчетам, подготовленным Валенсийским агентством по борьбе с мошенничеством и отделом внутренних дел Заместителя начальника по оперативной работе Гражданской гвардии, в некоторых случаях перерасход средств составил около 200 %, а общий ущерб для государственного бюджета достигает десятков тысяч евро. В постановлении также упоминается «финансовая непрозрачность» при приобретении некоторых из этих объектов недвижимости, связанная с оплатой наличными «без банковской отслеживаемости и документального подтверждения происхождения средств».