Правительство и Эстремадура ведут переговоры под давлением, чтобы закончить в Конституционном суде закон, с помощью которого PP и Vox отменили норму о региональной памяти.

Правительство Испании и правительство Эстремадуры ведут переговоры в рамках двусторонней комиссии по многим спорным вопросам, вызванным законом «О согласии в Эстремадуре», которым партии PP и Vox заменили предыдущий закон «Об исторической и демократической памяти» на фоне обвинений в ревизионизме со стороны левых, которые считают этот текст «унижением» жертв диктатуры Франко. Об этом сообщается в Официальном вестнике государства в среду. Текст постановления от 2 декабря признает «разногласия, высказанные в отношении статей 1, 2, 4, 5, 6, 11, 16 и 17, переходных положений и положений об отмене» закона. В тех же обстоятельствах центральное правительство в конечном итоге передало в Конституционный суд закон о согласии Генералитета Валенсии и правительства Арагона (оба от PP), который отменил закон о региональной демократической памяти. Кастилия и Леон, со своей стороны, похоронила свое предложение, когда PP перестала править вместе с Vox. Когда закон автономного региона может противоречить Конституции или полномочиям государства, обе администрации собираются в двусторонней комиссии, чтобы попытаться решить проблему до обращения в Конституционный суд. Это типичный случай, потому что позиции обеих сторон более чем далеки друг от друга. Закон Эстремадуры ставит под сомнение политику демократической памяти, действующую с 2007 года. В тексте подчеркивается, что «переход был международно признанным примером того, как залечить раны», и что «нынешний законодатель никогда не должен был иметь право коллективно судить испанцев того времени», имея в виду тех, кто пережил гражданскую войну, диктатуру и ее конец. Норма представляется как попытка преодолеть «разделение и обиду», расширяя понятие жертвы на всех людей, которые подверглись политическому, идеологическому, религиозному или террористическому насилию с 1931 года по настоящее время. Таким образом, она включает в себя период Республики. В тексте также признаются жертвы Гражданской войны, франкизма и терроризма ЭТА. Закон подчеркивает, что «закон о согласии не должен забывать о жертвах терроризма», и указывает, что государственные действия должны избегать «вмешательства государства в сферу сознания испанцев с целью формирования их индивидуальной памяти». Кроме того, этот закон, одобренный PP и Vox, предусматривает создание публичного реестра жертв, карты захоронений и административной процедуры эксгумации, включающей разрешения, отчеты и технические протоколы. Однако сфера действия и направленность закона вызвали разногласия с центральным правительством, особенно со стороны министра демократической памяти Анхеля Виктора Торреса, который раскритиковал отмену предыдущего регионального закона, одобренного PSOE. Это был «справедливый закон, направленный на обеспечение достоинства и правды», заявил министр в 2025 году. «Страдания семей нельзя игнорировать. Жертвы заслуживают справедливости и признания», — заявил Торрес. Центральное правительство ставит под сомнение основные аспекты текста: от пересмотра исторического периода и понятия «жертва» до отмены Закона об исторической и демократической памяти Эстремадуры. Это свидетельствует о столкновении двух моделей подхода к недавнему прошлому: одна из них провозглашает Переход как точку завершения, а другая отстаивает демократическую память как государственную политику в области прав человека. Ассоциация по восстановлению исторической памяти Эстремадуры также выразила свое несогласие с этим законом, который она сочла ненужным, во время его принятия в конце 2025 года. «Восстановление исторической памяти — это вопрос прав человека, который должен касаться всех нас», — заявил тогда президент организации Хосе Мануэль Корбачо. Представитель ассоциации мемориалистов также раскритиковал тот факт, что закон исключает целые главы из предыдущего законодательства 2019 года, которое, по его утверждению, соответствовало стандартам международного права в отношении правды, справедливости и возмещения ущерба. «Новый закон является частичной копией других подобных законов, представленных PP и Vox в других сообществах, и оправдывает диктатуру Франко, которую он даже не упоминает явно», — заявил он.