167 переводов, с помощью которых священник из Кадиса «присвоил» средства своего прихода

Священник из Кадиса Антонио Касадо в период с 2014 по 2018 год совершил 167 банковских переводов со счетов прихода Дивино Сальвадор в Вехер-де-ла-Фронтера, где он был приходским священником. Казалось бы, эти 366 027,65 евро, исчезнувшие из церковной казны, могли быть предназначены для различных расходов, более или менее оправданных. Но проблема в том, что получателем этих денег оказалось третье лицо, Мигела Д., и что перемещения были сделаны «с явным намерением увеличить свое состояние», одновременно «разграбив» счета церкви. Это следует из решения провинциального суда Кадиса, который приговорил Касадо к двум с половиной годам тюремного заключения, а его сотоварища - еще к двум годам за преступление, связанное с незаконным присвоением. Суд над священником состоялся на прошлой неделе в третьей секции провинциального суда Кадиса, а приговор, с которым ознакомился EL PAÍS, был оглашен сторонами в среду. С вынесением этого решения, которое сам священник уже объявил, что будет обжаловать, и которое прокуратура все еще анализирует, закончилось запутанное дело, начавшееся в августе 2018 года, после того как священник сам сообщил в Гражданскую гвардию, что он стал жертвой предполагаемого мошенничества. Этот аргумент, а также аргумент о том, что он подвергся вымогательству во время усыновления сына, были основными аргументами, которые священник использовал во время устного разбирательства, чтобы оправдать непрекращающуюся банковскую деятельность - которую он действительно признал, - и которая заставила его сделать переводы от 3 000 евро до более чем 60 000 евро, в общей сложности на сумму 366 000 евро. Однако приговор 94 2025 года определил, что версия священника «действительно неправдоподобна». Касадо усыновил тяжелобольного ребенка из приюта в Экваториальной Гвинее, когда был миссионером в этой стране. Он сделал это с «устного» разрешения бывшего епископа Кадиса Антонио Себальоса и завершил юридическую процедуру в 2007 году, почти за семь лет до этих банковских движений, которые теперь объявлены преступными. Однако судьи провинциального суда Кадиса дали понять, что не могут «доказать, что эта позиция перед лицом желания обвиняемого принять, явного или неявного, привела к разрешению совершить преступление», из-за которого он предстал перед судом. Суд также не придал значения тому факту, что человек с уровнем образования Касадо верил, что деньги предназначались, во-первых, для расходов на усыновление, а во-вторых, для выплаты предполагаемого вымогательства, чтобы предотвратить отъем или убийство ребенка. Это, по мнению судьи, «утверждение, лишенное малейших признаков этого». Версия, которая даже не обеспечивает собственную защиту». Антонио Касадо и Мигела Д. придерживались совершенно разных стратегий в судебном разбирательстве. Священник уверяет, что подал на женщину заявление о мошенничестве, которое еще не дошло до суда, «но которое продолжается», как он объяснил в среду, узнав о приговоре. Во время заседаний, в то время как первый утверждал, что стал ее жертвой, вторая признала факты и заверила, что отвлечение средств «подчинялось ранее задуманному ими плану незаконного обогащения в ущерб вышеупомянутому приходу». Кроме того, женщина внесла в суд 165 300 евро, вырученных от продажи квартиры, которыми она пыталась компенсировать ущерб и которые теперь будут возвращены приходу в качестве части 366 027,65 евро, которые должны будут вернуть двое осужденных мужчин. Благодаря этому маневру Мигеле Д. также удалось сократить срок наказания до шести месяцев лишения свободы, что, учитывая отсутствие предыдущих судимостей, позволит ей не попасть в тюрьму. Однако худшая судьба уготована Касадо, которому в постановлении ясно сказано, что его приговор сроком на два года и шесть месяцев «будет фактически отбыт», поскольку его продолжительность делает невозможным предоставление каких-либо льгот. Двухдневное судебное разбирательство также позволило пролить свет на те действия, которые предпринимали Касадо и Мигела Д., чтобы завершить процесс усыновления. Речь идет о психосоциальном отчете Мадридской службы патронатного воспитания от сентября 2003 года, в котором скрывается статус Касадо как священника, в то время как оба утверждают, что знакомы уже три года и в течение года жили вместе в ее доме, где создали «несколько своеобразную семью». В приговоре также упоминается телефонный разговор, в котором Касадо признал, что он является «гражданским партнером» Мигелы. По мнению судей, подписавших решение, это свидетельствует о заинтересованности священника в «извращенном использовании закона, что вряд ли соответствует поведению человека, которого характеризуют как невежду в законах и не участвующего в судебных разбирательствах». 366 027,65 евро, которые, как доказано, были похищены у богатого прихода - благодаря тому, что он владеет различными землями и земельными участками, - пошли в ущерб средствам на содержание духовенства епархии Кадиса и вызвали «беспокойство и сиротство» среди прихожан, говорится в приговоре. Сумма, которая считается похищенной, могла быть даже больше, так как в постановлении говорится, что Касадо совершил еще 64 денежных платежа, которые увеличили сумму, пропавшую со счетов, до 513 115 евро. Однако Аудиенсия не считает доказанным, что эти денежные средства не были использованы для покрытия текущих расходов прихода. Суд зашел так далеко, что посчитал, что «истинные мотивы, побуждения, которыми руководствовались обвиняемые, чтобы действовать так, как они были показаны», несмотря на то, что они считают свои действия полностью аккредитованными. В дополнение к этому приговору уголовного отдела провинциального суда Кадиса, Касадо уже получил еще одно противоположное решение по каноническому праву. В октябре прошлого года Трибунал Роты Апостольской нунциатуры в Испании уже осудил его за преступления, связанные с нелояльным управлением и кражей церковных ценностей. Это постановление предписывало священнику вернуть деньги и отправить его на пять лет в дом престарелых или монастырь. Однако сам священник утверждает, что его отстранение от должности длится уже семь лет, что он по-прежнему является священником и продолжает получать за это зарплату от епископата Кадиса, проживая в Эль-Колорадо, деревушке в Кониль-де-ла-Фронтера. «Епархия платит мне зарплату, но у меня нет работы», - пояснил Касадо, добавив, что решение Роты является окончательным и не может быть изменено новым постановлением провинциального суда Кадиса.