Лейре Диес пытается прекратить расследование Национального суда по делу о «заговоре с целью дестабилизации» судебных процессов

Лейре Диес активизировала свои действия в рамках нового расследования, возбужденного против нее в Национальном суде по обвинению в руководстве предполагаемым «заговором с целью дестабилизации» различных «судебных разбирательств, затрагивавших» Испанскую социалистическую рабочую партию (PSOE) и правительство. Защита бывшей активистки Социалистической партии подала несколько апелляций, пытаясь аннулировать и заблокировать эту часть разбирательства, поскольку она заявляет, что данный суд нарушил закон, возбудив против нее «параллельное» дело по «тем же фактам», по которым она уже была обвинена с июля 2025 года в обычном суде Мадрида. По словам ее адвоката, Национальный суд «тайно» «присвоил» себе расследование, тем самым «нарушив» право на защиту и принцип non bis in idem («не подвергаться двойному преследованию за одно и то же преступление»). Судья Артуро Замарриего, возглавляющий 9-й следственный суд Мадрида, летом прошлого года возбудил дело против Лейре Диес в связи с ее предполагаемыми манипуляциями против Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии и Антикоррупционной прокуратуры, которое впоследствии включало предполагаемые взятки, предложенные сотрудникам прокуратуры. Однако несколько месяцев спустя, в декабре 2025 года, Национальный суд возбудил еще одно дело против бывшей активистки PSOE за создание сети с целью получения предполагаемых незаконных комиссионных в обмен на оказание влияния со стороны администрации. Второе уголовное дело, которое в конечном итоге было передано судье Сантьяго Педрасу, впоследствии было расширено в режиме секретности с целью расследования «плана», разработанного для срыва судебных расследований, затрагивавших партию или правительство. В начале июня, помимо снятия секретности с дела, Педрас обратился к судье Замарриего, чтобы сообщить ему, что, по его мнению, Национальный суд должен взять на себя все расследования в отношении Лейре Диес и, следовательно, он должен передать ему материалы, которые он уже подготовил. Этот шаг был обжалован защитой перед самим Педрасом и перед Уголовной палатой. По словам адвоката Лейре Диес, эта инициатива должна быть отменена, и суд Педраса должен быть принужден «воздерживаться от расследования, рассмотрения, принятия мер и проведения каких-либо следственных действий» в связи с этой новой частью дела. Адвокат бывшей активистки Социалистической партии считает, что были созданы «два абсолютно идентичных дела» и что Национальный суд начал «параллельное расследование» по делу Замарриего, проводя расследование, которое в некоторых аспектах «идентично», а в других «противоречит» расследованию мадридского суда. В этой связи в апелляции подробно отмечается, что Педрас теперь даже предъявил обвинения лицам — таким как Сантос Сердан, бывший секретарь по организационным вопросам Социалистической партии — которые давали показания по данному делу в качестве свидетелей перед Замарриего (то есть с обязательством говорить правду и отвечать на вопросы всех сторон): «Объединение дел означало бы нарушение их самых элементарных основных прав, таких как право не давать показаний», — утверждает он. «Был нарушен принцип non bis in idem из-за того, что одни и те же факты расследуются дважды, параллельно, и используются действия (а не случайные находки) одного дела для ведения и расширения другого», — настаивает адвокат Лейре Диес, которая утверждает, что единственное «действительно правомерное» (и которое должно быть продолжено) уголовное дело — это дело Замарриего. Кроме того, защита требует аннулировать все материалы, изъятые Национальным судом у подозреваемых и использованные Педрасом для расширения расследования предполагаемых манипуляций, направленных на то, чтобы затормозить судебные дела, затрагивающие PSOE и правительство.