Генеральный прокурор утверждает, что закон освобождает его от уплаты залога, и обжалует решение Верховного суда.

Генеральный прокурор страны обжаловал залог, назначенный Верховным судом после начала судебного разбирательства по делу о предполагаемом преступлении раскрытия секретов. Альваро Гарсия Ортис обжаловал в Апелляционном суде как первоначальный залог в размере 150 000 евро, назначенный судьей Анхелем Уртадо, так и последующее постановление, в котором залог был снижен до 75 000 евро после признания того, что для расчета первоначальной суммы был использован неконституционный критерий. Гарсия Ортис считает, что, как генеральный прокурор, он освобожден от уплаты залога, поскольку это предусмотрено Законом о государственной правовой помощи, который обычно применяется для освобождения государственных служащих, защищаемых Государственной адвокатурой, от обязанности вносить залог в уголовных процессах, в которых им вменяются действия, совершенные при исполнении своих должностных обязанностей. На прошлой неделе судья дал генеральному прокурору пять дней на то, чтобы внести в Верховный суд залог в размере 150 000 евро после того, как он был официально обвинен в предполагаемой утечке электронного письма, связанного с предпринимателем Альберто Гонсалесом Амадором, партнером президента Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо. Для расчета этой суммы судья учел возможную компенсацию Гонсалесу Амадору и «другие денежные обязательства, которые могут возникнуть, такие как судебные издержки или штраф, предусмотренный за преступление раскрытия секретов», несмотря на то, что два года назад Конституционный суд прямо заявил, что включение этого штрафа в расчет является неконституционным. Хуртадо затем исправил свое решение в другом постановлении, в котором признал, что этот критерий является неконституционным, и снизил залог до 75 000 евро. К тому времени Гарсия Ортис уже внес залог в размере 150 000 евро, для чего предоставил гарантию частью своего имущества (недвижимостью), поскольку не располагал такой суммой наличными, как пояснили источники в прокуратуре. Когда судья снизил сумму, генеральный прокурор уже готовил апелляцию против наложения залога, полагая, что закон освобождает его от этой меры, в результате чего защита Гарсии Ортиса, осуществляемая Государственной адвокатурой, оспорила как первую сумму, согласованную Уртадо, так и вторую. В случае, если Хуртадо отклонит аргумент защиты об освобождении главы прокуратуры от залога, адвокат требует снизить сумму в 75 000 евро, поскольку следственный судья основал эту сумму на том, что Гонсалес Амадор потребовал 40 000 евро компенсации от первого вице-президента правительства и министра финансов Марии Хесус Монтеро, когда он подал на нее в суд за то, что она назвала его «признанным преступником», но иск был отклонен Административной палатой Верховного суда. В апелляции также оспариваются «личные, семейные, профессиональные и деловые» убытки, которые, по утверждению супруга Аюсо, они понесли с момента утечки электронного письма, в котором обвиняется генеральный прокурор, и в которых Гонсалес Амадор поддерживает требование о выплате компенсации Гарсия Ортису. Защита генерального прокурора утверждает, что именно окружение предпринимателя, имея в виду главу кабинета Аюсо Мигеля Анхеля Родригеса, распространило информацию о том, что велись переговоры о заключении соглашения с прокуратурой, что означало признание своих преступлений со стороны Гонсалеса Амадора.