Судья вызывает Бегонью Гомес на «предварительное слушание» 9 июня и предупреждает её, что в случае неявки её доставят «силы правопорядка»

Судья Хуан Карлос Пейнадо вызвал супругу премьер-министра Бегонью Гомес для явки на «предварительное слушание», которое состоится 9 июня в 11:00 в здании суда. Он также вызвал двух других фигурантов дела: советницу администрации премьер-министра Кристину Альварес и предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса. «Все трое должны явиться лично», — подчеркнул следователь, а затем предупредил их, что в случае неявки они будут «доставлены силами правопорядка». Об этом говорится в постановлении, вынесенном в понедельник, к которому имел доступ EL PAÍS, в котором он, в свою очередь, предупреждает, что на данном заседании «могут быть приняты меры предосторожности личного характера, которые предотвратят или минимизируют риск» побега ввиду «суровости» тюремных сроков, которым они подвергаются. Следователь пошел на этот шаг после получения последнего отчета Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии, а также письменных заключений, представленных защитой и прокуратурой — которые просят оправдания — и гражданскими обвинителями во главе с организацией Hazte Oír — которые требуют 24 лет тюремного заключения для Гомеса. Он сообщил обвиняемым, что после допроса свидетеля 14 мая по распоряжению Провинциального суда Мадрида «не осталось» никаких невыполненных следственных действий. Таким образом, судья приближается к завершению скандального дела, которое он вел на протяжении двух лет и по которому в апреле этого года предложил, чтобы супруга Педро Санчеса предстала перед судом присяжных по обвинению в совершении четырёх преступлений. Это разбирательство началось в апреле 2024 года по заявлению организации «Manos Limpias», к которому впоследствии присоединились заявления от «Hazte Oír» и «Vox». Пейнадо начал с расследования профессиональной деятельности Гомес с предпринимателями и ее трудовых отношений с Мадридским университетом Комплутенсе (UCM), а также разработки программного обеспечения для этого учебного заведения в рамках внештатной кафедры. В связи с этими фактами следователь сосредоточился на преступлениях, связанных с злоупотреблением влиянием, коррупцией в бизнесе и незаконным присвоением. Затем, однако, он расширил рамки дела, чтобы попытаться установить, имело ли место нецелевое использование государственных средств при найме Альварес в качестве советника супруги Санчеса, в результате чего она в конечном итоге стала сотрудничать в его частной деятельности, а не в его институциональной работе. На этой версии основывается предположение о растрате. Теперь Пейнадо объясняет, что настало время провести «предварительное слушание» со всеми сторонами, вовлеченными в дело, чтобы рассмотреть вопрос о целесообразности открытия судебного разбирательства. Он также предупреждает, что — в связи с преступлениями, вменяемыми подозреваемым, и «суровостью наказания, которое может быть им назначено», что может подтолкнуть их к «уклонению от правосудия», — целесообразно вызвать обвиняемых для явки «лично» в суд «с предупреждением о принудительном доставке силами правопорядка» в случае неявки. В этой связи следователь также предупреждает, что на заседании 9 июня «может принять меры предосторожности личного характера, чтобы предотвратить или минимизировать упомянутый риск попытки обвиняемых уклониться от правосудия». В рамках постановления судья использует возможность ответить на ряд ходатайств, поданных защитой в своих соответствующих заключительных заявлениях. Он отклоняет просьбу вызвать в качестве свидетеля на предварительное слушание бывшего директора кафедры Университета Мадрида (UCM), которую совместно возглавлял Гомес, Хосе Мануэля Руано, как того просил адвокат супруги премьер-министра. Что касается ходатайств Баррабеса, то он отклоняет вызов 23 свидетелей. Однако он предупреждает, что это «не препятствует» тому, чтобы он мог обратиться к председателю суда присяжных. Судья также отклоняет ходатайство гражданских обвинителей о воспроизведении на предварительном слушании показаний, данных Баррабесом на этапе расследования в 2024 году. Песадо утверждает, что «хотя в своё время состояние здоровья» предпринимателя и не позволило ему явиться в суд, не имеется никакого «медицинского заключения, составленного на сегодняшний день или в ближайшее время», о динамике изменения состояния здоровья предпринимателя, которое «препятствовало бы» его явке на заседание.