Глава следствия по делу Пухолей признает, что испытывает «личную неприязнь» к этой семье.

Командующий Национальной полицией (CNP), который возглавлял расследование в отношении семьи Пухоль, признал во вторник на судебном заседании в Национальном суде, что испытывает «личную неприязнь» к этой семье. Следователь пояснил, что эта неприязнь вызвана тем, что по просьбе Пухолей он был обвинен в деле о внесении в судебное расследование банковских данных, полученных незаконным путем. Хотя командир был оправдан и дело до суда не дошло, обида осталась. Кроме того, дело о флешке стоило года тюремного заключения главе полиции при правительстве Мариано Рахоя, Эухенио Пино. «Но это имеет юридические последствия», — предупредил его председатель суда Хосе Рикардо де Прада. Если свидетель проявляет какой-либо личный интерес к разбирательству, достоверность его показаний может быть сильно подорвана. Инспектор Управления по борьбе с экономической и налоговой преступностью (UDEF), ныне работающий в отделе информации, утверждает, однако, что его неприязнь к семье Пужол не мешает ему говорить правду. И его показания важны для обвинения, поскольку большая часть отчетов о предположительно незаконных сделках Жорди Пухоля Феррусола, старшего сына бывшего президента Жэнералитета Жорди Пухоля, подписана его именем. «Я всегда говорил правду. «Мои вопросы объективны, они основаны на научном методе, на основе которого я делаю выводы», – сказал он, прежде чем похвастаться своим резюме («я был аудитором до того, как стал полицейским») под пристальным взглядом старшего сына Пужола, сидящего позади него, единственного обвиняемого, который посещает почти все заседания суда. Семья Пужол хранила в Андорре состояние, которое более трех десятилетий скрывала от испанского налогового ведомства. По версии защиты, деньги происходят из deja (наследства), которое Флоренси Пужол, отец бывшего президента Каталонии, оставил семье на случай, если политическая карьера его сына закончится неудачно. Но прокуратура по борьбе с коррупцией не верит в эту версию, для которой нет доказательств. Она утверждает, что миллионные выплаты, которые Жорди Пухол Феррусола получал от различных компаний за предполагаемые услуги и которые поступали на счета в Андорре, были лишь прикрытием для сокрытия выплаты незаконных комиссионных в обмен на присуждение государственных заказов. Согласно прокуратуре, состояние было получено в результате политической коррупции, и эта версия была поддержана следственным судьей. Инспектор 89140 участвовал в деле с самого начала, когда Национальный суд возбудил дело против старшего сына на основании показаний бывшей любовницы Виктории Альварес, которая описала перемещение 500-евровых купюр в Андорру. С помощью ноутбука, который он просматривал, свидетель утверждал, что пытался «подтвердить фактические данные» этого заявления и начал собирать улики. Однако он отметил, что настоящим поводом для начала дела Пуйоля стало публичное заявление от 25 июля 2014 года, в котором Жорди Пуйоль признал, что его семья хранила тайные сбережения в Андорре. «Я всегда был уверен в том, что расследовал, но это стало решающим моментом, особенно с точки зрения судебного разбирательства». Признание, которое вызвало политический землетрясение в Каталонии и разрушило публичный имидж Пухоля, предшествовала публикация в газете El Mundo скриншота депозитов, которые некоторые члены семьи все еще имели в Андорре. За несколько дней до публикации они урегулировали суммы перед Налоговым агентством с соответствующим штрафом. Но эти урегулирования, по мнению инспектора, были «неполными». «Было достаточно средств, которые ушли от правосудия», — заявил он в ответ на вопросы прокурора по борьбе с коррупцией Фернандо Бермехо. Полицейское руководство настаивает, что версия о «декси» не имеет под собой оснований. «Не было никаких упоминаний о наследстве в Андорре, да и даты открытия счетов не совпадали. Данные не сходятся», — предупредил он. Свидетель также подтвердил, что, несмотря на то, что счетами управлял Жорди Пуйоль Феррусола, один из депозитов был открыт на имя бывшего президента Пуйоля, что семья всегда отрицала. Во время допроса в прокуратуре он повторил, что в делах старшего сына имеются нарушения, и заявил, что его компании являются «инструментальными».