Европейский суд по правам человека подтвердил, что Испания не нарушила политические права Жункераса, Турулла и Жорди Санчеса

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил, что Испания не нарушила политические права Ориола Жункераса, Жорди Турулла и Жорди Санчеса, назначив им предварительное заключение в связи с событиями 2017 года, связанными с «процессом». В понедельник коллегия судей суда, расположенного в Страсбурге, отклонила ходатайство истцов о пересмотре дела Большой палатой, в результате чего решение от ноября прошлого года, отклонившее аргументы политиков-сепаратистов, остается в силе. В конце 2025 года семь судей ЕСПЧ, рассматривавших иск, единогласно отклонили аргументы политиков-сепаратистов. Они утверждали, что испанское государство нарушило их политические права и свободу слова, содержа их под стражей в предварительном заключении, что, по их словам, не позволило им участвовать в политических процессах в Каталонии после референдума о независимости в том же году, несмотря на то, что они были избраны на государственные должности. Кроме того, они утверждали, что судебные действия, предпринятые против них, были направлены на то, чтобы «заставить замолчать» «политическую альтернативу» и «запугать» их, с тем чтобы они ушли из политики. «Национальные власти взвесили различные интересы таким образом, который нельзя назвать произвольным и который не ущемляет свободу выражения мнения народа», — ответили в своем решении семь судей коллегии, рассматривавшей это дело. В соответствии со статьёй 42 Европейской конвенции о правах человека, «в исключительных случаях» любая из сторон, затронутых решением одной из палат ЕСПЧ, имеет право в течение трёх месяцев с даты вынесения решения передать дело на рассмотрение Большой палаты, состоящей из 17 судей. Предварительно коллегия из пяти судей этой же Большой палаты должна рассмотреть вопрос о том, принимать ли к рассмотрению пересмотр решения, что и произошло в данном случае. Принятие к рассмотрению зависит, согласно Конвенции, от того, «поднимает ли дело серьезный вопрос, касающийся толкования или применения Конвенции или ее Протоколов, либо серьезный вопрос общего характера». Бывший вице-президент правительства Каталонии Ориол Жункерас, бывший министр Жорди Турулл и тогдашний председатель Каталонской национальной ассамблеи (ANC) Жорди Санчес были помещены под стражу по решению испанских судов после демонстраций в Барселоне 20 и 21 сентября и последующего незаконного референдума о самоопределении 1 октября 2017 года. Как они утверждали в ЕСПЧ, этот предварительный арест лишил их возможности реализовать свое право на участие в избирательном процессе или на занятие должностей. В случае с Жункерасом — из-за того, что государство не позволило ему исполнять обязанности депутата автономного парламента, поскольку он находился в предварительном заключении после выборов 2017 года. Турюль, со своей стороны, поставил перед судьями в Страсбурге под сомнение «соразмерность» принятых мер, поскольку на момент вынесения постановления о его предварительном заключении он уже несколько месяцев был депутатом и одновременно являлся кандидатом на пост президента Каталонии. С аналогичными аргументами Санчес обратился в ЕСПЧ, утверждая, что постановление о предварительном заключении не позволило ему участвовать в предвыборной кампании, а также в парламентской деятельности после выборов. Однако ЕСПЧ счел, что их предварительное заключение, отказ в удовлетворении их ходатайств об освобождении под залог и, в случае Санчеса, отстранение от должности члена парламента после того, как обвинение стало окончательным, «не противоречат самой сути их права быть избранными и занимать место в парламенте». Судьи в Страсбурге напомнили, что истцы были «объектом уголовного преследования за тяжкие преступления», поэтому они посчитали, что «они не могли разумно рассчитывать на участие в выборах без каких-либо ограничений». Кроме того, они постановили, что цель предотвращения действий, противоречащих конституционному и демократическому порядку, не может считаться «политической» в том смысле, в каком это утверждали истцы. Они также сочли, что истцы не смогли «убедительно» доказать, ссылаясь лишь на «политический контекст», что их предварительное заключение имело «скрытую» цель помешать их участию в политической жизни, а не обеспечить их судебное разбирательство. В этой связи ЕСПЧ указал в качестве доказательства того, что аргументы политиков, выступающих за независимость, не выдерживают критики, на то, что их политические партии не только смогли выдвинуть кандидатов на выборах 21 декабря 2017 года, но и что после выборов коалиция сторонников независимости даже предложила Санчеса и Турулла в качестве кандидатов на пост президента Женералита, несмотря на то, что они находились под стражей до суда.