Агент, которая подала жалобу на бывшего начальника полиции, просит судью допросить его правую руку.

Инспектор Национальной полиции, которая подала заявление о изнасиловании Хосе Анхеля Гонсалеса, заместителя оперативного директора (DAO) полиции, который ушел в отставку во вторник после того, как судья принял к рассмотрению иск, поданный против него, запросила, чтобы в качестве свидетеля выступил комиссар Оскар Сан-Хуан, который до сих пор был правой рукой высшего руководства и который также был отстранен от должности в среду. В своем иске адвокат сотрудницы полиции просит судью допросить Сан-Хуана, которого он указывает как присутствовавшего на обеде перед предполагаемым сексуальным насилием и которому он приписывает попытку подкупить женщину, чтобы она не подавала жалобу. Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка сообщил в среду, что его команда узнала о существовании этого иска только во вторник и что он инициировал внутреннее расследование, чтобы выяснить, знал ли Сан-Хуан о предполагаемом случае изнасилования. В этой связи Марласка добавил, что цель расследования также состоит в том, чтобы выяснить, было ли внутри полиции давление, чтобы помешать агенту подать жалобу. «Я прочитал много исков в своей жизни. После прочтения не было другого решения из-за серьезности фактов и для сохранения престижа полиции», — подчеркнул министр, который защитил уход DAO и освобождение «от любой ответственности в рамках его нынешних функций» правой руки бывшего главы полиции. Иск против Хосе Анхеля Гонсалеса, поданный в начале января и принятый к рассмотрению 12 февраля, связывает Оскара Сан Хуана с двумя предположительно компрометирующими эпизодами. Первый датируется 23 апреля 2025 года, когда произошло предполагаемое изнасилование. Согласно рассказу истицы, она работала в полицейском участке Кослады, когда DAO приказал ей прийти в ресторан, где он обедал со своим правой рукой. «Около 16:30 жертва присоединяется к столу ответчика и комиссара Оскара, где оба уже пили. По окончании ужина ответчик сказал комиссару Оскару, чтобы тот уехал со своим водителем, и приказал жертве отвезти его домой, [где и было совершено предполагаемое сексуальное насилие]», — добавляется в документе. Агент относит второй эпизод к следующему июлю, когда она обвиняет Сан-Хуана в многократном «давлении на работе», пытаясь «подкупить» ее должностью, которую она хотела бы получить в обмен на то, что она не обратится в суд. «Гонсалес использовал своего непосредственного подчиненного и советника Оскара Сан-Хуана, чтобы предложить ей работу по выбору в обмен на ее молчание», — подчеркивается в иске, подписанном адвокатом Хорхе Пьедрафита, который подробно описывает предполагаемые события, произошедшие в том месяце. Согласно жалобе, «жертва получила пять звонков с личного телефона Оскара Сан-Хуана» 7 июля 2025 года, на которые «не ответила». Затем, 13 июля, в тексте добавляется, что Сан-Хуан провел с ней телефонный разговор, в ходе которого «дословно» предложил ей выбрать «место назначения или должность», на которую она хотела бы устроиться, и «когда она определится, отправить ему сообщение через WhatsApp». В иске говорится, что тогда «жертва прямо заявила, что произошедшее не останется без последствий и что он понесет ответственность за агрессию, неуважительное отношение и оскорбления, которым подвергся Хосе Анхель Гонсалес». «На что упомянутый Сан-Хуан ответил: «Я не знаю, о чем ты говоришь, и звоню тебе только для того, чтобы узнать о твоих интересах», — отмечается в документе. Адвокат Пьедрафита утверждает, что у них есть «полная аудиозапись» этого «разговора и что, кроме того, они представят ее в суд «в качестве основного документального доказательства», когда судья об этом попросит. Адвокат подчеркивает: «Это поведение однозначно представляет собой попытку принуждения путем предложения компенсации за работу (место по выбору) в обмен на молчание жертвы, с использованием прямого подчиненного для предотвращения подачи жалобы и сокрытия публичного скандала, который мог бы возникнуть в результате подачи настоящего иска». В постановлении, вынесенном 12 февраля о принятии жалобы к рассмотрению и возбуждении расследования, судья Дэвид Маман Бенчимол вызывает на 17 марта для дачи показаний предполагаемую жертву и уволенного DAO (которого он называет «в качестве ответчика»). В этом документе судья не высказывает своего мнения по поводу просьбы допросить Сан-Хуана в качестве свидетеля. В иске, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, не упоминается и не указывается ни один другой высокопоставленный чиновник, который знал бы о фактах или якобы покрывал преступление.