Все доказательства судьи Катаррохи против Мазона в деле Dana

Судья из Катаррохи (Валенсия), расследующая дело о наводнении, Нурия Руис Тобарра, ставит бывшего президента Женералитата Карлоса Мазона в центр цепочки «грубой халатности» в управлении наводнением, которое 29 октября 2024 года унесло жизни 230 человек. Об этом судья заявляет в мотивировочной части, опубликованной EL PAÍS, которую она представила в понедельник в Высший суд Валенсии (TSJCV) с просьбой о предъявлении обвинения бывшему лидеру народной партии. Вот основные аргументы следователя: После того как в первые часы того рокового дня Мазон был предупрежден об опасности шторма, он не изменил своему официальному графику и провел почти четырехчасовой обед в центре города в ресторане El Ventorro с журналисткой Марибель Вилаплана. Обед продолжался, пока усугублялись некоторые из самых серьезных последствий чрезвычайной ситуации, такие как разлив реки Барранко-дель-Пойо, ставшей причиной катастрофы. Судья утверждает, что бывший президент, высшее должностное лицо правительства Валенсии, которое является органом, ответственным за гражданскую защиту, сохранял «пассивную» позицию во время длительного обеда, проявив «грубую халатность». Его поведение привело к «смертельному исходу: 230 погибших». Она также упрекает Мазона в том, что он оставался невозмутимым во время обеда, как призналась Вилаплана. Оперативный центр по координации чрезвычайных ситуаций (Cecopi), автономный орган, координировавший кризис, был запущен, по словам следователя, слишком поздно. В частности, в 17:00, после переполнения ущелья Пойо на высоте таких муниципалитетов, как Чива (17 245 жителей) или Честе (9022 жителей). Судья объясняет эту задержку «пассивностью в принятии решений» со стороны Мазона. Она утверждает, что Cecopi должен был начать работу накануне урагана или, самое позднее, ранним утром в день трагедии, когда Государственное метеорологическое агентство (Aemet), которое предупредило о шторме за девять дней до этого, объявило красную тревогу, максимальную по шкале. Когда Мазон переступил порог El Ventorro, чтобы пообедать с Вилапланой, по мнению следователя, тогдашний президент уже был осведомлен о чрезвычайной ситуации в Утьеле (11 633 жителей) и Рекене (20 982 жителей), а также о риске, связанном с ущельем Пойо, наводнение которого вызвало большую волну, которая во второй половине дня затопила такие населенные пункты, как Пайпорта (28 136 жителей) и Катарроха (30 604 жителей), где в результате наводнения погибли 55 и 25 человек соответственно. Судья напоминает о существовании изображений, снятых RTVE, на которых Мазон виден в Палау де ла Женералитат в 13:45, когда его информируют о риске «в Пойо» во время встречи с предпринимателями и профсоюзными деятелями. С момента отправления в Эль-Венторро в 14:30 до прибытия в Cecopi в Л'Элиане (Валенсия) в 20:28 Мазон, по словам следователя, вел себя «равнодушно» по отношению к беде. Перед тем, как отправиться на обед, — вспоминает судья, — президент «преуменьшил» шторм, предсказав утром, что циклон пройдет в горной местности Куэнки. Он также сгладил последствия холодного фронта, сославшись на «гибель нескольких коз». Руис Тобарра также не может понять, как Мазон оправдал то, что не смог связаться со своей тогдашней советницей по вопросам юстиции и внутренних дел Соломе Прадас, которая является главным фигурантом в этом деле, потому что его мобильный телефон был в рюкзаке. «Как можно координировать или давать инструкции, когда средство связи не под рукой?», — критикует судья. Судья также удивлена тем, что тогдашний глава Consell не проявил интереса к развитию кризиса во второй половине дня. И что до 17:37, когда он поговорил со своим тогдашним министром юстиции, он не позвонил и не дал инструкций главе службы по чрезвычайным ситуациям, чтобы спросить о ключевых вопросах, таких как созыв Cecopi. Среди упреков судья осуждает то, что президент отреагировал в WhatsApp словом «коjonudo» (классно) после того, как Прадас сообщил ему в полдень о серьезности шторма. В число «проявлений халатности» Мазона судья также включает Es-Alert, массовое оповещение по телефонам, которое Cecopi разослал, чтобы проинформировать население о масштабах урагана. И которое было отправлено слишком поздно, в 20:11, когда большинство пропавших без вести уже погибли. Судья на этом этапе выступает против главной фигурантки дела, бывшего советника Прадаса. После заслушивания десятков свидетелей Руис Тобарра считает, что бывший руководитель солгала, поскольку следствие показало, что она узнала о существовании Es-Alert в Cecopi в 17:20, а не в 20:00, как она утверждала в интервью. Судья также опровергает версию, отстаиваемую двумя бывшими высокопоставленными чиновниками Мазоном, которые находятся под следствием, о том, что когда было отправлено первое уведомление на телефоны, о риске в ущелье Пойо ничего не было известно. Судья напоминает, что Хосе Рамон Куэвас, бывший руководитель Отдела анализа рисков Центра координации чрезвычайных ситуаций Генералитета, раскрыл эту информацию в своем показании в качестве свидетеля в суде.