Ассоциация потомков испанцев подала иск в Верховный суд против приостановления права голоса лиц, получивших гражданство по «закону о внуках»

Аргентинская ассоциация «Центр объединенных потомков испанцев» (Cedeu) в четверг явилась в Верховный суд в рамках процедуры принятия обеспечительных мер, в результате которой высшая судебная инстанция приостановила право голоса испанцев, проживающих за рубежом и получивших гражданство на основании так называемого «закона о внуках». В понедельник Верховный суд предоставил лицам, затронутым этим решением — более 163 000 человек, зарегистрированных в списке избирателей-испанцев за рубежом, — пятидневный срок для представления своих доводов. Ассоциация, целью которой, согласно уставу, является «участие в общественной и культурной жизни испанской общины на территории Аргентинской Республики», в распространенном заявлении отстаивает позицию, что решение судей Верховного суда стало «явно дискриминационным по отношению к другим группам населения». А также «необычайное нарушение основных прав тех, кто закрепил свои права, но был лишен права голоса — права, которое не отменяется даже во время войны». Эдуардо Ранц, юрист ассоциации, в телефонном интервью нашей газете заявил, что, по их мнению, группами, в отношении которых подвергаются дискриминации затронутые лица, являются сефарды (в период с 2015 по 2019 год с целью компенсации потомкам евреев, изгнанных из Испании в XV веке, законом было признано их право на гражданство), международные бригадисты, участвовавшие в Гражданской войне, а также лица, получившие гражданство по закону о внуках, но проживающие в Испании. Один из самых спорных моментов приостановки права голоса, о которой постановил Верховный суд (а точнее, приостановки включения в избирательный список тех, кто получил гражданство по закону о внуках), заключается в том, что возникает парадоксальная ситуация: есть граждане, которые действительно могли голосовать на всеобщих выборах 2023 года, но не смогут сделать этого на выборах 29 ноября. Другой момент заключается в том, что те, кто получил гражданство по этой процедуре, но в настоящее время проживает в Испании, смогут проголосовать, поскольку приостановка касается только включения в избирательный список за рубежом. В связи с этим юрист ассоциации утверждает, что в соответствии с Конституцией, Законом о выборах и Уставом о гражданстве Испании за рубежом «все испанцы имеют право быть избирателями и избираемыми на всех без исключения выборах на тех же условиях, что и граждане, проживающие на территории Испании». И добавляет, что эта мера (имеющая превентивный характер) должна быть отменена в интересах более 160 000 испанцев, которых она затрагивает. В постановлении Палаты по административным спорам Верховного суда именно интересы общества были указаны в качестве обоснования решения не отменять эту меру, несмотря на объявление выборов. Однако интерпретация оказалась совершенно иной: в понедельник судьи указали, что демократический процесс должен быть абсолютно «чистым» и не вызывать сомнений, и что любой вопрос, который мог бы повлиять на процедуру, имеющую столь важное значение для правового государства, ставит общественные интересы выше основного права этих граждан на активное избирательное право. Суть вопроса, который ещё предстоит решить в Верховном суде, заключается не столько в самом законе о «внуках», сколько в последующей инструкции Министерства юстиции. Закон устанавливает, что право на приобретение гражданства (что, в свою очередь, даёт право на активное избирательное право) имеют потомки испанцев, изгнанных по политическим, идеологическим причинам или из-за сексуальной ориентации. Инструкция, изданная Министерством юстиции, упростила эти условия и установила презумпцию: согласно ей, статус изгнанников предполагается для всех испанцев, покинувших страну в период с 18 июля 1936 года по 31 декабря 1955 года. Именно эту презумпцию Верховный суд считает потенциально незаконной и требует от администрации собрать данные обо всех лицах, получивших гражданство в соответствии с законом, но при этом провести разграничение между теми, кто воспользовался данной презумпцией, и теми, кто подтвердил свой статус потомков изгнанников, подвергавшихся преследованиям по политическим, идеологическим причинам или из-за сексуальной ориентации. В принципе, 29 ноября смогут проголосовать те, в отношении кого сотрудники консульских регистраций «под свою ответственность» подтвердят, что они являются детьми или внуками эмигрантов, покинувших страну «по политическим, идеологическим причинам, по причине вероисповедания или сексуальной ориентации», и которые утратили или отказались от гражданства. Ранц, адвокат ассоциации, признает, что на данный момент у них нет полномочий обращаться в Конституционный суд (закон действительно был обжалован в этом суде партией «Вокс»), но они направили письменное обращение к Омбудсмену с просьбой обратиться к гаранту Конституции. Cedeu, которая, согласно информации на её сайте, насчитывает более 14 000 членов в 10 странах, оказалась не единственной стороной, которая обратилась в Верховный суд. Хотя на данный момент нет данных о том, сколько человек решили присоединиться к иску после призыва высшего суда, наша газета получила доступ к другим заявлениям, в том числе от гражданина, проживающего в Коста-Рике, который утверждает, что приостановление наносит ему «непоправимый ущерб, поскольку утрата права голоса в конкретных выборах не может быть восполнена впоследствии». Кроме того, этот гражданин Испании утверждает, что эта временная мера «была применена в общем порядке и без разбора, без индивидуальной оценки дел о предоставлении гражданства, уже рассмотренных администрацией». Он также отстаивает позицию, что теперь не он должен доказывать свой статус потомка эмигранта, поскольку Испания уже предоставила ему гражданство.