Более умеренные сектора PP с подозрением относятся к жесткой риторике в отношении иммиграции.

«Если бы я была на месте Vox, я бы тоже была обеспокоена», — иронично заметила в понедельник на улице Génova заместитель секретаря по отраслевой координации и ответственная за иммиграционный план PP Альма Эскурра. Мадридская политическая деятельница, одна из восходящих фигур в руководстве Альберто Нуньеса Фейхоо, которая за короткое время приобрела большое влияние в партии, приветствовала решение PP представить жесткий план по иммиграции, поскольку, по ее мнению, Vox обеспокоен тем, что PP вступает в борьбу на его территории с более серьезными предложениями. «Когда одна партия», — сказала она, имея в виду Vox, — «берет какую-то тему и раздувает ее, чтобы получить голоса нечестным путем, а другая партия [PP] выдвигает реальное, государственное, упорядоченное, законное и гуманное предложение, то это повод для беспокойства», — рассудила Эскурра. Эта теза, однако, вызывает сомнения внутри PP, хотя все бароны подписали декларацию Мурсии, которая завершает поворот в вопросе иммиграции. Более умеренные сектора партии с подозрением относятся к ужесточению риторики PP, поскольку считают, что это привлекает внимание именно к Vox, которая выиграет, потому что всегда сможет пойти дальше, чем PP. Внутреннюю дискуссию выигрывает жесткое крыло, хотя более умеренные надеются, что PP, по крайней мере, не будет настаивать на стратегии, ставящей иммиграцию в центр внимания. Более умеренные политики признают, что PP необходимо было разработать подробное предложение по вопросу, который, согласно опросам, является одним из главных предметов беспокойства испанцев, но они сомневаются, что вторжение на поле Vox является хорошей стратегией. Эти источники также считают «чрезмерными» некоторые меры плана, такие как предложение о том, что минимальный прожиточный минимум (IMV) могут получать только иммигранты, которые «активно ищут работу», говорится в тексте заявления из Мурсии. В своей речи в Мурсии Фейхоо отверг идею о том, что «любой нелегальный иммигрант может зарегистрироваться и запросить минимальный прожиточный минимум», хотя на самом деле для получения IMV необходимо иметь законное место жительства на протяжении как минимум года, предшествующего подаче заявления. Стратегия руководства PP состоит в том, чтобы занять якобы промежуточную позицию между позицией PSOE и Vox. Однако PP уже год усиливает свою политическую позицию и приближает ее к позиции партии Сантьяго Абаскаля, предлагая ввести дополнительные препятствия для легализации, отдавать приоритет близким «культурам» и упростить процедуру высылки иностранцев, совершивших преступления. Параллельно с этим предложение PP обострило его войну с Vox, не столько потому, что народники полностью оспаривают подход ультраправых к этому явлению (PP приняло их тезис о связи иммиграции и преступности), сколько потому, что оно вступило с ними в борьбу за их знамя. «Решением проблемы не является ни их легализация, ни их высылка в море», — заявил лидер PP в воскресенье, карикатурно изображая позицию социалистов и ультраправых. Абаскаль гневно ответил, что он «демонизирует их с помощью лжи и манипуляций», и в последние часы основные лидеры Vox вступили в партизанскую войну с PP в социальной сети X. Несмотря на опасения умеренных секторов PP по поводу того, чтобы сосредоточить внимание именно на Vox и выйти на их поле, в Генуе считают, что доказательством правильности их стратегии является то, что прогрессивное правительство не выступило с резкой критикой, потому что «они знают, что их избиратели поддерживают их», утверждают источники в руководстве PP. «Они не могут поддержать ее, потому что потеряют поддержку партий, с которыми они делят Совет министров или парламентские интересы. Но они знают, что наша позиция не только совпадает с позицией европейских лидеров всех партий, но и поддерживается значительной частью граждан, которые до сих пор голосовали за Педро Санчеса», — утверждают в руководстве PP. После того как партия PP достигла согласия со своими лидерами в отношении максимальных требований, перед ней стоит задача сохранить единую позицию по вопросу иммиграции, несмотря на разные мнения внутри партии. Президент Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо в понедельник выступила с очень жесткой риторикой в отношении иностранцев, предупредив, что на улицах можно увидеть «стаи» иммигрантов, которые грабят пожилых людей и молодежь. Аюсо также заявила, что испано-американская иммиграция «не является иммиграцией», и выступила за культурную ассимиляцию остальных иностранцев. «Мне не подходит просто работать. Я хочу, чтобы [иммигрант] был одним из нас во всех отношениях. Вы не можете быть просто рабочей силой», — рассуждала она, или «из стран, где интеграция может быть более сложной, где практикуется обрезание, детские браки не разрешены» или где не говорят по-испански. Создательница плана, заместитель секретаря Альма Эскурра, в понедельник подробно описала шесть критериев для «объективизации» пригодности иммигрантов, желающих получить легальное проживание в Испании. «Образование, опыт, язык, возраст, способность заниматься дефицитными профессиями и предыдущие связи со страной», — пояснила она. По словам Эскурры, марокканцы не будут испытывать особых трудностей с этой системой. «За исключением языка и, возможно, предыдущих связей, марокканец может выполнить эти требования так же, как колумбиец, китаец, филиппинец или гвинеец. Я не вижу проблемы с Марокко», — рассудила она. В любом случае, заместитель министра признала, что их модель «еще предстоит разработать» и, следовательно, «все еще не до конца определено». Между тем, правительство считает план PP «неконституционным», по словам второго вице-президента Йоланды Диас. Прогрессивная коалиционная исполнительная власть является исключением в Европе, поскольку она выбрала позитивный подход к вопросу иммиграции. На прошлой неделе в Нью-Йорке Педро Санчес во всех форумах, особенно в интервью, заявлял, что Испания является ярким примером того, что антииммиграционные высказывания Дональда Трампа и европейских правых и ультраправых не основаны на реальности. С тех пор как Санчес находится в Ла-Монкле, в страну прибыло два миллиона иммигрантов, безработица резко сократилась, экономика выросла, а уровень преступности остался стабильным, а в некоторых случаях даже снизился. В этой связи Financial Times опубликовала в минувшие выходные редакционную статью, в которой отмечалось, что Испания является самой выдающейся экономикой Европы, в частности благодаря иммиграции. Министр социального обеспечения Эльма Саис также категорически отвергла план PP и заявила, что «по некоторым вопросам он даже опережает Vox в том, что касается ультраправых». Саис подробно рассказала на канале La Sexta обо всех мерах PP, пытаясь доказать, что они основаны на ложных предположениях. Например, минимальный прожиточный минимум не выплачивается сразу по прибытии в Испанию. «83 % домохозяйств, получающих IMV, являются испанскими, более 40 % получателей — дети. Для получения IMV необходимо прожить в стране более одного года на законных основаниях и без перерывов. Для получения остальных пособий по социальному обеспечению необходимо иметь стаж не менее одного года. Речь идет о поддержании слухов о том, что «они приезжают сюда, чтобы получать пособия», — заверила она. Визы по балльной системе «не имеют места ни в законодательстве ЕС, ни в испанском законодательстве о визах. Они противоречат конституционным ценностям, являются дискриминационными», — настаивает министр. Правительство намерено сохранить позитивный тон в дискуссии об иммиграции и попытаться развенчать всю токсичную информацию, которая распространяется, и таким образом надеется противостоять волне антииммиграционных настроений, которую фиксируют опросы и которая, по его мнению, очень благоприятна для ультраправых, поэтому ему кажется непонятным, почему PP поддается этой тенденции.