CNI передает судье Тардон отчет о событиях в Сеуте

Судья Национального суда Мария Тардон запросила отчеты практически у всех структур, так или иначе причастных к защите границы Сеуты. В общей сложности она задействовала 21 полицейскую и военную единицу, чтобы выяснить, кто координировал, финансировал и принимал решения о массовом въезде около 80 000 человек в Испанию 30 июля. Хотя судья все еще ожидает получения значительной части запрошенной информации, Национальный разведывательный центр (CNI) уже представил необходимую документацию, как подтверждают юридические источники газете EL PAÍS. На данный момент следователь не направила расследование против кого-либо конкретно и ограничилась допросом нескольких свидетелей, таких как бывший глава аппарата представителя правительства Гонсало Санс или бывший президент Сеуты Хуан Хесус Вивас. Документация, представленная CNI, как поясняют упомянутые юридические источники, не прошла процедуру рассекречивания в Совете министров в начале сентября. Центр, подчиняющийся непосредственно министру обороны Маргарите Роблес, не включил упоминаний об инциденте с марокканскими военными кораблями, которые вошли в воды Сеуты, что совпало с массовым прибытием мигрантов. Опрошенные юридические источники поясняют, что информация, представленная спецслужбами в суд в минувшую среду днём, соответствует тому, что уже проявилось в документах, которые правительство согласилось рассекретить 9 сентября: агенты различными каналами —представительство правительства в Сеуте, Гражданская гвардия и полиция— о массовых призывах в социальных сетях к вторжению в автономный город за день до того, как это произошло, и что эта же информация о призывах в группах, насчитывающих более 180 000 участников, к «штурму через забор и по морю» была доведена до сведения марокканских спецслужб, с тем чтобы Рабат усилил полицейские меры безопасности. Одной из неизвестных, которую намерено прояснить судебное расследование, является именно поведение Марокко. Единственный отчет, который на данный момент был обнародован из тех, что уже находятся на столе судьи, принадлежит Национальному центру по иммиграции и границам (CENIF) полиции; в нем прямо указывается на пассивность марокканских жандармов в тот день, 30 июля, и даже на то, что некоторые из них «направляли» мигрантов в районе Кастильехос (Марокко), где они, как предполагается, указывали мигрантам путь, по которому им следовало двигаться по воде. «Мы имеем дело с преступным деянием, предположительно совершенным за рубежом, которое нанесло серьезный ущерб территориальной целостности Испании», — заявила Тардон в постановлении, которым она приняла решение о возбуждении расследования. Впоследствии судья дала подсказки относительно того, что она пытается доказать. «Вряд ли», — написала она в документе от 17 сентября, — «могла произойти» массовая мобилизация «от 75 000 до 85 000 человек» «без материальных и финансовых ресурсов». Судья поручила полиции провести поиск во всех своих базах данных, включая международные, чтобы выяснить, были ли в тот день «агенты-подстрекатели», действовавшие как в гражданской одежде, так и в форме. Тардон также ожидает получения «наземных, морских и воздушных» изображений границы Сеуты за тот день, чтобы восстановить полную картину произошедшего. В этом контексте особую актуальность приобретает опубликованная газетой EL PAÍS новость о присутствии фрегата и нескольких патрульных катеров Королевского флота Марокко без разрешения в испанских водах, приуроченном к дням массового прибытия мигрантов; политическая партия Iustitia Europa, выступающая в качестве гражданского обвинителя, потребовала расследовать масштабы этого вторжения и приказы, отданные ВМС. Кроме того, источники в полиции напоминают, что среди средств, задействованных Министерством внутренних дел в день массового прибытия мигрантов, был дрон, который, в принципе, должен располагать аэрофотоснимками, позволяющими прояснить этот вопрос. На данный момент по делу пока никого не допросили. Судья уже заслушала первых трех свидетелей, среди которых — начальник местной полиции, бывший руководитель аппарата представителя правительства Гонсало Санс и сам президент Сеуты Хуан Хосе Вивас. Все три показания сходились в том, что за несколько дней до крупнейшего наплыва мигрантов в истории Сеуты в городе уже царила сильная тревога, поскольку ситуация значительно отличалась от обычных миграционных кризисов, подобных тем, что происходили предыдущими летами, и, кроме того, постановление Верховного суда, запрещавшее немедленную высылку тех, кто доплывал до берега, приводило к коллапсу систем приема мигрантов. Источники, имеющие отношение к делу, полагают, что следующим шагом, который может предпринять Тардон, станет вызов для дачи показаний тогдашнего представителя правительства Мигеля Анхеля Переса Триано, который ушел в отставку несколько недель назад. Как сообщала эта газета, он направил правительству как минимум два доклада за несколько дней до событий, являющихся предметом расследования, с просьбой о дополнительных полицейских силах и внесении изменений в закон об иностранцах. Если в начале расследования упомянутые правовые источники склонялись к мнению, что судья могла вызвать Переса Триано в качестве подозреваемого после допроса первых свидетелей, то теперь никто не исключает, что судья предпочтет вызвать бывшего представителя правительства в качестве свидетеля, обязанного говорить правду, чтобы продолжить установление гипотетической ответственности за укрепление границы, которая, тем не менее, не была увязана с каким-либо конкретным преступлением. На горизонте, впрочем, уже красным цветом отмечена дата выборов — 29 ноября, в связи с чем все суды обычно приостанавливают принятие важных решений, чтобы не мешать политическому процессу.