Комиссия «Дана» в Лес-Кортсе начинает работу без жертв, а инженеры призывают к проведению работ по ограничению ущерба

Комиссия по данам в Лес-Кортс-Валенсианес начала работу в этот вторник в присутствии нескольких инженеров, которые согласились с тем, что последствия наводнения 29 октября в провинции Валенсия, унесшего 128 жизней, были бы меньше, если бы были проведены работы, запланированные для оврага Пойо 20 лет назад. Однако эксперты утверждают, что «бетон» должен идти рука об руку с хорошей системой профилактики, предупреждения и просвещения населения, поскольку «нулевого риска не существует» и невозможно точно знать, как он поведет себя в условиях исторических осадков, особенно если они усугубляются последствиями изменения климата. Проект строительства оврага Пойо, переполнение которого стало причиной большинства смертей, был разработан Гидрографической конфедерацией Хукар (CHJ) и получил положительное заключение о воздействии на окружающую среду (Dia) в конце 2011 года правительством, которое возглавлял Хосе Луис Родригес, член PSOE, но не был реализован ни последующим руководством Мариано Рахоя (с 2011 по 2018 год), члена PP, ни нынешним, которое возглавляет социалист Педро Санчес, нынешний президент. Причины, по которым проект не был реализован (истечение шестилетнего срока действия EIS, кризис, закон Л'Орта...), стали предметом многочисленных дискуссий между парламентариями ПП и Vox, составляющими большинство, и представителями оппозиции, сформированной ПСПВ-ПСО и Compromís. Как обычно, депутаты пустились в партийные политические отступления и отступления перед тем, как задать вопросы тем, кто явился в так называемую комиссию по расследованию причин наводнений, вызванных даной в октябре 2024 года в Валенсийском сообществе, с некоторым повторением и аллитерацией. Двое из четырех вызванных уже имели опыт работы, поскольку участвовали в комиссии Сената по дану, также имевшей правое большинство: Хавьер Мачи, декан демаркации Колледжа гражданских инженеров Валенсийского сообщества, и городской архитектор Хулио Гомес-Перретта. Несмотря на то, что командование ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации принадлежало Женералитату, поскольку чрезвычайная ситуация в стране не была объявлена, в соответствии с правилами, подтвержденными следственным судьей по уголовному делу и судом Валенсии, парламент, поддерживающий Консель, утверждающий законы и контролирующий его деятельность, одним из последних создал свою комиссию (комиссия в Конгрессе отсутствует). Причем без присутствия жертв. Оппозиция очень критиковала отсутствие в первый день основных жертв катастрофы в комиссии, в которой PP и Vox навязали свое большинство и согласились открыть свой список для жертв, после политического и социального давления. Но позже; сначала техников, которые не политизированы", - заявил представитель крайне правой партии Хосе Мария Льянос, предположив, что жертвы, основные ассоциации которых требуют отставки президента Женералитата Карлоса Мазона из ПП, являются таковыми, как он уже заявлял ранее. Мачи считает, что работы не были проведены из-за «отсутствия желания», и отмечает, что они всегда сталкиваются с «препятствиями» со стороны администраций, когда представляют проекты. «Мы не можем бездействовать, когда существует опасность», - сказал инженер, который пострадал от дана, когда жил в Альгемеси, и, по его мнению, «до трагедии все было сделано плохо», а также во время нее, потому что «были проблемы», когда речь шла об «эксплуатации систем, доступности и способах информирования и предупреждения» населения. Он также выступил за включение «спасения человеческих жизней» в Закон о воде в качестве одной из его целей, как и другой докладчик, Федерико Бонет, который также был деканом вышеупомянутого колледжа и работал в CHJ с 2008 по 2012 год. Он отметил, что Испания была одним из лидеров в области гидротехнических работ, но с начала века изменился менталитет, который отрицает этот вид деятельности. Гидротехнические сооружения «защищают», как и План Сур де Валенсия - новое русло Турии перед впадением в столицу, - которое предотвратило затопление почти всего города, или дамба Фората, «которая наполовину уменьшила наводнение, пришедшее из Утиэля» через Магро. Он опроверг мистификацию о том, что шлюзы дамбы были открыты без предупреждения, потому что в октябре они открыты согласно протоколу. Невозможно «двадцать лет не предпринимать никаких действий», хотя можно понять косвенные причины этого, указал он. Он также раскритиковал отсутствие координации между членами органа, управляющего чрезвычайной ситуацией, - Cecopi («нельзя смотреть друг на друга свысока», - добавил он). Городской архитектор Хулио Гомес-Перретта, сын одного из создателей нового русла Турии, предупредил: «Либо мы сделаем эти работы, либо будем обречены периодически повторять эту дану». В этом смысле он выступил за восстановление проекта путем строительства плотин в Честе и Виламарксанте, которые помогут «замедлить воду» и дадут «запас времени для реакции», а также путем создания систем раннего предупреждения, как в других бассейнах. Инженер Хорхе Пасиаротти, в свою очередь, подчеркнул важность гидравлических работ в овраге Пойо, в проекте которого он также принимал участие и который относится к бассейну Турия и, следовательно, находится в ведении CHJ. Однако он подчеркнул, что "инфраструктура должна идти рука об руку с профилактикой и предупреждением. Они дополняют друг друга". Судья назвал оповещение, отправленное Cecopi в 20.11, «поздним» (к тому времени большинство жертв уже погибли или оказались в смертельной ловушке) и «ошибочным», поскольку оно не призывало людей укрыться на высоте.