Партия «Народная партия» (PP) и партия «Vox» защищают место Мазона в парламенте и одобряют создание «конфиденциального» канала для подачи жалоб на идеологические нарушения в школах

Партия «Народная партия» (PP) и «Вокс» вновь продемонстрировали свою согласованность при голосовании по проектам резолюций в ходе дебатов по вопросам общей политики в парламенте Валенсии (Les Corts). Члены «Народной партии» проголосовали за все предложения «Вокс», за исключением одного, касающегося иммиграции и других вопросов, в то время как представители партии Сантьяго Абаскаля поддержали все предложения «Народной партии», за исключением одного, касающегося финансирования автономных сообществ и других вопросов. В то же время ни одно из предложений PSPV и Compromís не было принято. Голосование завершилось в 21:25 в эту среду, после почти 12 часов обсуждения всех инициатив. Правые и ультраправые одобрили создание «конфиденциального» канала для подачи жалоб на идеологические нарушения и отклонили требование лишить бывшего президента Карлоса Мазона депутатского иммунитета, позволяющего ему сохранять неприкосновенность в связи с его действиями во время шторма «Дана». Президент Женералитати Хуанфран Перес Льорка прибыл в зал заседаний для голосования по завершении выступлений. Среди мер, представленных партией «Вокс» и одобренных при поддержке Народной партии (PP), фигурируют ужесточение санкций против самовольного захвата жилья и развитие концепции «национального приоритета» в таких сферах, как доступ к жилью и социальная политика, а также другие, уже ставшие классическими, требования, такие как отмена политики, связанной с «Европейским зеленым пакто» или «Повесткой дня на период до 2030 года», и борьба с нелегальной иммиграцией. Одно из предложений партии «Vox», одобренное при поддержке «PP», предусматривает «обеспечить эффективное» применение «национального приоритета» с целью «приоритетного распределения ресурсов среди тех, кто имеет реальные, прочные и поддающиеся проверке связи с страной». Также предлагается создать «Валенсийское управление по вопросам укоренения и возвращения», предусмотренное в бюджете на 2026 год, и содействовать добровольному возвращению мигрантов. В этом же ключе предлагается приостановить «обязательное» распределение несопровождаемых несовершеннолетних иностранцев между автономными сообществами и «усилить контроль над организациями, финансируемыми из государственных средств». В сфере образования PP проголосовала за предложение партии Vox, направленное на обеспечение «идеологической нейтральности» в классах с целью предотвращения «практик идеологической обработки» и устранения материалов «идеологического или доктринального характера», а также на укрепление системы образовательной инспекции и создание «конфиденциального» канала для подачи жалоб и претензий в учебных заведениях. Фракция Народной партии отклонила лишь одну инициативу партии «Вокс»: ту, которая требовала публиковать статистику о «преступности и небезопасности, связанных с массовой иммиграцией», «увязать доступ к системе здравоохранения в целом с законным проживанием в Испании», ввести санкции за ношение бурки или никаба или разорвать отношения с Марокко, а также вопросы, не связанные с иммиграцией, такие как изучение целесообразности строительства третьей больницы в городе Аликанте. В свою очередь, среди инициатив Партии народной власти (PP), одобренных партией «Вокс», делается ставка на продвижение «свободы в сфере образования», с тем чтобы, помимо выбора учебного заведения и языка обучения, семьи могли выбирать «тип школьного дня, который они считают лучшим для своих детей и для согласования семейных обязанностей», а также продолжить «очистку» плана «Edificant». Параллельно с этим правительству предъявляются требования изменить закон LOMLOE, утвердить Национальный план чтения, ввести общие внешние и стандартизированные оценки или восстановить Национальную премию по корриде. Единственное предложение PP, не поддержанное Vox, касалось финансирования и требовало созвать CPFF для начала «многостороннего» обсуждения, а также того, чтобы реформа была «справедливой, равноправной и равноценной» для всех автономных сообществ. Также предлагалось создать выравнивающий фонд до тех пор, пока не будет проведена реформа, и найти «окончательное решение» проблемы государственного долга правительства Валенсии. «Популярные» включили в эту инициативу и другие требования, такие как призыв к правительству временно передать «Даму из Эльче» или разработать общий протокол действий в отношении преступлений на почве ненависти, связанных с ЛГБТИ-фобией. Ни PSPV, ни Compromís не смогли заручиться поддержкой для своих предложений. Обе партии призывали бороться со спекуляциями на рынке недвижимости со стороны «фондов-стервятников» и восстановить Валенсийскую службу чрезвычайных ситуаций для улучшения защиты автономного сообщества от бедствий, подобных шторму «Дана» 2024 года. Что касается финансирования, социалисты призывали Совет автономного сообщества поддержать предложение правительства и, в случае отказа, в течение месяца представить альтернативный вариант, в то время как партия «Компромис» требовала отбросить «партийные интересы» и договориться о новой системе, включающей выравнивающий фонд. В ходе дебатов PSPV упрекнула PP в том, что та отвергает модель правительства, которая принесла бы Валенсийскому сообществу дополнительные 3 669 миллионов евро. «Встаньте на сторону валенсийцев», — призывали социалисты главу Совета. Некоторые депутаты от PSPV в этот момент подняли плакаты с лозунгом «PP крадёт у нас 3 669 млн евро в год из финансирования». Тем не менее, PP призвала «не упрощать» дискуссию, заверила, что всегда отстаивает «то же самое» и хочет новую систему, но не ту, которую предлагает правительство, и спросила у PSPV, «решают ли эти 3 669 миллионов проблему в корне»: «Вы перешли от защиты одного к защите другого — при Химо Пуиге вы выступали за то, за что сейчас выступает PP». В свою очередь, партия «Компромис» обвинила PP в «популизме, конфронтации и извлечении политической выгоды» и потребовала внедрения новой модели, создания выравнивающего фонда и списания долга. Кроме того, она упрекнула PP в том, что та говорит о «каталонских сепаратистах»: «Какое дело валенсийцу в том, что думают в Каталонии?». Партия «Vox» настаивала на том, что нынешняя система финансирования «дискриминирует» и предполагает, «что те же самые регионы — Страна Басков и Каталония — требуют большего, поскольку считают, что заслуживают большего, чем остальные испанцы». Она также потребовала введения новой системы на государственном уровне, «равноправной и справедливой для всех испанцев», поскольку нынешняя «оказалась неудачной». Кроме того, левые фракции требовали, чтобы «бывший президент» Карлос Мазон сдал депутатский мандат от PP, чтобы лишиться иммунитета и понести ответственность за последствия урагана. Представители PP обосновали свой отказ тем, что Верховный суд Страны Басков (TSJCV) «единогласно» постановил об «отсутствии какой-либо ответственности» за их действия во время ликвидации последствий катастрофы, унесшей жизни 233 человек. «Этот спор о его иммунитете не имеет места», — поставили точку в дискуссии. Партия «Вокс» поддержала Народную партию. В течение почти 12 часов дебатов не сходил с повестки дня вопрос о предполагаемом досье с предполагаемыми нарушениями и «подозрениями в коррупции», которые касаются Льорки и его окружения и которые PSPV передаст в Антикоррупционную прокуратуру ввиду «серьезности изложенных фактов». «Вы даёте голоса, а PP — детективов», — упрекнул один из депутатов-социалистов партию Vox и «популярных» в своём выступлении.