Ни насильник, ни вор: Верховный суд также отменил приговор за кражу в отношении невиновного человека, который провел 15 лет в тюрьме.

Ахмед Томмухи (Надор, 1951) невиновен во всех преступлениях, за которые он был осужден: три за изнасилование и четвертое, теперь отмененное Верховным судом, за кражу. Во всех случаях единственным доказательством обвинения было указание некоторых жертв и свидетелей на серию нападений, совершенных в Каталонии осенью 1991 года. Эти указания были тщательно сфабрикованы на основе нарушений со стороны полиции и судебных органов, которые не приняли во внимание анализ спермы, алиби и другие оправдательные доказательства, которые ни один из судов не учел перед вынесением приговора. В отмененном теперь приговоре, вынесенном Провинциальным судом Барселоны за события, произошедшие в Террассе, суд, который его осудил, даже не указал правильную дату ареста Томмухи. Верховный суд, рассмотрев апелляцию нынешнего адвоката Томмухи, Селии Карбонелл, отменил приговор на основании новых фактов, известных с момента его вынесения в 1993 году. Три года спустя анализ ДНК показал, что Томмухи не был насильником из Олесы, а им были Антонио Гарсия Карбонелл, очень похожий физически на Томмухи, и его сообщник, который так и не был задержан. тридцать лет спустя, в 2023 году, Верховный суд также отменил приговор за два изнасилования в Корнелье на основании другого анализа спермы, который оправдывал Томмухи, но о котором суд под председательством нынешнего министра обороны Маргариты Роблес не знал, поскольку отказался вызвать авторов научного отчета; а в мае прошлого года он также отменил приговоры за три изнасилования, совершенные в Таррагоне с использованием той же машины, что и в Корнелье. Машины, которую Томмухи не водил: в свои 74 года он никогда не садился за руль. На протяжении этих 34 лет строитель Томмухи, эмигрировавший в Европу, чтобы заработать на жизнь и достроить дом, который он сам начал строить в Надоре, боролся с противодействием прокуратуры, которая всегда отказывалась расследовать — несмотря на доказательства, которые Гражданская гвардия предоставила ей на блюдечке — любой аспект, который мог бы прояснить правду, и которая на этот раз снова выступила против апелляции о пересмотре дела. С той же удачей, что и в последние два раза: материальная справедливость преобладала над формальной, «подлинная правда», как повторял Верховный суд в последующих постановлениях и приговорах с 2023 года. Если в 1995 году, когда был арестован один из настоящих насильников, Томмухи мог рассчитывать на помощь Гражданской гвардии, и в частности, на агента Рейеса Бенитеса и тогдашнего лейтенанта Педро Антонио Писарро, которые вели расследование до тех пор, пока не доказали его невиновность; то в течение последних четырех лет он мог рассчитывать на помощь адвоката Селии Карбонелл и профессора процессуального права Томаса Висенте Бальестероса, которые сделали борьбу за справедливость смыслом своей профессиональной деятельности. Карбонелл подала три технически неопровержимых апелляционных заявления, которые доказали невиновность марокканца. Висенте Бальестерос, с дискретностью и строгостью ученого, делился своим опытом в области, которой он посвятил свою докторскую диссертацию: чрезвычайное обжалование. В течение этих 30 лет Томмухи всегда говорил, что у него украли половину жизни, а когда пару лет назад ему ампутировали ногу, он сказал, что теперь это как будто у него украли половину тела. Но ни в 1999 году он не принял помилование, которым тогдашний главный прокурор Каталонии Хосе Мария Мена хотел закрыть глаза на вопиющие ошибки, накопленные за десятилетие — «помилование предназначено для виновных, а я невиновен», — всегда говорил Томмухи, — ни с момента выхода из тюрьмы в 2006 году он не переставал бороться за признание правды. «Я хочу быть чистым, как эта скатерть», — сказал он, хватаясь за стол в ресторане в Марторелле пару лет назад, когда Верховный суд начал признавать очевидное: он был невиновен по всем делам, по которым был осужден. Даже сейчас тот же Верховный суд, но уже другая палата, административная, изучает последний поворот, который несправедливость позволила себе в его отношении: Национальный суд отказал ему в любой компенсации, поскольку, по его словам, ошибка Корнелья — осудить его, не обратив внимания на анализ спермы, который был зафиксирован в материалах дела, но авторов которого суд отказался вызвать для дачи показаний — не была «очевидной ошибкой». Если Верховный суд установит новую доктрину в пользу Томмухи, все ложно обвиненные, которые придут после него и у которых будет признано право на компенсацию, будут иметь причины благодарить его, который так часто и так многим людям всегда повторяет одно и то же: «Спасибо».