Несуществующая «академия джихада», предназначенная для радикализации молодых женщин

Ни джихадистская академия, ни будущие террористки. Судья Национального суда Антонио Пинья закрыл дело, которое привело в мае 2025 года к задержанию двух сестёр из Алькоркона (Мадрид, 173 600 жителей), которым на тот момент было 21 и 19 лет, придя к выводу, что они не проходили подготовку к совершению терактов, а учения, которые они проводили и распространяли среди других девушек, не были направлены на привлечение их к идеологии Исламского государства (ИГИЛ по английской аббревиатуре). Решение судьи было принято после получения ходатайства от прокуратуры, в котором утверждается, что полицейское расследование в отношении обеих девушек — одна из которых провела месяц в предварительном заключении — не позволило установить «реальную опасность или риск» того, что они могли бы совершить террористические преступления или что они «решили или планировали в будущем перейти к действиям с целью навязывания своих радикальных идей вне рамок мирных методов». Когда их задержали, Министерство внутренних дел опубликовало пресс-релиз, в котором утверждалось, что обе девушки создали в социальных сетях «академию джихада для женщин», с помощью которой «прививали проджихадистскую идеологию Исламского государства другим верующим мусульманкам». По мнению адвоката двух девушек, Мунира Эльемлахи, партнера юридической фирмы Stans Abogados, решение судьи и ходатайство прокуратуры подтверждают, что это не соответствует действительности и что «не всё сводится к джихадизму». По мнению Эльемлахи, документ прокуратуры свидетельствует о том, что строгое салафистское течение ислама, которому они следовали, «не обязательно связано с насилием и терроризмом». Расследование началось в 2023 году, когда Отдел судебной полиции по борьбе с терроризмом (Tepol) Национальной полиции в ходе киберпатрулирования обнаружил два аккаунта в социальных сетях — один в Instagram, другой в TikTok, — в которых, по мнению сотрудников, предположительно распространялись террористические идеи «Исламского государства». Оба аккаунта управлялись одной из сестёр, которая на тот момент была несовершеннолетней. Расследование продолжалось до тех пор, пока 23 мая 2025 года полиция не арестовала обеих и не провела обыск в доме, где они проживали вместе с родителями. В полицейском отчете отмечалось, что одна из них, старшая по возрасту, находилась в «продвинутой стадии радикализации». Среди улик, на которые обращали внимание следователи, было предполагаемое потребление ею «огромного количества аудиовизуального и документального материала» салафистского движения, классифицируемого как экстремистское. В том числе — книга, используемая в школах ИГИЛ. Также отмечалось её участие в каналах мессенджеров «Телеграм» и «WhatsApp», распространяющих контент того же исламского течения; её «связь и прямые контакты с известными салафистами»; а также романтические отношения с молодым человеком, с которым она, как предполагается, обменивалась мнениями «по вопросам исповедания ислама в его наиболее радикальном проявлении». Полиция также отмечала, что она носила никаб — покрывало, закрывающее лицо и глаза — и перчатки; что она не отмечала день рождения, считая это далалой (отклонением от веры), и что предпочла бы жить в мусульманской стране, вдали от стольких куффар (неверных). Следователи также отмечали, что она создала «онлайн-академию» с каналами в WhatsApp и Telegram, «с возможностью очных занятий» в мечети Алькоркона, что сделало её «религиозным авторитетом, к которому обращаются женщины, желающие приблизиться к исламу». Среди молодых женщин, которых она якобы приучала к салафизму, была её сестра, которая также была задержана в мае прошлого года. Среди распространяемых ею материалов сотрудники правоохранительных органов выделили проповеди салафистских проповедников, видео, на котором член палестинской террористической группировки «Хамас» молится в мечети рядом с аята из Корана, а также «аудиовизуальные материалы, служащие для идеологической обработки или подготовки» Исламского государства. В полицейском отчете также отмечались предполагаемые доказательства того, что она самостоятельно готовилась к совершению терактов, например, фотография с двумя большими ножами и молотком рядом с надписью «ну, мы уже уходим, ха-ха-ха»; видео, на которых она занимается боксом в спортзале мечети, или фотография, сделанная в подростковом возрасте, где она запечатлена в балаклаве с пистолетом и флагом ИГИЛ. Однако, по мнению судьи Пиньи и прокуратуры, всего этого недостаточно для предъявления обеим сестрам обвинения в террористическом преступлении, и они не согласны с интерпретацией, которую полиция дала значительной части этих доказательств. Так, в своем документе от 9 октября прокуратура подчеркивает, что, хотя обе «исповедуют веру в её наиболее строгой и радикальной форме — салафизме», считающейся доктринальной основой ряда терористических течений, исповедание этой веры «находится в рамках права на свободу вероисповедания», закреплённого в Конституции Испании. Прокуратура также подчеркивает, что «ношение никаба или перчаток не обязательно связано» с «Исламским государством», а является отражением «строгого соблюдения предписаний ислама». Кроме того, он подчеркивает, что из их бесед и показаний перед судьей следует, что они не демонстрируют «намерения совершать насильственные действия, а лишь выражают своё предпочтение жить в мусульманской стране». Он также отмечает, что термин «джихад» может иметь два значения: умереть за Аллаха или убить во имя Аллаха. Прокуратура напоминает, что значение этого слова «не всегда и не обязательно должно быть связанным с насилием», и приходит к выводу, что девушки использовали его в первом значении, которое не предполагает насилия. В документе также делается вывод, что «обучение, которое они проводят и которым делятся [с другими мусульманскими женщинами], касается религиозных обрядов и их представлений (которые можно считать более или менее верными) об исламе», и что из перехваченных разговоров не следует «террористическая цель» этого обучения. Что касается занятий боксом, прокуратура считает, что это «скорее развлекательная деятельность, чем самоподготовка или деятельность с террористической целью». Что касается фотографии, на которой они запечатлены вместе с кузиной с оружием, обнаруженной в чате WhatsApp этих троих, прокуратура подчеркивает, что её распространение происходило «в строго частном контексте», не затрагивающем других лиц, и что неизвестно, является ли оружие «настоящим или имитацией» и что не появилось никаких других подобных фотографий или комментариев, которые «давали бы повод говорить о джихаде, о желании вступить в террористическую группировку, о подготовке к террористической акции или о каких-либо других упоминаниях насильственного характера, связанных с терроризмом». Также подчеркивается, что, когда в суде их спросили об этой фотографии, обе сошлись во мнении, что она была сделана несколько лет назад и что они сфотографировались «для смеха». «Также нет данных о том, что они впоследствии получили доступ к оружию, прошли какую-либо подготовку или обучение по обращению с оружием», — добавляется в документе. Что касается нашидов — исламистских музыкальных композиций с запоминающимися ритмами, включающих звуки выстрелов или звон сабель, которые, по мнению полицейских экспертов, являются весьма эффективным средством привлечения новых последователей среди молодежи, — которые они слушали, прокуратура подчеркивает, что их «простое прослушивание» не носит преступного характера, и отмечает, что эти композиции доступны на платформе Spotify, где они находятся в открытом доступе, «не будучи удалёнными или заблокированными как преступный контент». Девушки заверили, что на самом деле не понимали текстов, «а просто им нравились мелодия и музыка, и они понимали отдельные слова на арабском», подчеркивает прокуратура. В связи с этим судья, согласившись с ходатайством прокурора, в четверг постановил временно прекратить уголовное преследование и закрыть дело, а также распорядился отменить меры пресечения — у обеих были изъяты паспорта, и они должны были периодически являться в суд — посчитав, что нет достаточных оснований, «позволяющих выдвинуть уголовное обвинение» против них.