Правительство Арагона не может точно знать, сколько у него есть социального жилья и сколько граждан в нем нуждаются.

Правительство Арагона, которое в последнее десятилетие делили между собой PSOE (2015-2023) и PP (с тех пор), не может точно знать, сколько у него социального жилья. Оно также не знает, сколько граждан хотели бы жить в таком жилье. Об этом говорится в отчете Счетной палаты о проверке за 2023 и 2024 годы, который был утвержден 26 февраля и в котором делается вывод, что Арагон «не имеет реестра жилья и обновляемой и проверяемой базы данных по этому вопросу». Документация, как заявляет контролирующий орган, состоит из разрозненных таблиц Excel, не имеющих общих критериев и не гарантирующих обновление, в которых, кроме того, отсутствуют даты регистрации и снятия с учета недвижимости. Хуже того: регистрация заявителей на получение государственного жилья приостановлена с 2013 года, когда обязательная регистрация была отменена. Все это, заключает контролирующий орган, наносит ущерб государственной политике и прозрачности. «Согласно предоставленной информации, в Арагоне не существует реестра жилья с момента приостановки обязательной регистрации заявителей, поскольку эта функция была передана внешней компании, которая не продолжила предоставление услуги», — говорится в отчете. «В настоящее время Генеральная дирекция по жилищному строительству использует таблицы Excel для регистрации жилья, при этом на общем сервере департамента нет единого архива, а каждый сотрудник (даже не служба или отдел) имеет свой собственный реестр», — отмечается в документе. «Кроме того, в Уэске и Теруэле существуют собственные реестры жилья, расположенного в обеих провинциях, при этом также отсутствуют единые критерии ведения таких архивов», — добавляется в отчете, в котором уточняется, что только государственная компания SVA (Suelo y Vivienda de Aragón) ведет надежный реестр своего жилья, который, однако, не охватывает все жилье в регионе. И предупреждает: «Отсутствие информации в сочетании с нескоординированностью, наблюдаемой в различных подразделениях Генерального директората, без обновленной и глобальной базы данных со всем необходимым содержанием для принятия решений (нет реестра жилья и реестра заявителей на жилье, что значительно ограничивает знание о предлагаемом предложении и характеристиках заявителей) мешает, как мы уже отмечали, анализировать осуществленное планирование и отслеживать до объявления о предоставлении помощи в качестве конечного результата». Поскольку отчет относится к 2023 и 2024 годам, эта газета обратилась к региональному правительству с просьбой разъяснить, сохраняется ли эта ситуация на сегодняшний день. Однако автономный исполнительный орган настоятельно призвал зарегистрировать запрос на информацию в Управлении жилищного строительства в соответствии с законом о прозрачности. Тем не менее, в своих замечаниях к отчету Палаты исполнительная власть заявляет, что «на 2026 год и последующие годы запускается новая платформа управления, которая будет собирать, объединять и использовать всю информацию из исторических и действующих приложений Генерального директората по жилищному строительству». В отсутствие подтверждения того, что это действительно делается, Палата критикует тот факт, что даже официальный перечень, требуемый Законом о прозрачности, бесполезен для идентификации государственного жилищного фонда: «Перечень, публикуемый на портале прозрачности, не содержит достаточной информации для идентификации жилья, входящего в государственный жилищный фонд автономного региона». Приостановка регистрации заявителей усугубляет проблему. Без заявителей сложно сопоставить спрос и предложение. Кроме того, граждане не знают, на что они могут претендовать и где. В отчете прямо указано, что «приостановка обязательности регистрации и фактическая приостановка ее ведения и использования, очевидно, влияет на ее прозрачность», и добавлено, что информация, предоставляемая гражданам, труднодоступна. «Информация неясна, а обработка данных не является прозрачной и безопасной», — говорится в отчете. Палата объясняет, что «отсутствие реестра заявителей на жилье, в который можно было бы включить эту информацию, или специального реестра для лиц, находящихся в уязвимом положении, не позволяет Департаменту располагать прямой информацией и осуществлять планирование с учетом потребностей». И приводится пример: в объявлении о предоставлении помощи в 2024 году не было отдано приоритетное внимание уязвимым группам населения, таким как жертвы гендерного насилия, выселения или бездомные. «Принадлежность к уязвимой группе населения не является приоритетом. Объективным критерием предоставления помощи была дата подачи заявления», — отмечается в отчете. Следствие прямое: Арагон не может адекватно планировать свою жилищную политику. Без единого реестра, без общедоступных данных для граждан и без прозрачности результат диагностики Счетной палаты является однозначным: необходимо «обновить данные Генерального директората и обеспечить их полную, четкую, безопасную и географически глобальную обработку с использованием общих критериев ведения, а также возобновить работу Реестра жилья».