Судья вызвал Бегонью Гомес для дачи показаний по иску Вито Килеса о ложном обвинении

Бегонья Гомес была вызвана для дачи показаний судьей из Махадаонды (Мадрид) в связи с иском, поданным против неё ультраправым агитатором Вито Зоппеллари Килесом, более известным как Вито Килес. Килес обвиняет Гомес в том, что она подала ложное заявление против него по факту преступления в виде нападения после инцидента, произошедшего 19 апреля в ресторане в Лас-Росас (Мадрид). Сам провокатор опубликовал в своих социальных сетях выдержку из повестки, в которой супруга премьер-министра указана в качестве ответчицы; ей предстоит явиться для дачи показаний 23 октября. Килес также вызван в суд в этот день. Супруга Педро Санчеса подала заявление на ультраправого агитатора за то, что он преследовал её, когда она находилась в ресторане с мужчиной и двумя подругами. По данным источников в Ла-Монклоа, Килес подошёл к ней и не дал ей выйти на улицу. Те же источники тогда утверждали, что Килес преследовал Гомес и её спутниц внутри заведения. Об этом она сообщила в своём заявлении, где подчеркнула, что агитатор «вторгся в её частную сферу», когда она находилась внутри заведения, «агрессивно задавая ей вопросы общественного характера в связи с её статусом супруги президента и не давая ей выйти из заведения, пока снимал её на камеру». Эти вызовы в суд последовали после того, как 30 мая судья из Махадаонды Серхио Бургильо закрыл дело по жалобе Гомеса, посчитав, после просмотра представленных по делу видеозаписей, что не удалось «доказать факты, имеющие уголовно-правовое значение», и что «на записях не прослеживается поведение, о котором говорится в жалобе». Закрывая дело, судья отметил следующее: «[На записях] мы видим, как обвиняемый действительно входит в общественное заведение с явным намерением обратиться к заявительнице, задавая ей множество вопросов, не дожидаясь ответов, но заявительница немедленно покидает заведение». «Просмотр видеозаписей, представленных суду, не подтвердил, что имело место какое-либо толчкание или что он обхватил заявительницу рукой», — добавил он. За ложное обвинение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до двух лет — в случае признания преступления тяжким — при условии, что дело, послужившее поводом для ложного обвинения, было прекращено (или по нему был вынесен окончательный приговор). И Гомес, и прокуратура обжаловали решение о прекращении дела в Провинциальном суде, который планирует рассмотреть апелляцию в следующий понедельник. Это не первое судебное дело, в которое вовлечен Килес. В начале августа прокуратура приняла решение возбудить против него уголовное дело по подозрению в мошенничестве в связи со сбором пожертвований, якобы предназначенных на благотворительные цели. Компания Renfe подала на него заявление, также по обвинению в мошенничестве, за то, что он, по крайней мере, 17 раз добирался до места назначения, покупая билеты только до ближайшей станции. Кроме того, в отношении секретаря Facua (ассоциации, подавшей данное заявление) Рубена Санчеса возбуждено уголовное дело по обвинению в оскорблениях и клевете с отягчающим обстоятельством в виде идеологической ненависти, по которому ему грозит девять лет лишения свободы. В июле против него был подан второй иск по тем же преступлениям. А в начале того же месяца судья вынесла постановление о его задержании в связи с распространением ложной информации в отношении государственного служащего.