Суд расследует, применяет ли Мадрид «тактику выжженной земли» в Монтекармело с мусорным контейнером

Жители Монтекармело одержали еще одну небольшую победу в своей длительной борьбе с мадридским мэром Хосе Луисом Мартинесом-Альмейдой, который хочет построить мусорный склад размером с полтора футбольных поля в самом центре этого района. Административная коллегия Мадридского суда первой инстанции приняла к рассмотрению иск, поданный в декабре прошлого года платформой «Нет кантону», который был оплачен за счет взносов 4000 жителей этого района на севере столицы. В тексте, представленном жителями, они обвиняют мэрию в применении так называемой «тактики выжженной земли». То есть, ускорить все процедуры, чтобы завершить свой проект как можно скорее и таким образом сделать его необратимым, даже если суд в конечном итоге сочтет, что он не должен быть там. В мэрии отмечают, что это «не имеет для них никакого значения» и подчеркивают, что на этом объекте «не будет опасных отходов и сжигания», а просто «помещения для уборщиков». Спор по поводу этого большого кантона уже привел к нескольким судебным решениям. Немецкая школа, расположенная всего в 60 метрах от места, выбранного для проекта, также подала иск против мэрии за это решение и в апреле этого года добилась положительного решения в административном суде Мадрида. Это стремление городского совета продвигать проект ускоренными темпами и вопреки мнению всех других государственных структур жители Монтекармело называют «тактикой выжженной земли». Апелляция сосредоточена в основном на оспаривании постановления, принятого мэрией 3 июня, через два месяца после вынесения решения суда по административному делу, в котором, вопреки тогдашнему решению, подтверждается выбранное местоположение и разрабатывается план реализации проекта. «Оспариваемый муниципальный указ не имеет минимальной юридической или градостроительной обоснованности, требуемой по закону, и является полностью недействительным», — говорится в тексте иска. В нем также обвиняется муниципалитет в «отсутствии необходимого уважения к судебной власти» за то, что он действовал, не дожидаясь решения TSJM по этому вопросу. «Мы полностью уверены, что правосудие проявит здравый смысл и положит конец муниципальному проекту, который является градостроительной аберрацией», — заявляет представитель платформы «Нет кантону Монтекармело». Он отмечает, что эта установка «наносит прямой ущерб жизни жилого района с 20 000 жителей». Представители платформы также подчеркивают, что рядом с участком, отведенным под дороги и мусоропрессы, находятся школы, институты и детские сады, в которых обучаются около 4500 несовершеннолетних учеников. Эта ситуация также отражена в иске, который теперь принят к рассмотрению судом. Соседи просят соблюдать принцип «наилучших интересов ребенка». «Риск дорожно-транспортных происшествий возрастет в геометрической прогрессии», — отмечают они. «В таких случаях, как этот, когда на карту поставлены права, здоровье и физическая неприкосновенность несовершеннолетних детей, как никогда важно бесспорно доказать, что защита «наилучших интересов ребенка» преобладает и определяет действия государственных органов в Испании», — добавляют они. В том же духе в октябре действовали ассоциации родителей трех школ в Монтекармело, которые направили три письма министру образования Мадрида Эмилио Висиане с просьбой к правительству Исабель Диас Аюсо принять меры по этому вопросу, поскольку до сих пор оно оставалось в стороне. В этих письмах они говорят о «большой социальной тревоге», которая возникла среди родителей из-за риска, который может представлять для их детей проживание вблизи такого объекта из-за 117 уборочных машин, которые будут там находиться, 80 из которых будут тяжелой техникой. В любом случае, обеспокоенность жителей района Монтекармело по поводу этого проекта выходит за рамки тех, у кого есть дети школьного возраста. Согласно опросу, проведенному группой Análisis e Investigación по заказу самих жителей, 94 % из них считают, что выбранное место для кантона мало или совсем не подходит. Кроме того, девять из десяти считают, что его строительство «станет серьезной проблемой для качества жизни и окружающей среды района» из-за запахов, «опасных веществ», «постоянного шума» и «интенсивного движения грузовиков».