Присяжные не нашли доказательств того, что ограбление, закончившееся насильственной смертью женщины в Мурсии, было спланировано ее сыном.

«Алехандро не виновен в планировании ограбления дома своей матери». Этой фразой присяжные, которые с 5 декабря следили за судебным процессом по делу о покушении на ограбление и жестоком убийстве 61-летней женщины Маравильяс, потрясшем регион Мурсия 10 сентября 2023 года, положили конец тому, что сам обвиняемый назвал двумя худшими годами своей жизни. В течение четырех заседаний, на которые растянулся процесс, члены присяжных не нашли никаких явных доказательств того, что сын жертвы договорился с убийцей и разработал план ограбления собственного дома, как утверждала прокурор, которая просила для него три года тюрьмы за покушение на ограбление с применением насилия. Оправдание Алехандро, который провел два месяца в предварительном заключении после преступления, вступило в силу сразу после оглашения вердикта в конце дня во вторник. Выяснить, планировал ли молодой человек, которому сейчас 21 год, ограбление, закончившееся смертельным исходом, или нет, было центральным вопросом этого судебного процесса, поскольку авторство убийства было ясно с самого начала. Обвиняемый Брайан, которому на момент совершения преступления было 29 лет, признал свою вину в своем заявлении перед Провинциальным судом Мурсии, что побудило прокурора снизить запрошенный срок наказания с 28 до 21 года тюремного заключения. До этого признания не было никаких сомнений в его виновности, поскольку жестокое избиение, которое он нанес Маравильсу, в результате чего тот скончался, было полностью зафиксировано камерой видеонаблюдения, установленной в доме и записывающей аудио и видео. С момента ареста Брайан, который был близким другом сына жертвы, утверждал, что именно тот предложил ему совершить ограбление. Причина: Маравильяс удерживал деньги, которые его сын получил в наследство, и не позволял ему тратить их по своему усмотрению. В день совершения преступления Брайан и Алехандро разговаривали по телефону более часа. По словам первого, они обсуждали детали того, как будет совершено ограбление. По словам второго, они обсуждали отпуск и договорились встретиться на ярмарке. «Теперь я понимаю, что он вытянул из меня информацию. Я был глуп, и теперь моей матери нет со мной», — сказал он в своем заявлении перед судьей. Для прокурора одним из доказательств того, что сын знал о готовящемся ограблении, является то, что он спонтанно и без вопросов объяснил полицейскому, который охранял его в день преступления, что его друг, возможно, пытался проникнуть в дом, потому что он сам неоднократно говорил ему, что хранит дома много наличных денег. «Я не хотел, чтобы с моей мамой что-то случилось», — сказал он полицейской, что привлекло ее внимание, поскольку Алехандро еще не знал, что она умерла. По мнению его адвоката, Эваристо Льяноса, известного уголовного адвоката из Мурсии, этот разговор лишь доказывает, что постепенно молодой человек «начал осознавать» то, что произошло. Еще одним ключевым моментом, на котором адвокат основывал свою защиту, что нападавший не рассчитывал на сына жертвы, является тот факт, что он не имел ни малейшего представления о том, где может находиться деньги: он обыскал весь дом, даже заглянув в подпольные потолки в ванных комнатах, но не нашел никакой добычи. Прокурор также опиралась на одну из фраз, которые Брайан сказал жертве во время нападения. Адвокат попросил присяжных посмотреть запись с камеры видеонаблюдения, чтобы услышать фразу полностью: «Твой сын проболтался, когда мы ужинали с друзьями, и я могу сказать тебе, что он сказал, что у тебя есть 20 или 30 тысяч евро, и именно поэтому он послал меня», — слышно, как он говорит. По мнению адвоката, было сказано «они послали меня», во множественном числе, что является важным нюансом, поскольку он имел в виду третьих лиц, а не Алехандро. Во время нападения Брайан неоднократно упоминал этих предполагаемых третьих лиц: «У них есть Алехандро», «У них есть моя сестра, и я очень боюсь», «Они следят за твоим сыном», «Они угрожали мне», — повторяет он без перерыва во время нападения, чтобы убедить жертву отдать ему деньги. Из-за жестокости избиения присяжным были показаны только пять фрагментов записи продолжительностью около 15 секунд каждый. Чтобы избежать полного просмотра, начальник отдела по расследованию убийств Национальной полиции, который руководил расследованием, дал подробное описание записи, что стало одним из самых тяжелых моментов судебного процесса наряду с упомянутыми просмотрами. Несмотря на то, что он более десяти лет возглавлял это подразделение, полицейский заявил во время дачи показаний, что был потрясен, увидев место преступления из-за большого количества повреждений, которые были видны невооруженным глазом на теле погибшей. Когда он получил доступ к видеозаписи, его потрясение было еще сильнее, несмотря на его большой опыт. «Эти кадры очень тяжело смотреть. Была заснята вся сцена, и видно все мучения, изображения потрясают», — заявил он. В свете этих доказательств присяжные сочли, что Брайан убил Маравильяс «умышленно», с целью совершить кражу и не быть разоблаченным, поскольку, как также ясно видно на записях, она узнала его и неоднократно обращалась к нему по имени, умоляя его остановиться. Они также подтвердили отягчающее обстоятельство в виде маскировки, поскольку мужчина был полностью закрыт.