Экстремальные действия ультраправых открывают возможности для глобальных левых сил

Подъем националистических правых сил, поддерживаемых некоторыми из крупнейших «техноимператоров», погрузил мир в эпоху глубоких потрясений, которые сотрясают международную и национальную арены, а также, по обоим направлениям, жизнь каждого человека. Их наиболее радикальные представители ведут наступление на идеалы многостороннего мирового порядка, основанного на правилах, полной демократии, социальной сплоченности и всеобщих правах человека. Эта атака находится в самом разгаре, но ее ярость, шум и разрушительные последствия, похоже, открывают окно возможностей для того, чтобы переломить ситуацию. Это восприятие и эта надежда проявились в выступлениях и дебатах сил глобального прогрессивного движения, собравшихся в эту пятницу и субботу в Барселоне, и составляют основу их попытки сопротивляться и наносить ответные удары после периода, отмеченного многими неудачами. Премьер-министр Испании Педро Санчес постарался подчеркнуть трещины в современных правых проектах в своем выступлении на пленарном заседании форума «Глобальная прогрессивная мобилизация» (MPG), в котором приняли участие видные лидеры из многих стран: «Ультраправая интернационала и лакейская правая лишены идей, которые вдохновляют. Они поднимают много шума. Но они кричат не потому, что побеждают. Они кричат, потому что знают, что их время истекает», — сказал Санчес. «Они знают, что их неолиберальная ортодоксия — которая, помимо своей неэффективности, еще и жестока — умерла в 2008 году вместе с великим финансовым кризисом и что ее вытеснила прогрессивная политика», — заявил испанский лидер. «Они знают, что их видение международного порядка рушится в результате введения пошлин и незаконных войн. Они знают, что их капитуляция перед климатическим скептицизмом, ксенофобией и мачизмом стала их самой большой ошибкой, из которой им потребуется много времени, чтобы выбраться. Люди начинают понимать, что у них нет плана, что у них нет решений», — заявил Санчес. Сирил Рамафоса, президент Южной Африки, великий борец против апартеида в прошлом и сегодняшний лидер правительства, решительно противостоящего администрациям Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, четко сформулировал это чувство надежды, рождающееся из возмущающих и мобилизующих людей эксцессов и ошибок правых: «Этот момент серьезного кризиса является одновременно моментом уникальной возможности. Это возможность мобилизоваться, объединить силы прогрессивных перемен, проложить новый путь к миру, демократии и социальной справедливости. Это время, которое мы не должны упустить», — сказал южноафриканский лидер. Санчес и Рамафоса были двумя из лидеров, выступивших на форуме MPG, наряду с другими, среди которых выделяется президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Кроме того, все трое приняли участие в четвертом саммите в защиту демократии, который состоялся в субботу утром и на котором присутствовали представители около двадцати стран, большинство из которых были представлены своими лидерами, в том числе Клаудией Шейнбаум (Мексика) и Густаво Петро (Колумбия). Ощущение благоприятного момента, которое испытывают прогрессисты, основано на некоторых недавних политических событиях, свидетельствующих об ослаблении ультраправых и готовности к мобилизации: поражение Орбана, провал референдума, инициированного Мелони, успех прогрессистов в крупных городах на муниципальных выборах во Франции — на уровне, невиданном с 2008 года, как отметил Оливье Форе, первый секретарь французской Социалистической партии, — сила возмущения войнами в Газе и Иране, заметный спад популярности Трампа в опросах общественного мнения. Это, однако, не дает прогрессистам повода для безудержного оптимизма. В Венгрии — как и в Польше — национал-популистов сумел победить консерватор. В других частях Европы — например, в Германии — уровень популярности социал-демократов находится на историческом минимуме. В Латинской Америке ультраправые набирают силу, и связь с Трампом пока не сказывается на них, будь то из соображений интереса или из страха. На этом фоне встреча в Барселоне ставила перед собой две цели: в плане политического духа и в плане разработки политики. В первую очередь Санчес подчеркнул стремление укрепить единство и вернуть гордость прогрессивной семье. Очевидно, что этот политический сектор страдает от раскола и даже внутренних трений, и что в последние годы он пребывал в состоянии упадка. Это мероприятие не смогло стереть глубокие разногласия, такие как совершенно разное отношение к российской агрессии в Украине со стороны европейских социал-демократов и Лулы с Рамафосой, гораздо более лояльных к Путину; или огромные различия между многими умеренными европейскими социал-демократами и левым популизмом Петро. Однако значительное стечение лидеров и видных представителей в Барселоне, а также важные послания поддержки являются значимыми политическими сигналами. Помимо уже упомянутых лидеров, на форуме выступили Ларс Клингбейл, вице-канцлер и министр финансов Германии, а также сопредседатель СДПГ; Элли Шлейн, генеральный секретарь Демократической партии Италии; Тим Уолц, кандидат в вице-президенты США в паре с Камалой Харрис; прислали послания Хиллари Клинтон, Зоран Мамдани и Берни Сандерс; выступили экономисты Мариана Маццукато и Габриэль Зукман; выступили многие другие, представляющие различные течения в прогрессивном лагере. «Глобальные правые организованы через границы и континенты. Поэтому и мы должны быть организованы. Крайне правые являются международными, и мы тоже должны быть такими. «Будущее принадлежит не тем, кто громче всех кричит, а тем, кто наводит мосты», — отметила Клингбейль, говоря о необходимости единства. В коридоре центра, где проходила конференция, Шлейн подчеркнула идею о том, что ультрас «годами занимались разжиганием страха», а «теперь это они вызывают страх», — динамика, которая, без сомнения, имеет мобилизующий эффект. С точки зрения разработки политики, встреча в Барселоне стала большой витриной идей. В вопросах международного порядка Лула высказал мнение, что «прогрессивные силы должны отстаивать реформированный мультилатерализм и демократизировать такие институты, как Совет Безопасности, МВФ и Всемирный банк». Его подход перекликался с тем, что утром заявил Санчес: «Мы верим в международный порядок, основанный на правилах. Но мультилатеральная система нуждается в обновлении. ООН сможет выжить только в том случае, если будет отражать реальность. Нам нужна более демократичная и более представительная ООН». В важной речи, произнесенной несколькими днями ранее в Университете Цинхуа в Китае, премьер-министр Испании четко выразил убеждение, что в мире укрепилась многополярная реальность, которая требует многосторонней системы управления, и что для ее эффективного функционирования она должна быть адаптирована, чтобы лучше отражать современные реалии. В этом контексте «Запад должен отказаться от части своих квот в пользу глобальной стабильности и доверия со стороны стран Юга», — заявил Санчес. Говоря о защите демократии, Лула подчеркнул, что «угроза, которую представляет крайне правые силы для демократии, — это не просто риторика, а реальная опасность. В Бразилии была предпринята попытка государственного переворота. Они представляют себя защитниками народа, но правят в интересах элит (…) элит, которые якобы отстаивают меритократию, но затем опрокидывают лестницу, чтобы никто не смог подняться». Конференция в Барселоне уделила особое внимание рискам, создаваемым крупными технологическими элитами, олигархами, владеющими инструментами с огромным потенциалом для манипулирования умами и захвата части суверенитета государств. Об этом очень четко предупредила эксперт Франческа Брия на утренней панельной дискуссии: техноолигархи не хотят просто обогащаться без ограничений, «они хотят политической власти; они управляют частями государства». «Невозможно построить демократическую модель на структурах, арендованных техноолигархами. Необходима общественная цифровая инфраструктура, служащая человечеству», — призвала Брия. В этом секторе явно проявилась прогрессивная воля продвигаться вперед в деле регулирования. Конечно, большую роль сыграли размышления о государственных действиях как инструменте достижения социальной справедливости в новую эпоху. В широком потоке идей выделились две. Мариана Маццукато изложила свои предложения по преодолению «экстрактивистского капитализма», при котором компании получают огромные прибыли, которые направляются на выкуп акций и выплату несоразмерных бонусов, в то время как инвестиции зачастую сокращаются, а на заработную плату оказывается сильное сдерживающее давление. Маццукато осудила неэффективность этой системы, характеризующейся чрезмерно высокими прибылями, низкой долей труда и низким уровнем инвестиций, и представила свою идею обвязать все наймы, инвестиции и государственные субсидии условием, чтобы получающие их компании соблюдали критерии, в большей степени признающие ценность труда и важность устойчивых инвестиций. Габриэль Зукман, со своей стороны, красноречиво подчеркнул болезненную реальность уклонения от уплаты налогов со стороны самых богатых и выдвинул свое предложение разработать налог, который ложился бы на имущество самых состоятельных, учитывая сложность обеспечения адекватного налогообложения через доходы. Но государственное сектор имеет основополагающее значение для прогрессивного проекта и во многих других отношениях. Француз Оливье Форе рассказал об исследовании, согласно которому в его стране, Франции, удаленность от транспортных узлов общественного транспорта является фактором, стимулирующим голосование за ультраправых. Не само расстояние от центра города определяет направление голосования, а возможность быстро добраться до него на общественном транспорте — это и есть разница между чувством включенности и исключенности. И именно в том, что прогрессисты на протяжении слишком многих лет не противостояли неолиберальному курсу, заключается та решающая ошибка, на которую указал Лула и которую он призвал исправить. «Неолиберальный проект обещал процветание, а принес неравенство и незащищенность. Он вызвал один кризис за другим. И тем не менее многие из нас приняли его. Левые правительства отказались от государственной политики во имя управляемости. Мы стали частью системы», — сказал бразильский лидер. Этот опытный политик, закаленный в тысячах сражений, указал путь для своей политической семьи: «Демократия — это не конечная цель, это ежедневная работа. Это не просто голосование: она должна приводить к конкретным улучшениям в жизни людей. Мы должны заменить уныние мечтой, а ненависть — надеждой. Глобальная прогрессивная мобилизация имеет фундаментальную миссию: восстановить преобразующую способность прогрессизма и наметить будущее, основанное на социальной справедливости, равенстве и демократии».