Южная Америка

Прокуратура считает, что в действиях, о которых Моулияа сообщил в отношении Эррехона, было согласие и что «они не составляют преступления».

Прокуратура считает, что в действиях, о которых Моулияа сообщил в отношении Эррехона, было согласие и что «они не составляют преступления».
Прокуратура Мадрида запросила оправдание бывшего депутата Иньиго Эррехона по обвинению в сексуальном насилии над актрисой Элисой Мульяа, поскольку считает, что в заявленных фактах имело место согласие и что «сексуальная встреча» закончилась, когда Мульяа «выразила нежелание продолжать». «Данные действия не составляют преступления», — заявила прокуратура в заключении, направленном судье, ведущему дело, Альфонсо Карретеро. Прокуратура, которая в ноябре прошлого года уже решила не выдвигать обвинения против бывшего спикера Sumar, просит оправдать его после того, как в прошлом месяце судья вынес постановление о начале судебного разбирательства против Эррехона, который во вторник должен явиться в суд на площади Кастилия для получения протокола. Мулияа подала жалобу на Эррехона в октябре 2024 года за сексуальное насилие во время вечеринки у друзей в сентябре 2021 года. Актриса утверждала, что бывший политик поцеловал ее без ее согласия, когда они были в лифте, а затем затащил ее в комнату дома, запер дверь на замок, неоднократно дотрагивался до нее и показал ей «свой мужской член». Спустя некоторое время они оба поехали на машине к бывшему политику домой, где, по словам Мулия, он снова настаивал на интимной близости. Но она в тот момент осудила его поведение и упрекнула его в том, что он заставляет ее чувствовать себя некомфортно и подвергается насилию. После этого заявительница ушла. Прокуратура опровергает эту версию в своем документе, заверенном 28 января. Во-первых, она указывает, что до даты событий Мулия и Эррехон обменивались сообщениями через социальные сети, что привело к «взаимному желанию познакомиться лично». Затем они договорились встретиться лично 8 октября 2021 года во время презентации книги бывшего депутата в Мадриде. После этого мероприятия они пошли вместе выпить и, «с целью продолжить знакомство», отправились на вечеринку, организованную друзьями Мульиа. «Перед входом в здание, когда они находились в лифте, подозреваемый в ходе флирта поцеловал Мулиа, которая не выразила против этого никакого сопротивления», утверждает прокуратура, противореча версии заявительницы. Относительно того, что произошло на вечеринке, в заключении указывается, что оба «для большей интимности прошли в одну из спален дома, где Эррехон начал бурно целовать ее, снимать бюстгальтер и трогать грудь», пока актриса «не попросила его выйти из комнаты». Спустя некоторое время «они решили пойти к дому подозреваемого, и, оказавшись там, он снова начал трогать ее за разные части тела, в этот момент Мулия, которой не нравилась сексуальная близость из-за ее поспешности и страстности, заявила, что не хочет продолжать, и в этот момент близость прекратилась, и она ушла домой», говорится в заключении. Провинциальный суд еще не рассмотрел апелляции (в том числе со стороны прокуратуры) против предложения судьи о привлечении бывшего политика к ответственности. Фактически, суд планирует собраться в понедельник для рассмотрения этого вопроса, хотя результат, по всей вероятности, будет известен через несколько дней, как сообщают источники в судебных кругах. Параллельно с этим Мулия должен повторно подать в суд документ, в котором в прошлую среду он сообщил судье, что «полностью, свободно, сознательно и безоговорочно отказывается от частного обвинения», которое он выдвинул против бывшего депутата. И он должен сделать это с подписью своего адвоката и прокурора, поскольку на прошлой неделе он подал его без этих подписей, как сообщил ему в пятницу судья Карретеро. «Учитывая, что [документ] не имеет подписи адвоката и прокурора, как того требует закон, ему предписывается в течение срока слушания исправить этот недостаток, чтобы его ходатайство о прекращении дела было рассмотрено». В случае, если она этого не сделает, отметил следователь, «процедура будет продолжена, поскольку уже вынесено постановление о начале судебного разбирательства». Мулияа подала заявление об отказе после того, как перенесла приступ тревоги и обратилась в отделение неотложной помощи. Она сделала это, как сообщила в своих социальных сетях, «по строго личным и медицинским причинам» и «не в связи с отказом от заявленных фактов». Будущее дела зависит от того, исправит ли артистка свою ошибку и подаст ли она новую заявление об отказе от участия в процессе. Однако, даже если она откажется от участия в процессе и прокуратура попросит оправдать ее, народный обвинитель намеревается продолжить дело. Ее адвокат, который рассказал, что она приняла это решение, не послушав его совета, утверждает, что дело будет продолжено, поскольку речь идет о «публичном преступлении». Гражданская сторона, представленная Ассоциацией комплексной защиты жертв (ADIVE), не изменит свою позицию, поскольку считает, что изложение фактов остается в силе и что они нарушают сексуальную свободу. «Каким бы влиятельным ни был обвиняемый, он не может остаться безнаказанным», — добавил он в среду. Защита Эррехона, с другой стороны, сообщила на прошлой неделе, что бывший депутат будет продолжать судебный процесс по делу о клевете, которое он возбудил против актрисы, и будет продолжать работать, чтобы «доказать до конца свою невиновность». «Элиза Мульяа отказалась от иска, потому что ситуация стала невыносимой, поскольку прокуратура выступила против нее», — заявил он.