Гражданская война — это родители

Федерико Хименес Лосантос обычно не задает вопросов; он высказывает свое мнение, а затем просит собеседника согласиться с ним. Он поступает так со всеми гостями, не обращая внимания на их звания, и в этом он абсолютно демократичен. На этой неделе в студии esRadio он принимал бывшего президента Хосе Марию Азнара: «Вы не думаете, что мы вернулись к большевизации PSOE? Мы снова в 36-м [1936 год, год военного переворота, который привел к Гражданской войне]. ―Эта часть радикальной и невежественной левой, которая не учитывает историю, а лишь пытается ее переписать, совершает те же ошибки, что и в то время, а основной ошибкой было исключение половины Испании. Лосантос также высказывает небольшую критику в адрес Азнара: «Вы говорите, и это правда, что есть левые, которые намерены возродить франкизм. Разве вы не сделали то же самое, когда осудили франкизм и, тем самым, националистов в Гражданской войне? ―Я считаю, что все это дело с демократической памятью нужно отменить. Снова втягивать испанцев в конфронтацию — это абсурд. Я не собираюсь осуждать то, в чем участвовал мой отец. Мой отец прошел три года войны. ―Но вы осудили его в парламенте [имеется в виду резолюция, принятая 20 ноября 2002 года в Конгрессе при поддержке голосов партии PP, осуждающая государственный переворот Франко и признающая его жертв]. ―Нет, я осудил систему. ―Конечно, как и должно быть. ―Другое дело — исторические корни, которые могут иметь те или иные вещи, но об этом можно написать целую серию книг. В резолюции, которую поддержала партия Азнара в 2002 году, прямо говорилось: «Никто не может считать себя вправе, как это было в прошлом, применять насилие с целью навязать свои политические убеждения и установить тоталитарные режимы, противоречащие свободе и достоинству всех граждан, что заслуживает осуждения и отторжения со стороны нашего общества». Но 23 года спустя бывший президент правительства заявляет по радио, что не будет осуждать то, в чем участвовал его отец, — Гражданскую войну. Мануэль Азнар был офицером армии Франко и отвечал за радиовещание и пропаганду в качестве главы Фаланги. Среди профессоров истории уже вызвало недовольство то, что в свое время Хосе Мария Азнар продвигал ревизионистскую работу Пио Моа, который утверждает, что «в тюрьмах Франко не было ни одного демократа», и так резюмирует причины конфликта: «Одни господа хотели разделить Испанию, другие хотели революции, все хотели уничтожить христианскую культуру. И именно за это и шла война [испанская гражданская война]. Одни были за, другие против, и победили те, кто был против. Именно это позволило Испании вновь стать единой и процветающей страной». За несколько дней до того, как Азнар появился на esRadio, мэр Валенсии Мария Хосе Катала из PP дала интервью Карлосу Альсине на Onda Cero. ―Вы считаете, что Франко принес Испании что-то положительное? ―Я считаю, что это период истории, который имеет свои положительные и отрицательные стороны. ―Но вы бы предпочли, чтобы франкистский режим не существовал, я полагаю. ―Нет, я уважаю все периоды истории нашей страны. Я доктор конституционного права и очень верю в наш демократический процесс, и я с большим уважением отношусь к истории нашей страны. Мне не нравится ни месть, ни утверждение, что прошлые времена были лучше. ―Но в данном случае мы согласны, что те времена были гораздо хуже, не так ли? ―Ну, очевидно, у них были очень негативные стороны, и поэтому наша Конституция так здорова. Мы, испанцы, продвинулись к демократии, и после Франко наступило нечто лучшее. ―Но вы находите какие-то положительные моменты в предыдущем режиме? ―Ну, прежде всего, это инфраструктура, которая была построена и была необходима для нашей страны, например, гидротехнические сооружения, которые мы в Валенсии требуем уже год. Очевидно, отсутствие демократического процесса не кажется мне самым интересным в этом периоде. Гидротехнические сооружения были построены в соответствии с планом, разработанным еще во времена Второй Республики, который Франко продолжил реализовывать, привлекая к этим работам, во многих случаях, политических заключенных в качестве рабочей силы. В связи с шумом, вызванным ее словами, мэр позже попыталась уточнить: «Это был черный период в истории нашей страны, который нужно преодолеть и смотреть вперед, четко понимая, что это было, и осуждая это», — заявила она, имея в виду диктатуру. Спустя пятьдесят лет после смерти Франко часть членов Народной партии (PP) по-прежнему затрудняется осудить переворот 1936 года и диктатуру, несмотря на огромное количество книг и биографий, в которых историки описывают, что это значило для Испании во всех отношениях: голод, изоляция и жестокие репрессии, в результате которых тысячи мужчин и женщин остались в могилах и канавах. Но, что любопытно, им гораздо легче осудить законодательство о памяти, которое не только Испания, но и другие страны с травматическим прошлым разработали, чтобы, среди прочего, выполнить международные договоры в области прав человека. Они утверждают, как повторил Азнар в интервью, что это «самое серьезное посягательство на мирное сосуществование испанцев за последние годы», что это «реваншистский», «тоталитарный» закон, «подрыв переходного периода» и нарушение конституционного соглашения 1978 года. Правда заключается в том, что эти нормы применяются с 2007 года, и не было никаких столкновений, кроме тех, которые существуют в их головах: могилы вскрываются, родственники забирают останки своих близких, чтобы достойно похоронить их, и, как вспоминает судмедэксперт Франсиско Этксеберрия, «плачут от счастья» во время эксгумаций, они не ищут потомков убийц, которых во многих случаях знают, чтобы отомстить. Правда заключается в том, что первые параграфы двух законов о памяти, 2007 и 2022 годов, являются восхвалением Перехода, и что PP, которую Азнар сейчас представляет как «единственную конституционную партию», разделилась при голосовании за принятие Конституции, тогда еще как AP: восемь «за», пять «против» и три «воздержавшихся». Азнар возлагает ответственность на «упорные попытки левых вернуться назад, чтобы выиграть Гражданскую войну», и на то, что есть молодые люди, которые «еще недавно не особо беспокоились о прежнем режиме и генерале Франко, а теперь беспокоятся». Но опросы, такие как недавний монографический опрос института 40dB для EL PAÍS и Cadena SER, показывают прямую связь между незнанием и авторитарными настроениями. Четверть молодых людей считают, что в определенных обстоятельствах предпочтительнее недемократический режим; почти половина опрошенных из поколения Z и миллениалов не знают, когда существовал режим Франко, и не знают, как умер поэт Федерико Гарсия Лорка: он был убит франкистами. И когда пытаются бороться с незнанием собственной истории в школах, этот сектор PP говорит об «индоктринации».